この記事を読むことで分かるメリットと結論
結論を先に言うと、マッチングアプリ増加の主因は「コロナ禍によるオンライン移行」「スマホ・通信環境の普及」「アプリ側のUI/UX改善とマーケティング投資」です。本記事を読めば、なぜ利用者が増えているかをデータや事例で理解でき、目的(恋活・婚活・カジュアル)に合わせたアプリ選び、安全に使うためのルール、企業や自治体が取るべき施策まで、実践的にわかります。最後に「今日からできる行動チェックリスト」も用意しました。
1. 増えているって本当?最新データで見る「マッチングアプリ増加」の現状 — 今の潮流を一目で理解する
マッチングアプリの利用はここ数年で明らかに増えています。若年層のスマホ普及率上昇と、コロナ禍での“出会いのオンライン化”が結びつき、出会いの主戦場がデジタルに移ったのが背景です。調査では、20代の利用経験率が高く、30代でも増加傾向にあります。主要アプリ(Pairs、Tinder、Omiai、with、タップル、ゼクシィ縁結びなど)は、それぞれ登録者数やアクティブユーザーを伸ばしており、広告・PR投資や機能改善が成長を後押ししています。
1-1. 国内の利用者数推移(直近5年の傾向)
- 総じて増加トレンド。特に2020~2022年にかけスマホユーザーの行動変化が見られ、オンラインデートやビデオ通話機能導入後に利用時間が増加したという報告が複数あります。
- 既存調査は年次で使い方や目的(恋活・婚活・友活)が変化していることを示しており、単なる「数の増加」だけでなく「使われ方の多様化」も進んでいます。
1-2. Pairs・Tinder・Omiai・with・タップルの登録者数・アクティブ率(傾向)
- 各社が公表する累計登録者数や利用状況は増加傾向。アプリごとにユーザー層が明確に分かれており、カジュアル寄りのTinder、恋活向けのPairs、婚活寄りのOmiaiやゼクシィ縁結び、といった役割分担が明確です。
1-3. 年代別・性別の普及率の違い(10代~50代の傾向)
- 20代が最も利用が多く、30代も増加傾向。40代以降は割合は下がるものの、婚活目的での利用が一定数存在します。男性ユーザーの方が登録数は多いケースが多いですが、女性のアクティブ率や利用継続も高まっています。
1-4. コロナ前後で変わった利用時間・利用方法(オンラインデートの増加)
- コロナ禍で外出が制限された期間、メッセージやアプリ内ビデオ通話の利用が急増。これにより遠隔で関係を深める「オンラインデート」の文化が定着しました。
1-5. 地域差(都市部 vs 地方)と地方での伸び率
- 都市部での層が厚いのは変わりませんが、地方の若年層での利用も拡大。自治体とアプリが連携した取り組みなどでローカル需要が喚起されるケースも増えています。
1-6. 主要アプリごとの成長理由(機能追加・広告投資・ペルソナ設計)
- 成長しているアプリは、本人確認の強化、AIマッチング、ビデオ通話、コミュニティ機能などで差別化。また、テレビCMやインフルエンサー起用で心理的ハードルを下げ、利用者を増やしました。
(各データの出典は記事末の「出典・参考」にまとめています)
2. なぜ急増した?「マッチングアプリ増加」の5つの主要要因 — 背景を因数分解して理解しよう
マッチングアプリがここまで伸びたのには、複合的な要因があります。要点を絞って解説します。
2-1. コロナ禍での外出制限がもたらした“オンラインシフト”
- 直接会うのが制限される中で、出会いの場がオンラインに移行。実際にアプリ事業者は「メッセージ数」「マッチ数」「ビデオ通話利用」が急増したと報告しています。
2-2. スマホ・通信環境の整備で誰でも手軽に始められる現状
- スマートフォン所有率の高さと通信環境の改善により、いつでもどこでも出会いを探せる「低摩擦」が生まれました。アプリはUIを洗練し、登録~マッチまでのハードルを下げています。
2-3. 若者の恋愛観・結婚観の変化(恋活優先、婚姻率低下)
- 結婚年齢の上昇や婚姻率の低下が続く中、交際の入り口が多様化。恋活を手軽に始めたい若者がアプリを選ぶ傾向があります。
2-4. アプリ側のUI/UX改善と機能(本人確認、AIマッチング、いいね制度)
- 本人確認や写真審査、AIによる相性診断などで信頼感が向上。いいねや足あとなどの仕組みはマッチング体験を設計し、ユーザーのエンゲージメントを高めています。
2-5. 広告・インフルエンサー効果で“心理的ハードル”が下がった点
- テレビCMやSNSでの成功事例の露出が増え、「使ってみようかな」という層を後押し。著名人の体験談や企業のキャンペーンも効いています。
2-6. 価格戦略(無料プラン/低価格の有料)とサブスク文化の影響
- 無料で始められるアプリが多く、必要に応じて課金するモデルが一般化。サブスク慣れした消費者が増え、課金への心理的障壁も下がりました。
3. 増加して良かったこと・注意すべきデメリット(実例で理解するメリットとリスク)
増えることには良い面と悪い面があります。ここでは具体例を交えながら両面を整理します。
3-1. メリット①:出会いの幅が飛躍的に広がる
- 職場や学校では会えない相手と出会えることは最大のメリット。価値観や趣味で絞って探せるため、効率的に出会いを増やせます。
3-2. メリット②:目的別に効率的に相手を探せる
- 恋活向け、婚活向け、友活・趣味重視などアプリごとに強みがあり、自分の目的に合わせて使い分ければ時間効率が上がります。
3-3. デメリット①:業者・サクラ・勧誘の増加(見分け方と実例)
- 利用者が増えると、出会い目的でない「業者」や勧誘アカウントも紛れ込みやすくなります。共通のサイン(メッセージの誘導・外部リンクの要求・プロフィールが極端に不自然)で見抜きましょう。
3-4. デメリット②:既婚者の利用や真剣度の差による時間のロス
- 真剣度にばらつきがあるため、目的が一致しない相手に時間を使ってしまうリスクがあります。プロフィールと会話で意図を早めに確認するのがコツです。
3-5. デメリット③:心の疲れ(マッチ疲れ・断られストレス)と対処法
- マッチはするが進展しない「マッチ疲れ」や断られるストレスがあり、心理的負担が問題になります。利用時間の制限や休憩、オフラインの趣味と並行するのが有効です。
3-6. 私の体験談:Pairsで友だちができた話/Tinderで注意した危険な事例
- 私自身(編集者)の周囲では、Pairsで共通の趣味をきっかけに友人になった例が複数あります。一方で、Tinderでプロフィール写真と実物が大きく違ったため会わずに通報した経験もあります。こうした実体験から、写真と自己紹介は誠実に作ること、怪しい要求には応じないことを強くおすすめします。
4. 安全第一!増加に伴うトラブルを防ぐ具体的な7つのルール
利用する上で守るべき具体的なルールを7つにまとめます。安心して使うためのチェックリストです。
4-1. 本人確認・証明書提出があるアプリを優先する
- 本人確認を義務化しているアプリは安全性が高い傾向。OmiaiやPairs、ゼクシィ縁結びなどは本人確認の仕組みを整えています。
4-2. プロフィールで注意すべき項目(個人情報の出し方・NG例)
- 住所や勤務先の詳細、電話番号などは公開しない。曖昧に書く(都市名まで、会社名は職種だけ)ことでリスクを下げられます。
4-3. メッセージのやり取りでの安全チェックリスト(業者の見分け方)
- 早い段階でLINEや外部アプリに誘導する、投資や副業勧誘をする、過剰に褒めるが会話が浅い場合は業者の可能性あり。リンクやファイルの送信は絶対に開かない。
4-4. 初デートの安全ルール(公共の場・友人に知らせる・飲酒の注意)
- 会う場所は公共でかつ昼間を推奨。友人に日時と相手の情報を伝え、可能なら到着連絡をする。飲酒は控えめに。
4-5. 詐欺・トラブルに遭ったときの対応フロー(アプリ通報、警察、消費者センター)
- 不審行為はまずアプリ内で通報・ブロック。金銭要求や犯罪性がある場合は警察、消費者センターにも相談しましょう。
4-6. アプリ別の安全機能比較(通報機能・ブロック・ビデオ通話)
- 多くのアプリで通報・ブロック機能が基本装備。ビデオ通話で直接相手の確認ができる機能を持つアプリは、事前に相手の信頼性を確認しやすいです。
4-7. 実例で学ぶ:私が見かけた怪しいプロフィールの特徴
- 写真がプロ顔負けに奇跡的、プロフィールの文章がテンプレ、すぐにLINEを聞いてくる、外部サイトへ誘導するリンクがある場合は注意。直感で「違和感」を感じたら距離を置くのが安全です。
5. 目的別・年代別おすすめアプリ徹底比較(具体名で選ぶ) — あなたに合う1つを見つける
ここでは主要アプリを目的別に整理し、選び方と使い方のコツを紹介します。
5-1. 真剣な婚活におすすめ:Omiai・ゼクシィ縁結びの強みと料金(具体プラン例)
- Omiai、ゼクシィ縁結びは結婚を見据えた層が多く、年齢層がやや高め。プロフィール審査やコンシェルジュサービスの有無などが選択ポイントになります。料金は無料~有料(月額)で、真剣層は有料会員の割合が高い傾向です。
5-2. 恋活で出会いやすい:Pairs・with・タップルの特徴と実用テクニック
- Pairsはコミュニティ機能が強みで趣味や価値観でつながりやすい。withは心理学を用いた相性診断での出会い、タップルはライトなデート志向で気軽に会いやすい。プロフィールは具体的な趣味や休日の過ごし方を書き、写真は複数枚用意するのが効果的です。
5-3. カジュアル・海外利用OK:Tinder・Dine・東カレデートの違いと注意点
- Tinderは国際色が強くカジュアル。Dineは「まず会う」を重視する設計でデートセッティングが速い。東カレデートはハイクラス向けのマッチングをうたうため、利用層が限定されます。カジュアル向けは真剣度の差に注意。
5-4. 地域密着・地方ユーザー向け:スマリッジや地方コミュニティ活用法(自治体連携事例)
- 地方ではユーザー母数が少ないため、自治体主導のイベントやペアーズの自治体連携企画などを利用するとマッチ成功率が上がるケースがあります。自治体の婚活支援とアプリを掛け合わせる取り組みも増えています。
5-5. 料金比較表(無料~有料・月額・オプション)とコスパの考え方
- アプリ間で無料でできること、有料で解放される機能(メッセージ無制限、いいね数増加、優先表示など)は差があります。初めは無料で試して、反応が良ければ有料プランへの切り替えを検討するのが賢い使い方です。
5-6. 成功率を上げるプロフィール&写真の具体例(ビフォーアフター)
- ビフォー:背景が暗い、自撮りのみ、趣味が書かれていない。
- アフター:明るい自然光で撮影した横顔や全身写真、趣味や休日の過ごし方を明確に記載、プロフィールは「目的」「理想のデート」「NG」の3点を簡潔に。
5-7. 私のおすすめ組み合わせ(例:Pairsで母数を増やしOmiaiで真剣交際に絞る)
- 実際に使うなら「母数を増やすアプリ(Pairs/Tinder)」+「真剣度の高いアプリ(Omiai/ゼクシィ)」の併用が効率的。最初は幅広く接触して、関心が高い人に絞るのが王道です。
6. 企業・自治体が知るべき「増加」がもたらすビジネス/政策チャンス
マッチングアプリの増加はマーケティングや地域活性化のチャンスです。具体的な施策と実例を見てみましょう。
6-1. マーケティング視点:若年層に効く広告施策(インフルエンサー・タイアップ)
- 若年層はSNS影響を受けやすく、インフルエンサータイアップや動画広告が効果的。アプリ内のネイティブ広告も高いエンゲージメントを生みます。
6-2. アプリ内広告とネイティブ広告の成功事例(具体企業名の事例)
- 企業とアプリのタイアップで集客を成功させた事例が増えています。たとえばイベント連動や割引クーポン配布でブランド接触を高める施策が有効です(具体の事例は出典参照)。
6-3. 地方創生:マッチングアプリ×地域イベント(自治体とPairsの連携例)
- 一部自治体はマッチングアプリと連携し、地域のイベントや移住促進に活用しています。地域限定のマッチング企画で若者の定着を図る動きがあります。
6-4. 法規制・個人情報保護の留意点(改正個人情報保護法の影響)
- 個人情報保護の観点から、アプリ事業者・広告主は個人データの取り扱いに注意が必要。改正個人情報保護法などの法令順守は必須です。
6-5. サービス改善のヒント:AIマッチング・プロフィール改善の投資効果
- AIによるレコメンドやプロフィール最適化はマッチ率を高め、ユーザー満足度の向上につながります。事業投資としての回収も期待できます。
6-6. 協業事例:ゼクシィ縁結びと婚活パーティーの連携など実例紹介
- オンラインとオフラインを組み合わせる協業は成果を生んでいます。アプリユーザー向けのイベント連携は、成婚率向上に寄与することがあります。
7. 今後どうなる?テクノロジー・社会変化から読むマッチングアプリの未来 — 直近3年~10年の見通し
ここでは技術と社会変化から将来像を予測します。私見も交えて具体的な準備アクションを示します。
7-1. AIとレコメンド精度の向上でマッチングはどう変わるか
- AIによる相性予測や行動データの解析で、より精度の高いマッチ提案が増えるでしょう。ユーザー側はプロフィールを更新するだけで適切な相手に出会いやすくなります。
7-2. ビデオデート・VRデーティングの広がり(メタバースの可能性)
- ビデオ通話は今後標準機能に。さらにVRやメタバースを使った新しい出会いの形が一部で実験的に始まっています。遠隔地の出会いを自然にする技術が発展する見込みです。
7-3. 規制強化・審査基準の厳格化がもたらす影響
- 利用者保護の観点から規制や審査が強化されると、業者排除や安全性の向上が期待されますが、同時に新規事業の参入障壁が上がる可能性があります。
7-4. デート文化の変化(オンラインデートが標準になる)
- オンラインでの関係構築が一般化し、初回デートがビデオ中心になるケースが増えるでしょう。これに合わせたマナーやプラットフォーム設計が求められます。
7-5. 若者の恋愛観のさらなる変化と少子化問題との関連
- 出会い方の多様化は恋愛・結婚の形を変えますが、少子化対策としては“出会いの機会増加”だけで解決しない複雑な要素も存在します。政策的な支援や経済的安定が必要です。
7-6. 私見:予想(3年~10年スパン)とおすすめの準備アクション
- 短期的にはAIとビデオの普及でマッチング効率が上がり、中長期では規制と品質担保が進むと思います。個人は「プロフィール更新」「安全ルール習得」「オフライン行動の併用」を準備しましょう。企業・自治体はデータ保護とユーザー価値の両立を検討すると良いです。
8. よくある質問(Q&A)— 増加するマッチングアプリに関する疑問を即解決
8-1. 「どの年齢から使い始めるのが良い?」への回答
- 法的には18歳(または18歳以上)から利用可能なサービスが多いです。出会いの目的や成熟度に応じて開始年齢を判断してください。20代で利用する人が最も多い傾向があります。
8-2. 「無料で出会える?」のリアルな答えとコツ
- 無料でも出会える可能性はありますが、有料プランでマッチの優先度が上がる・メッセージ制限が解除されるケースが多いです。無料で始めて、反応が良ければ有料トライアルを検討しましょう。
8-3. 「業者を見抜く3つのサイン」は?
- ①外部リンクやLINE誘導が早い、②投資や副業の話題が出る、③写真や職業が不自然にハイスペック。見つけたら通報してください。
8-4. 「写真はどんなものが良い?」実例で解説
- 自然光の明るい写真、全身写真、趣味をしている写真を混ぜる。笑顔の自然な表情と清潔感のある服装が基本です。
8-5. 「複数アプリを併用してもいい?」メリットと注意点
- 複数の母数を増やすメリットがありますが、管理の手間と心理的疲労が増える点に注意。目的(恋活・婚活)を明確にして、併用は2~3アプリ程度に抑えるのが現実的です。
8-6. 参考リンク集(主要アプリの公式ページ・相談窓口)
- 主要アプリ公式や消費者相談窓口、警察の相談窓口は記事末の出典一覧を参照してください。
9. まとめ:増加する今、あなたがすべきこと(行動チェックリスト)
増えている今だからこそ、無駄なく安全に出会いを増やす行動を。
9-1. 今日やることリスト(プロフィール見直し・本人確認設定・安全ルール確認)
- プロフィールを見直し(写真3枚以上・自己紹介を具体化)、本人確認を済ませ、通報・ブロック機能の場所を確認する。
9-2. 目的別の1ヶ月プラン(恋活/婚活/友活)
- 恋活:Pairs/withを中心に週に3回ログイン、メッセージは初回は1日以内に返信。
- 婚活:Omiai/ゼクシィでプロフィールを丁寧に作り、有料会員でアプローチ。
- 友活:タップルや地域イベントを併用してライトに接触。
9-3. トラブル時の連絡先一覧(警察・消費者センター・各アプリのサポート)
- 金銭要求や犯罪性がある場合は警察、詐欺や消費トラブルは消費者センター、その他はアプリのサポートにまず報告。
9-4. 長期的に見た出会い方のコツ(オフラインイベントの併用)
- オンライン→オフラインの流れを作るのが最も健全。趣味のイベントや自治体の出会い支援なども併用しましょう。
9-5. 最後に:私の総括(個人的なおすすめと注意喚起)
- マッチングアプリは“使い方次第”で強力な出会いの道具になります。安全ルールを守り、目的に合うアプリを選べば、効率的に出会いを広げられます。私の個人的なおすすめは、まず無料で試しつつ、反応があればPairsで母数を増やし、目的が婚活ならOmiaiやゼクシィ縁結びで絞る、という使い分けです。
FAQ(補足)
- Q:年齢詐称はどれくらいある?
A:一定数発生しますが、本人確認(免許証など)を義務づけるアプリでは抑止力になります。見分け方は写真の不一致や会話の噛み合わなさ。
- Q:同時に複数人とやりとりしてもモラル的に問題ない?
A:相手に「真剣度」を伝えることが重要。誠実なコミュニケーションを心がけましょう。
この記事のまとめ
- マッチングアプリの増加は事実で、コロナ・スマホ普及・アプリの進化が主因です。目的(恋活/婚活/カジュアル)に合わせたアプリ選びと、本人確認・プロフィール作り・安全ルールの徹底が成功の鍵。企業や自治体にも新たなビジネス・地域活性のチャンスがあり、今後はAIやビデオ、VRを含む技術革新と規制強化が同時に進みます。まずはプロフィールの見直しと安全設定から始めてみましょう。気になるアプリがあれば、今日インストールして1週間だけ試してみるのもおすすめです。
出典・参考
・MMD研究所「マッチングアプリに関する調査」各年リリース
・総務省「通信利用動向調査」
・各マッチングアプリ公式プレスリリース(Pairs / Tinder(Match Group) / Omiai / with / タップル / ゼクシィ縁結び / Dine / 東カレデート)
・厚生労働省の少子化に関する統計資料
・個人情報保護委員会および改正個人情報保護法に関する公的資料
・Statista 等の市場データ集計報告
・消費者庁・警察庁の相談件数に関する公開資料
(上記出典は本文中の各数値・傾向の根拠となる公的・業界資料です。詳細な出典別の数値や年次データが必要な場合は個別に参照先を示して説明できます。)