この記事を読むことで分かるメリットと結論

結論：今の弁護士事務所に「違和感」があるなら、早めに見直すのが得策です。この記事を読むと、変更すべき具体的なサイン（対応遅延、費用不透明、実績不足など）が分かり、信頼できる新しい事務所の選び方、解約と引継ぎの実務手順、費用の清算や裁判手続き時の注意点まで、実務ベースで一通り対応できるようになります。ケーススタディを通じて「どのタイミングで何をすべきか」イメージが持てます。

債務整理で弁護士事務所を「変更」したい人へ — 方法・費用シミュレーション・選び方ガイド

「今の弁護士と合わない」「もっと費用が安くて対応が早い事務所に変えたい」──債務整理の途中で弁護士事務所を変更することは珍しくありません。ここでは、まず知りたい疑問に答え、代表的な債務整理の方法と弁護士にかかる費用の目安をシミュレーションで示し、弁護士事務所を変更する具体的手順と注意点、より良い事務所の選び方まで、わかりやすくまとめます。最後に「無料相談」を有効に使うための質問リストも用意しました。

※以下の費用・期間は事例ベースの目安です。実際の金額・手続きは事務所や個別事情で変わるため、まずは複数の無料相談で確認してください。

まず、ユーザーが知りたいこと（要点）

- 債務整理は主に3種類：任意整理・個人再生（民事再生）・自己破産。状況により最適な方法が異なる。
- 弁護士事務所の変更は可能。ただし手続き・費用・手続きの遅れなど注意点がある。
- 変更を検討する前に「なぜ変更したいのか」を明確に（費用、連絡頻度、結果見込み、信頼感など）。
- まずは「複数の弁護士に無料相談」して比較するのが得策。比較で分かることは多い。

債務整理の種類と弁護士ができること（簡単比較）

1. 任意整理（債権者と個別に交渉）
- 内容：利息カットや支払期間の調整で毎月返済額を減らす方法。裁判所手続き不要が多い。
- メリット：ローンや財産を残せる可能性が高い。手続きが比較的短期。
- デメリット：債権者が合意しない場合もある。信用情報に影響あり。

2. 個人再生（住宅ローン特則で住居を残せる可能性）
- 内容：裁判所を通じて債務を大幅に減額し、原則3～5年で分割返済する手続き。
- メリット：住宅ローン付の自宅を残せる場合がある。大幅減額が可能。
- デメリット：裁判所対応が必要。手続きが複雑で弁護士の関与が重要。

3. 自己破産（支払不能を宣言）
- 内容：裁判所で免責が認められれば支払い義務が免除される。
- メリット：債務がゼロになる（免責確定で）。手続きが適用されれば大きな救済となる。
- デメリット：財産処分、職業制限や信用情報への影響などがある可能性。

弁護士に依頼する理由：交渉・裁判所対応・債権者対応のすべてで法的代理権を持つため、手続きミスや対応遅延を防げます。司法書士と異なり、破産や個人再生などの裁判所での代理や、債権者との争いになった場合の訴訟代理も行えます。

費用の目安と簡単シミュレーション（例）

以下はあくまで「目安の例」です。事務所ごとに料金体系は大きく異なります（着手金・報酬・実費など）。相談時に必ず明細で確認してください。

前提例：借入総額 120万円、債権者5社。月収は返済可能額を算出するための参考。

1) 任意整理の例
- 弁護士費用（目安）
- 着手金：1社あたり 3～5万円（事務所による）
- 成功報酬：1社あたり 1～2万円 または利息回収分の一定割合
- 実費：書類郵送などの実費
- シミュレーション（仮に着手金4万、成功報酬1.5万/社）
- 着手金合計：4万円 × 5社 = 20万円
- 成功報酬合計：1.5万円 × 5社 = 7.5万円
- 合計（概算）：約27.5万円 + 実費
- 結果例：利息カットと分割交渉で月返済が3万円→2万円、総支払額が減少するケースあり

2) 個人再生の例
- 弁護士費用（目安）
- 総額で30～60万円程度（事務所・案件の難易度による）
- 実費：裁判所費用、官報公告費用、調査費用など
- シミュレーション（仮に弁護士報酬40万円、実費5万円）
- 合計：約45万円
- 結果例：債務を大幅に減らして月支払を再設定（住宅ローン特則利用可能な場合あり）

3) 自己破産の例
- 弁護士費用（目安）
- 同様に総額で30～50万円程度が一般的なレンジ（簡易・同時廃止か管財事件かで差）
- 実費：裁判所費用、予納金（管財事件の場合は高くなる）
- シミュレーション（仮に弁護士報酬35万円、実費10万円）
- 合計：約45万円
- 結果例：免責が認められれば支払い義務消滅。ただし職業制限・財産処分などの影響が出ることもある

注意：上記はあくまで例です。着手金や成功報酬を着服のように受け取るか、手続き完了後に減額分の割合を報酬とするか等、事務所ごとに料金体系は違います。必ず内訳を確認してください。

弁護士事務所を「変更」する手順（一般的な流れ）

1. 新しい弁護士を決める（無料相談で条件や費用を比較）
2. 新しい弁護士と委任契約を締結（委任状・費用明細の確認）
3. 旧弁護士へ委任契約終了の意思を伝える（可能であれば文書で）
4. 旧弁護士に事件記録・書類の返還・移送を依頼する（代理権交代のため）
5. 新弁護士が債権者・裁判所等へ代理人変更の連絡・届出を行う
- 任意整理中なら「受任通知」を新弁護士が送付して交渉を継続
- 裁判所関係の手続きがある場合は新弁護士が必要書類を提出
6. 引き継ぎ完了後、新弁護士と今後の方針を確定し、手続きを進める

※新旧の弁護士で費用精算が必要になる場合があります（旧事務所の未払分、未使用の着手金の返金など）。契約書の確認が重要です。

変更時の注意点（費用・スケジュール・手続き上のデメリット）

- 手続きの中断・遅延が生じる可能性：書類移送や新弁護士の説明準備で数日～数週間かかることがある。
- 追加費用の発生：新しい弁護士の着手金や初期費用、旧事務所の清算が必要な場合がある。
- 債権者対応が一時的に止まるリスク：特に交渉が進んでいる場合は注意。
- 裁判所事件では形式的な届出が必要：新弁護士が速やかに手続きを行えるか確認する。
- 情報漏洩や引き継ぎ漏れ：旧事務所に資料の完全な移送を求め、重要書類の写しを自分でも保管しておく。

どうやって弁護士事務所を選べば良いか（比較ポイント）

1. 経験と専門性
- 債務整理の実績（任意整理、個人再生、自己破産それぞれの経験）
- 事務所が扱った類似事例の傾向

2. 料金体系の透明さ
- 着手金・成功報酬・実費の内訳が明確か
- 結果報酬や分割払いの可否、未使用費用の扱い

3. 連絡・対応の速さ
- メールや電話の応答頻度、説明のわかりやすさ

4. 対応範囲
- 裁判所対応や債権者交渉、財産調査まで一貫して任せられるか

5. 地域性・アクセス
- 地元の裁判所に詳しいか、オンライン対応の可否

6. クチコミや評判（鵜呑みにせず複数の評価を照らし合わせる）
7. 契約書の内容（委任契約書を必ず確認）

「競合との違い」を見分けるポイントは、単に安さではなく「何が含まれるか」です。同じ総額でも、手続き範囲・連絡頻度・実務経験が違えば結果・満足度が変わります。

無料相談を有効に使うための質問リスト（相談時に必ず聞くこと）

- 私のケースにとって最適な手続きは何か？その理由は？
- 想定される成果（債務残高・月返済など）のシミュレーションは？
- 費用の内訳（着手金・成功報酬・実費・分割可否・返金規定）は？
- 変更（委任解除）した場合の費用や手続きの扱いは？
- 予想される期間（任意整理なら交渉期間、個人再生・破産なら裁判所手続きの目安）は？
- 相談者への連絡方法と頻度、担当者は誰か？
- 書面での見積りや委任契約書は出してもらえるか？
- 裁判所案件になった場合の対応経験と過去の実績は？

無料相談では「複数の事務所で同じ質問」をして、回答の違いや説明の分かりやすさで比較するのがおすすめです。

変更を決める前にやるべき3つのこと（チェックリスト）

1. 現在の契約書を確認して「解約規定」「精算方法」を把握する
2. 新しい弁護士と面談（費用・方針・引き継ぎ方法を明確にする）
3. 重要書類（借入明細・督促状・過去のやり取り）を自分でコピーして保管する

まとめ（次に取るべきアクション）

1. まずは「無料相談」を2～3事務所で受け、費用・対応・方針を比較してください。
2. 現在の弁護士からの引継ぎや費用精算の方法を確認した上で、変更の是非を判断する。
3. 変更する場合は新しい弁護士に早めに委任し、必要書類の移送と債権者・裁判所への届出を任せる。

困っているときは一人で悩まず、複数の専門家の意見を比較して納得できる事務所に依頼することが最も重要です。まずは「無料相談」で具体的な見積りと方針を聞いてみてください。必要なら、相談時のやり取りのチェックや見積りの比較でアドバイスします。どんな情報を準備すればいいか知りたい場合は、借入一覧などの準備リストをお送りします。希望があれば教えてください。

1. 債務整理で弁護士事務所を変更するべきタイミングとサイン — ここで見切る判断基準

債務整理は任意整理、個人再生、自己破産など手続きの種類によって必要な対応が変わります。だからこそ、担当弁護士や事務所の対応が合わないと感じたら早めに乗り換える判断が重要です。以下は具体的な「変更すべきサイン」です。

1-1. 担当者の対応が遅い・回答が曖昧
- 連絡が1週間以上途絶える、質問に対して曖昧回答ばかりで具体策が示されない――これが続く場合は進行に支障が出ます。任意整理では債権者への受任通知送付や交渉タイミングが重要なので遅延は直接不利益になります。

1-2. 連絡手段が限定的で進捗が把握できない
- メールしか使わない、面談予約が数週間先まで取れないなど。遠隔地の事務所ならオンライン対応が必須です。自分のライフスタイルに合った連絡方法が確保されているか確認しましょう。

1-3. 費用の内訳が不明瞭・追加費用が多い
- 着手金、報酬、実費の区別が曖昧、追加で何十万円請求される可能性があるといった説明不足は要注意。弁護士には報酬規程や説明義務がありますので、明確化を求め、それでも不誠実なら変更を検討してください。

1-4. 和解・交渉の実績が不足していると感じる
- 任意整理や過払い金回収などでは過去の和解実績、交渉成功率が参考になります。たとえば債権者との合意形成が苦手な事務所は、個人再生や自己破産に比重を置くことがあり、任意整理を望む場合にミスマッチになります。

1-5. 生活環境の変化（引っ越し・転職・所得変動）に伴う対応の必要性
- 引っ越しや転職で通院・面談が困難になった、収入変化で戦略を変える必要がある場合は、スムーズに対応してくれる事務所へ変更する合理的理由になります。

1-6. 実績のある専門分野（任意整理/個人再生/自己破産）の不足感
- たとえば自己破産に強いはずの事務所なのに個人再生の知見が浅い、またはその逆。希望する手続きに対して明確な経験があるか確認しましょう。

1-7. 口コミと実際の対応に乖離があると感じたとき
- オンライン評価や知人の推薦と実際の対応が大きく違う場合、理由を尋ねて納得できなければ変更は正当な判断です。

（一言）私自身、知人の相談に同席した経験で「説明が抽象的で進捗が分からない」ために不安で夜も眠れない、というケースを見ています。債務整理は精神的負担も大きいので、説明が丁寧で連絡が取れることは本当に重要です。

2. 新しい弁護士事務所を選ぶ基準と比較のコツ — 失敗しない選び方

弁護士事務所を変更するのは手間ですが、正しい選び方をすれば結果的に安心感とコスト効率が改善します。以下は比較時のチェックリストです。

2-1. 専門分野の適合性と実績の確認方法
- 事務所のウェブサイトに掲載された案件実績、実務年数、担当弁護士の経歴（破産法・民事再生・任意整理での経験）を確認しましょう。無料相談で過去の類似ケースの傾向と成功率を聞くのも有効です。

2-2. 費用体系の透明性と総額の見積もり確認
- 着手金、報酬、成功報酬、日当、通信費など項目ごとに書面で見積もりをもらってください。特に任意整理では債権者一件あたりの手数料、有利な和解が成立した場合の報酬がどうなるか明確に。予想される総額を比較しましょう。

2-3. 面談時の印象・相性の見極めポイント
- 「話を最後まで聞いてくれるか」「専門用語をかみ砕いて説明してくれるか」「無理な約束をしないか」を観察。第一印象は長期の付き合いに影響します。

2-4. 対応地域・オンライン対応の可否と利便性
- 対面を重視する場合は通いやすさ、オンラインや電話で済ませたい場合はその可否と実績を確認。最近はZoomやTeamsでの面談対応が一般的になっています。

2-5. 事務所の規模・チーム体制と引継ぎ力
- 一人弁護士だと担当不在時の対応が難しいことがあります。チームで対応している事務所は代替性が高く、引継ぎがスムーズです。

2-6. 受任通知の適切な扱いとプライバシー保護
- 受任通知（債権者へ送付する受任通知）のタイミングや文面の扱い、個人情報の管理体制（特に家族に知られたくない場合）は必ず確認を。

2-7. 口コミの読み解き方と信頼性の判断基準
- ネガティブな口コミは内容を詳しく読む。料金や連絡の不満が多ければ要注意。良い口コミでも具体性のあるもの（どのような結果になったか）を優先して読みます。

（一言）私が取材した複数の弁護士は「見積書を必ず出す」「業務範囲を明確にする」ことを共通して重視していました。見積もりが曖昧な事務所は避けるのが無難です。

3. 弁護士事務所を変更する実務的な流れと手続き — ステップごとにやること

実際に事務所を変更する時の流れを、初動から完了まで具体的に示します。変更でトラブルになりやすいポイントも明示します。

3-1. 現在の契約内容と受任通知の確認
- まずは契約書（委任契約書）を確認。着手金の取り扱いや解約条項、業務の範囲、着手後の報酬の按分について確認しましょう。任意整理で既に「受任通知」を債権者に送っている場合、新しい事務所が同じ債権者へ受任通知を再送するかスムーズな引継ぎが必要です。

3-2. 新しい事務所との初回面談の準備と質問リスト
- 面談で確認すること：総見積もり、引継ぎスケジュール、担当者の名前、連絡方法、過去の類似ケース、プライバシー対策、追加費用の想定など。必要書類（契約書のコピー、受任通知の写し、借入一覧、給与明細）を揃えておくと引継ぎが早く進みます。

3-3. 旧事務所への連絡と契約解約の手順
- 旧事務所に解約の意思を伝える際はまず書面（メールや書留）で通知するのが安全です。口頭だけではトラブルになりやすい。解約に伴う費用精算（既払いの着手金の清算、未消化の費用返還など）を請求しましょう。

3-4. 引継ぎ時のデータ移行と個人情報の取り扱い
- 書類の受渡しは原則クライアントの同意があれば可能です。旧事務所側が顧客データを残したまま引継ぎを渋る場合は、新事務所が依頼書（委任状）を用意して旧事務所へ正式に引継ぎを依頼します。個人情報保護の観点から誰がどの情報にアクセスするかも確認してください。

3-5. 費用の清算・着手金・報酬の再算定
- 解約時に未着手分の着手金が返還されるか、成功報酬の比例配分がどうなるかは契約書次第です。実務上、着手金は業務の進捗に応じて按分することが多いですが、事務所によって扱いが異なります。必ず書面で金額と理由を明示してもらいましょう。

3-6. 新しい事務所での業務開始と進捗管理の体制
- 新事務所が受任したら、最初に「進捗管理のルール（連絡頻度、担当者、報告フォーマット）」を確認。定期的な進捗報告を契約に盛り込むと安心です。可能なら報告書のテンプレートなどを求めると良いでしょう。

3-7. 面談時の注意点と裁判・交渉方針の共有方法
- 裁判中や手続きの途中での変更は慎重に。訴訟代理人の変更が必要な場合、裁判所への届出が必要です（手続き名は「代理人変更届」など、裁判所の指示に従う）。また、交渉方針（和解の上限、債務整理の優先順位）を事前に書面で共有しておけば、方針のズレを防げます。

（一言）友人が旧事務所に未返金の着手金を請求して解決した例があります。書面での請求と弁護士会への相談でスムーズに返金されたので、文書で残すことの重要性を改めて感じました。

4. ケーススタディと実践的な注意点 — 具体例で学ぶ判断と手順

以下は架空だがリアルな状況を想定したケーススタディです。各ケースでの変更理由、比較ポイント、引継ぎの注意点、結果まで追っています。現実に近い意思決定の参考にしてください。

4-1. ケース1：東京都港区の中小企業経営者・田中太郎さん
4-1-1. 変更前の課題と解決の糸口
- 課題：複数金融機関への借入（事業借入＋個人保証）があり、任意整理で交渉中。担当弁護士が事業性案件の交渉経験が不足で、金融機関との交渉が停滞。応答も数週間単位で遅れる。
- 糸口：事業系借入の経験豊富な事務所へ変更することで、債務の構造を再整理し、個人保証の見直しや事業再建とのセットで交渉できる弁護士を探した。

4-1-2. 新しい事務所選定の決定要因
- 事務所の過去の事業性任意整理・民事再生案件の実績、金融機関との交渉経験、チーム体制、資金繰り改善の助言ができるかどうかを重視。

4-1-3. 引継ぎのスムーズさと成果
- 引継ぎでは、旧事務所に契約解約の書面を提出、受任通知の再送付、借入一覧と交渉履歴の提出を行った。新事務所は2週間以内に主要債権者へ再度受任通知を送り、交渉を再開。結果、月返済額の大幅圧縮に成功し、事業再建計画の目処が立った。

4-1-4. 費用の透明性と総額の変化
- 新事務所は旧事務所の未消化分の着手金を按分して精算。総費用はほぼ同等だが、交渉の結果、月次負担が下がり長期的な利息負担が軽減された。

4-1-5. 変更後の進捗と現在の状況
- 変更後6か月で債権者数を減らし、事業収支の改善が見え始めた。重要なのは事務所の交渉能力だけでなく、経営改善の視点を持っていた点。

4-2. ケース2：神奈川県横浜市の個人事業主・鈴木花子さん
4-2-1. 変更の動機
- 初回の相談で「自己破産を勧められた」ことに違和感。本人はできれば任意整理や個人再生で生活を守りたいと考えていたため、説明の柔軟性と選択肢提示がある弁護士へ変更した。

4-2-2. 比較検討のポイント
- 候補の事務所に対して、任意整理や個人再生のメリット・デメリットを明確に聞き、結果予想と時間軸、費用の目安を比較。

4-2-3. 面談時の質問リスト例
- 「任意整理で成功しない場合の次のプランは？」「家族にバレるリスクは？」「必要書類は何か？」など、具体的事例に基づく質問を用意。

4-2-4. 引継ぎの実務
- 旧事務所へ解約を伝え、借入状況の最新データと受任通知の写しを受け取り、新事務所へ引継ぎ。家族への説明が必要な場合は同意の範囲を調整。

4-2-5. 結果と学び
- 任意整理で和解成立。初めて相談した事務所が早合点で自己破産を勧めたのは、個別事情を詳しく聞いていなかったためと判明。選び直して良かった事例。

4-3. ケース3：大阪府大阪市のフリーター・佐藤健さん
4-3-1. 費用負担とオンライン対応の重要性
- 収入が不安定なため、初期費用を抑えた事務所を希望。オンライン面談で対応してくれる事務所を中心に比較。

4-3-2. 実績のある担当者の探し方
- 学生・若年層案件の経験がある弁護士、あるいは法テラスや若年向け支援実績がある事務所を選択。

4-3-3. 変更時のリスクと回避策
- 変更で一時的に交渉が止まる可能性があるため、旧事務所に「受任通知の再送」を速やかに依頼し、新事務所に同日送付してもらうことで回避。

4-3-4. 引継ぎのスケジュール管理
- 書類受渡し、受任通知送付、債権者との初回連絡を1週間以内に行うスケジュールを設定。

4-3-5. 現状の借入状況の整理
- 借入一覧、返済履歴、給与明細または収入証明をオンラインで共有し、見積もりを迅速化。

4-4. ケース4：愛知県名古屋市の主婦・山内みずきさん
4-4-1. 相談内容の具体化
- 家計の収支状況と家族への影響を最優先。地域密着型の事務所で家族配慮に慣れているところを選択。

4-4-2. 地域密着型の事務所選択
- 地元の口コミや自治体の支援窓口の紹介も参考にし、プライバシー配慮に長けた事務所を選ぶ。

4-4-3. 費用の分かりやすさ
- 家計に合わせた分割払いの可否、法テラスの利用可否を確認して総費用を抑える。

4-4-4. プライバシーと家族への影響
- 家族に連絡が行かないよう受任通知の宛名や連絡方法を柔軟に相談。

4-4-5. 変更後の安定化へ向けて
- 変更後は返済計画の安定化と家計管理のアドバイスをもらい、精神的にも安定。

4-5. ケース5：福岡県北九州市の学生・井上翔さん
4-5-1. 学生の収入事情を踏まえたプラン設定
- 学生ならではの事情を考慮して、まずは返済猶予や分割交渉の余地を探る。法テラスや学生割引を活用できるか確認。

4-5-2. オンライン対応の活用
- 学業優先のためスケジュール柔軟なオンライン面談重視。書類も電子化でやり取り。

4-5-3. 引継ぎ時の注意点
- 親の同意や保証人問題が絡む場合は、個人情報保護に配慮した引継ぎを求める。

4-5-4. コストパフォーマンスの評価
- 効果に対する報酬の妥当性を重視。成功報酬型や分割払いの有無で比較。

4-5-5. 現状と今後の見通し
- 変更後に短期的な支援（返済猶予）を得て、卒業後の収入見込みに合わせて再交渉する戦略が有効。

（一言）ケーススタディを通して見えるのは「状況ごとに最適解が違う」ということ。同じ“変更”でも目的が違えば選ぶべき事務所は変わります。

5. 変更後のリスク回避とトラブル対策 — トラブルを未然に防ぐ実務ノウハウ

変更によるリスクは主に「交渉が一時停滞する」「費用の二重負担」「個人情報の漏えい」などです。回避策をまとめます。

5-1. 交渉の一時停滞を防ぐ方法
- 新旧双方で受任通知のタイミングを合わせる。新事務所に旧事務所からの交渉履歴を速やかに取得してもらう。可能なら引継ぎ用の委任状を事前に用意。

5-2. 費用の二重請求を防ぐ方法
- 解約通知は書面で行い、未消化分の精算方法を明確にする。新事務所に旧事務所の支払い状況を説明し、二重支払いにならないよう調整。

5-3. 個人情報の漏えい対策
- 旧事務所に保管されているデータの移行方法と削除要求を明確にし、電子データの送受信は暗号化を依頼する。

5-4. 裁判中や債務名義がある場合の注意点
- 裁判手続き中は代理人変更届など裁判所への手続きが必要になります。手続きの遅れは期日不出廷などの不利益につながるので、弁護士を変えるタイミングは慎重に。

5-5. トラブル時の相談窓口
- 弁護士会の相談窓口や法テラスへの相談を活用。返金や不誠実な対応があれば、弁護士会に苦情・相談を出す手段があります。

（一言）実際に、変更の際に受任通知のタイミングが合わず一時的に債権者から催告が来た例を見ました。事前のスケジュール調整がいかに重要かを痛感します。

FAQ（よくある質問）

Q1：弁護士を変更すると費用が2重にかかりますか？
A1：ケースによります。既払いの着手金が未消化分として一部返金される場合もあれば、契約内容により返金されない場合もあります。変更前に必ず金額の清算方法を確認しましょう。

Q2：裁判中に弁護士を変えられますか？
A2：原則として可能ですが、裁判所に代理人変更の届出が必要で、期日への対応などタイミング調整が必要です。期日直前の変更は避けた方が安全です。

Q3：旧事務所が書類を渡してくれない場合は？
A3：まず書面で正式に委任解約と書類引渡しを求め、新しい弁護士に旧事務所へ正式な引継ぎ依頼を出してもらう方法があります。最終的には弁護士会に仲介を求めることも可能です。

Q4：オンラインだけで引継ぎは完了しますか？
A4：多くの場合可能です。書類は電子データで送付し、委任状の電子化や郵送での手続きで完了します。ただし原本が必要な場合は郵送や面談が必要です。

Q5：どんなタイミングで絶対に変更すべきですか？
A5：説明がまったくなく連絡が途絶える、重要な決定をあなたの同意なしに進める、不誠実な費用請求が続く場合は早急な変更を検討すべきです。

最終セクション: まとめ

ここまでで押さえるべきポイントを簡潔に整理します。
- 変更のサイン：対応遅延、費用不透明、実績不足、連絡の取りづらさなど。
- 選び方のコツ：専門性、費用の透明性、面談の印象、オンライン対応、チームの引継ぎ力をチェック。
- 実務ステップ：契約書確認→新事務所面談→旧事務所へ解約通知→書類引継ぎ→費用清算→新事務所で業務開始。書面で残すことを徹底しましょう。
- リスク回避：受任通知のタイミング調整、費用清算の明確化、個人情報管理、裁判手続き時の届出。

借金減額 相談 弁護士で失敗しない進め方｜無料相談から和解までの全手順と費用の実態
（最後の一言）債務整理は生活に直結する大きな手続きです。「何となく不安」があるなら、躊躇せず複数の弁護士に相談して比較することが最も安心につながります。まずは新しい事務所に相談して、見積もりと引継ぎの流れを確認してみませんか？

出典・参考（この記事作成にあたって参照した公的情報・業界情報）
- 裁判所（最高裁・各地方裁判所）の手続案内ページ（訴訟代理人変更等の手続きに関する案内）
- 日本弁護士連合会（弁護士の業務、報酬に関するガイドラインや相談窓口案内）
- 法テラス（日本司法支援センター）の債務整理に関する支援案内および手続き説明
- 各地弁護士会の相談窓口情報および報酬説明資料

（上記は公的機関の案内や弁護士会の一般的な運用に基づく情報を参照しています。具体的なケースでは実際に相談する弁護士に確認してください。）