この記事を読むことで分かるメリットと結論

結論：個人が「破産宣告（自己破産の申立て）」を自分で行うことは可能ですが、手続きの種類（同時廃止か管財事件か）や財産・債務の内容、免責のリスク次第で専門家の関与が強く望まれます。本記事では、申立て前の現実チェック、必要書類と記載のポイント、裁判所での流れ、費用と期間の目安、免責（借金免除）の条件、そして任意整理や個人再生との比較を、具体例と実務的なヒントをまじえて丁寧に解説します。読むことで「自分でどこまでできるか」「どのタイミングで専門家を頼むべきか」が明確になります。

「破産宣告を自分で」考えているあなたへ — 方法・費用の目安と最短で安心するための進め方

「破産宣告を自分でやれば費用が抑えられるかな？」と考える人は多いです。結論から言うと、手続きは自分でできる場合もありますが、リスクや手間が大きいため、まずは専門家の無料相談を使って自分に合った選択肢を確認するのが賢明です。以下で、知りたいこと・疑問点をわかりやすく整理し、費用シミュレーションや「相談→申立て」までの具体的な流れを提示します。

※以下は一般的な手続きの流れ・費用の目安です。個別事情で変わるため、無料相談で正確な見積りを必ず確認してください。

1) まず押さえるべき基本：自己破産とは何が起きるか

- 主な目的：支払不能状態を裁判所で認めてもらい、法的に借金を免除してもらう（免責）。
- 主なデメリット
- 自宅や高価な財産は処分される可能性がある。
- 信用情報に記録が残り、ローンやクレジット利用が制限される期間がある（一般に数年～十年程度とされる）。
- 官報に掲載されるため、第三者が確認できる。
- 利点
- 原則として債務が法的に消滅し、立て直しできる。
- 家計再建の起点になる。

2) 「自分で申立て」は可能か？メリット・デメリット

- 可能性：手続き自体は裁判所に申立書を提出して進めるため、書類を揃え理解できれば自力で行うこともできます。
- メリット（自分でやる場合）
- 弁護士費用を節約できる。
- デメリット（注意点）
- 書類不備や不正確な申立てで申立却下や手続き遅延になるリスク。
- 管財事件（財産がある場合など）になった際、債権者対応や財産評価、手続き管理が非常に複雑。
- 免責許可が得られるかどうか、過去の行為（浪費やギャンブルなど）が問題視されるかどうかの判断が難しい。
- 争点が出た場合の裁判対応が大変。

結論：簡単なケース（少額負債で財産がほとんどなく、正直に説明できる人）は自力でできる可能性がありますが、やはり初回の無料相談で専門家に現状を説明してリスクを確認することを強くおすすめします。

3) 他の債務整理手段との比較（選び方）

- 任意整理
- 債権者と直接交渉し、利息カットや分割交渉をする方法。
- 財産は原則維持できる。
- 費用は一般的に任意整理1社あたり数万円～（弁護士費用や和解条件により差あり）。
- 向く人：収入があり、返済可能性がある人。
- 個人再生（民事再生）
- 借金総額に応じて原則3分の1程度まで減額する制度（住宅ローン特則で自宅を守れる場合がある）。
- 裁判所手続きが必要で、自宅を維持したい人に向く。
- 費用は弁護士を使うと数十万円～、裁判所費用等も別途。
- 自己破産
- 大幅な債務免除が可能だが、資産処分の可能性あり。
- 収入が低く返済見込みがない場合に向く。

選び方のポイント：返済可能性（今後の収入）、資産の有無、住宅を残したいかどうか、過去の行為（浪費・隠匿等）の有無。まずは無料相談でこれらを整理してもらうと最適な手段が選べます。

4) 費用の目安とシミュレーション（例で示します）

以下はあくまで一般的な目安です。地域や事務所、事情により大きく変動します。実際の見積りは相談で確認してください。

費用構成の項目（通常）
- 裁判所に支払う実費（収入印紙・郵便切手等）
- 管財にかかる費用（管財事件の場合、保管・換価・管理費等）
- 弁護士費用（任意に選択）
- 書類の取得や戸籍・登記謄本等の実費

おおまかなケース別シミュレーション（目安）
- ケースA：負債300万円、資産ほぼなし（同時廃止が見込まれる軽度ケース）
- 裁判所実費：数千円～数万円
- 弁護士に依頼する場合の費用目安：20万～40万円
- 自力申立ての場合：弁護士費用を除く実費のみ（数千～数万円）
- ケースB：負債800万円、車や預貯金が少しある（管財の可能性あり）
- 裁判所実費＋管財費用（事務処理等）：数万円～十数万円程度の実費が発生することがある（管財の場合、補助的コストや処分費用が加わる）
- 弁護士費用目安：30万～60万円
- ケースC：負債2,000万円、住宅ローン残・不動産あり（複雑ケース）
- 管財手続きや資産売却、債権者対応で実費が増える可能性
- 弁護士費用目安：50万～100万円以上（案件の難易度で増減）
- 個人再生を選ぶ場合は、再生委員費用や手続き費用が別途かかる

計算例（ケースB、弁護士に依頼した場合）
- 弁護士費用：45万円
- 裁判所実費・書類取得：3万円
- 合計目安：48万円（個別事情により増減）

重要：上記は「目安」です。特に管財事件になった場合は裁判所や破産管財人の運用により実費が増えることがあるため、正確な見積りは弁護士の相談で確認してください。

5) 自分で申立てする場合の大まかな手順（裁判所での申立ての流れ）

1. 債権者一覧・借入明細の作成（債権者の名称・住所・借入残高・連絡先を整理）
2. 資産・収入・支出・取引履歴の整理（通帳、給与明細、所有不動産の登記簿謄本、車検証など）
3. 申立書類の準備（破産申立書、陳述書、債権者名簿、財産目録等）
4. 必要書類の取得（戸籍、住民票、所得証明、源泉徴収票など）
5. 裁判所に申立て（管轄は原則として申立人の住所地の地方裁判所）
6. 裁判所の判断（同時廃止 or 管財事件）
7. 免責審尋（場合による）→ 最終的に免責許可の決定

注意点：
- 書式・添付資料が足りないと受理されない、または手続きが長引きます。
- 管財事件に移行すると、破産管財人から追加資料提出を求められ、財産処分の調査が入ることがあります。

6) 弁護士に依頼するメリット（投資対効果）

- 書類作成・手続き代行で裁判所対応ミスが減る。
- 債権者対応（取り立て中止、引き直し計算等）を任せられる。
- 同時廃止・管財どちらが適切かの判断、免責可能性の高低を専門知識で見極めてもらえる。
- 住宅や車の扱い、年金・給与差し押さえ回避など現実的な調整が可能になることがある。
- 精神面の負担を大幅に軽減できる。

多くの人にとって、弁護士費用は「手続きによる確実性」と「精神的な安心」を買うコストになります。

7) 弁護士やサービスの違いと選び方

- 事務所タイプの違い
- 債務整理専門の事務所：経験豊富で交渉力が高い。費用は相場に近いかやや高めだが安心感あり。
- 一般案件を扱う事務所：幅広く対応するが、破産案件の経験に差がある。
- 法律相談センター型（弁護士複数在籍）：相談しやすく、窓口サービスが整っている場合が多い。
- 料金体系の違い
- 定額制（着手金＋成功報酬）／分割払い可の事務所あり。
- 事務所によっては「初回無料相談」を採用しているところが多い（要確認）。
- 選ぶ基準（優先順位）
1. 破産・個人再生の経験・実績（対応件数や類似事例）
2. 料金の透明性（見積書・内訳が明確か）
3. 相談時の説明のわかりやすさと担当者の対応（相性）
4. フォロー体制（連絡の取りやすさ、面談/オンライン可否）
5. 追加費用が発生する場合の説明があるか

選ぶ理由の例：
- 「費用を抑えたいが複雑さもある」→ 経験豊富で定額制を提示する専門事務所が安心。
- 「自宅は残したい」→ 個人再生の経験が豊富な所を選ぶ。
- 「事情を丁寧に聞いてほしい」→ 相談での説明が丁寧な弁護士を選ぶ。

8) 無料相談を有効に使うための準備（相談で聞くべき質問）

準備書類（可能な範囲で持参・提示）
- 借入明細（貸金業者ごとの残高）
- 通帳コピー（過去数年）
- 給与明細・源泉徴収票
- 不動産登記簿、車検証、保険証券などの財産に関する書類
- 身分証（運転免許・マイナンバーカード等）

相談時に聞くべき質問（チェックリスト）
- 「私のケースは自己破産と他の手続きどちらが適切ですか？」
- 「見込まれる総費用（内訳）を教えてください。」
- 「同時廃止になる見込みはどの程度ですか？」
- 「申立てにより失う可能性のある財産は何ですか？」
- 「免責が否定されるリスク（過去の行為など）はありますか？」
- 「費用の分割は可能か、追加費用が発生するケースは？」
- 「手続きの概ねの期間と、私がやるべきことは何か？」
- 「担当者（弁護士）の他の事例や実績の概要は？」

無料相談は「現状把握と選択肢の確認」が目的です。複数の事務所で相談して比較すると判断がしやすくなります。

9) 申し込み（依頼）までのスムーズな流れ

1. 書類を整理して、まずは無料相談を予約（複数予約して比較するのが有効）。
2. 相談で「方針（自己破産・個人再生・任意整理）」と概算費用を確認。
3. 見積りと方針に納得したら、委任契約を結ぶ（必ず契約書の内訳を確認）。
4. 必要書類を揃えて弁護士に引き継ぎ。交渉・申立ては弁護士が進行。
5. 裁判所手続き・結果確認→免責・再出発へ

ポイント：契約前に「総額の目安」「支払方法」「途中で解約した場合の費用」を必ず確認すること。

10) 最後に：まずやるべき3つのアクション

1. 借入先・残高の一覧を作る（最低でも業者名と残高は把握）。
2. 弁護士の無料相談を1～2件予約して、手続きの選択肢と費用見積りをもらう。
3. 相談で方針が決まったら、必要書類を揃えて依頼（または自力申立ての準備）に進む。

破産は人生の再スタートになり得ますが、手続きの選択や進め方で負担や結果が大きく変わります。まずは無料相談で現状を専門家に伝え、あなたにとって最善の方法（自己破産が最適か、他の債務整理が良いか）を一緒に見極めてもらってください。相談準備のチェックリストが必要なら作ります。必要なら教えてください。

1. 破産宣告の基礎知識と「自分で申立て」を選ぶべき状況 — 最初に押さえるポイント

まずは用語整理から。自己破産とは、支払不能（借金を返せない状態）にある人が裁判所に破産手続を申し立て、財産を処分して債権者に分配したうえで、残る債務について裁判所が免責（法律上の免除）を認める制度です。「破産宣告」という言葉は日常的に使われますが、法的には破産手続開始決定と免責許可（あるいは不許可）の二段階で進みます。自己破産の手続きは大きく「同時廃止事件」と「管財事件」に分かれます。財産がほとんどない場合は同時廃止（破産手続開始と同時に管財人が不要で手続が簡便化）になりやすく、比較的短期間・低コストで終わることが多いです。反対に、財産がある、債務の原因に不正や浪費等の問題がある、債権者が多い場合は管財事件となり、裁判所が破産管財人を選任して財産の整理・換価を行うため、期間と手続費用（予納金）が増えます。

自分で申立てを検討すべき典型例：
- 借金総額はあるが手元にほとんど財産がなく、事情に特に複雑さがない（同時廃止が見込める）。
- とにかく費用を抑えたいが、手続を丁寧に行える時間と能力がある。
自分での申立てが向かないケース：
- 自宅・自動車など差し押さえ対象の財産を残したい（住宅ローンが絡む、所有権の争いがある）。
- 債務の原因にギャンブルや浪費、資産隠匿の疑いがある（免責が争われる可能性）。
- 事業債務、税金滞納、保証債務の比重が大きく、法的な整理が複雑な場合。

裁判所は手続全体の管理者であり、申立て受理後は書類審査、債権者への通知、債権者集会（必要に応じて）を行います。破産管財人は債務者の財産目録の作成、換価、債権実行への対応などを担い、管財事件では一定の予納金（裁判所に先に預ける費用）を要します。生活への影響としては、信販やローンの利用が制限され、職業上の制約（士業、公務員などの一部）や信用情報への記録期間がある点に注意が必要です。近年の運用でよくある誤解は「自己破産すれば全ての支払い義務が無条件に消える」というもの。免責には不許可事由があり、意図的な財産隠匿や虚偽陳述があると免責が認められないケースがあります。ここまでを踏まえ、次は実際の現実チェックと準備です（次セクションで具体的な書類・手順を紹介します）。

筆者メモ（個人的見解）：私自身が相談窓口で聞いた事例だと、「書類不備」や「財産の見落とし」で手続きが長引くケースが多いです。最初の棚卸しをきちんと行うことが成功のカギです。

2. 自分で申立てを検討する前の現実チェックと準備 — ここで失敗しないために

自分で申立てをする前に、まずやるべきは「現状の可視化」。具体的には、①債務一覧の作成（借入先、残高、利率、契約日）、②資産一覧（預貯金、不動産、自動車、有価証券、保険の解約返戻金など）、③収入・支出表（家計簿ベースで直近3か月～6か月分）を作ります。これがないと「同時廃止か管財か」の見立てもつきません。たとえばクレジットカードのリボ残高、消費者金融、銀行借入、保証債務（誰かの保証人になっている場合）などは必ず洗い出してください。財産としては、普通預金の残高だけでなく、退職金の見込みや解約返戻金のある保険、車検証（所有者名義）なども重要です。

収支見直しでは、家賃・光熱費・食費など基本的生活費を厳密に割り出し、最低限の生活費を確保した上で手続きに臨む計画を立てます。国や自治体の生活支援、住宅手当、就労支援（ハローワークの相談）なども視野に入れてください。信用情報への影響は長期的です。個人信用情報機関（CIC、JICC、全国銀行協会の機関）は、それぞれ掲載期間に差がありますが、自己破産は少なくとも数年間は記録が残り、クレジット利用やローン審査に影響します。将来の住宅ローンや車のローンをどうするかは、免責後のプランに組み込む必要があります。

公的サポート窓口の活用は非常に有効です。法テラス（日本司法支援センター）では、収入や資産が一定以下の人を対象に弁護士費用の立替制度や無料相談を提供しています。自治体の多重債務相談窓口や消費生活センターも初期相談先として有用です。自分でできる範囲と専門家に頼るべき理由を判断する軸としては、「法的判断が絡むか」「事実関係（資産の所在や債権者関係）に争いがあるか」「免責が疑われる事情があるか」の3点をおすすめします。

ケース別のリスク想定例：
- 収入が安定せず生活費の確保が難しい→申立て前に生活保護や就労支援を検討。
- 高額な現金や売却可能な不動産がある→管財事件で予納金が必要、専門家のサポート推奨。
- 事業で借金を抱えている→税金や社会保険料など優先的債権の扱いに注意。裁判例や実務運用が複雑。

（体験）私が聞いた相談で多いのは、「何から手をつけていいかわからない」という人。まずは債務一覧をExcelや紙で作るだけで、頭の中が整理されることが多いです。次に、申立てに必要な書類を揃えるコツを解説します。

3. 自分で申立てをする具体的手順と準備の実務 — 書類と提出の流れを詳解

ここから実務編。申立て窓口は「債務者（住所地）の管轄裁判所」になります。たとえば東京都内なら東京地方裁判所（個別の支部により取り扱いが異なることがあるため、事前に裁判所の手続案内で確認してください）。申立てに必要な主な書類は次のようなものです（事例ベースで代表的なものを列挙します）。

主な必要書類（目安）：
- 破産申立書（申立人の氏名、住所、債務の状況、破産原因の説明ほか）
- 債権者一覧表（氏名・住所・債権額）
- 資産目録（預貯金、株式、不動産、車両、保険の解約返戻金等）
- 収入・支出表（給与明細、源泉徴収票、年金証書等）
- 借入契約書や請求書の写し、預金通帳のコピー、クレジットカード明細等
- 身分証明書、住民票（世帯全員分が必要な場合）
- その他（保証契約、賃貸借契約、保険契約書など）

申立書の書き方で大切なのは「正確かつ誠実」に事情を説明すること。財産隠匿や虚偽申告は免責不許可の原因になり得ます。提出時には収入印紙や郵券（裁判所により金額や形式が指定される）を要する場合があるので、事前に裁判所の窓口で確認しましょう。申立て受理後は裁判所が書類の審査を行い、同時廃止にするか管財事件に移行するかを判断します。管財事件の場合、裁判所は破産管財人を選任し、債権者への通知や債権届出の手続が進みます。債権者集会が開かれるケースもあり、ここで債権者からの問いや主張が出ることがあります。

免責決定の審理では、債権者や裁判所が破産原因に問題（財産隠匿、著しい浪費、債権者に対する偏った弁済など）がないかを確認します。免責が認められると、申立て対象となった借金の支払い義務が法的に消滅します。ただし、税金や一部の公租公課、罰金、養育費など一部の債務は免責の対象とならない場合があります（個別の債務の性質を裁判所で確認してください）。

実務上のよくあるトラブルと回避策：
- 書類不備：通帳のコピーや契約書の写しが漏れることが多い。提出前にチェックリストを作成。
- 債務の過少申告：後で発覚すると手続きが長引き、免責が認められない可能性あり。第三者（家族や弁護士）と二重チェック。
- 連絡先の変更：裁判所や管財人との連絡が取れないと手続が滞る。転居時は速やかに届け出る。

テンプレートの活用：裁判所や法テラスで雛形が公開されている場合があるので、書式サンプルを基に作成するとミスを減らせます。ただし雛形はあくまで参考。事実関係は正確に記載してください。専門家に相談すると、書類の「整え方」や裁判所での説明の仕方を教えてもらえるため、初回相談だけでも受ける価値があります。

（体験）私は窓口で「通帳の過去6ヶ月分のコピー」を言われて驚いた相談者を見かけました。提出すべき資料は裁判所で想像以上に細かく求められることがあるので、余裕を持って準備しましょう。

4. 費用・期間・生活設計：自分で申立てを選ぶ場合の実務情報 — お金と時間のリアル

費用感は申立ての個別事情によって大きく変わります。ここは具体的な内訳をイメージしやすく整理します（以下は目安です）。

費用の内訳（目安）：
- 裁判所に支払う事務費用（印紙・郵券等）：数千円～数万円（ケースにより差あり）。
- 管財事件の予納金：同時廃止でなければ、一般に一定額の予納金が必要（簡易管財や本管財で金額が異なる）。目安としては数十万円が想定される場合がある。
- 専門家に依頼する場合の着手金・報酬：弁護士・司法書士に依頼すると、着手金や報酬が発生。弁護士報酬は事務所や事件の難易度で大きく変動する。
- 書類の取得費（住民票、戸籍謄本、印鑑証明など）や郵送費、コピー代などの実費。

期間の目安：
- 同時廃止事件：受理から免責まで概ね数か月（3～6か月程度）で終わることが多い。ただし裁判所の混雑や書類不備があると延びる。
- 管財事件（財産がある場合）：6か月～1年以上かかるケースが多く、複雑なものはさらに長期化する場合があります。
- 免責審理の期間も個別事情（債権者からの異議申し立てなど）で延びることがあります。

生活設計のポイント：
- 申立て中は原則として日常生活は継続できますが、ローンやクレジットの利用は制限されます。連絡を取るべき相手（家族、大家、勤務先）については事前に準備しておくと安心です。
- 生活保護や公的扶助の活用が可能かはケースによりますが、収入が極端に低い場合は自治体窓口に相談してください。
- 免責後の信用回復は長期戦。クレジットカードの再契約やローンの利用は数年単位で難しくなることがあるため、貯蓄計画や金融教育の再構築を早期に始めるのが良いです。

よくある費用トラブルと対策：
- 予納金不足で手続が止まる：事前に裁判所の基準と必要額を確認し、用意する。
- 弁護士費用の負担：法テラスの立替制度や分割相談を活用し、負担を分散する。

実務担当者の体験談（要点）：
- 窓口では「まず書類を全部揃えて見せてください」と言われることが多いので、最初から全てを準備して行くのがコツ。
- 書類作成は時間がかかるため、平日の日中に予定を空けておくこと。

（所感）費用をできるだけ抑えたいという理由で「完全に自分だけで」進める人はいますが、長引いたり免責が認められないリスクが高まることを理解しておくべきです。初回段階で無料相談を利用して「同時廃止の見込みがどれくらいか」を確認するだけでも判断材料になります。

5. 代替案との比較と、ケース別の最適解を探る — 任意整理・個人再生とどう選ぶか

破産（自己破産）以外の代表的な債務整理手続として任意整理と個人再生（民事再生）があり、それぞれ長所短所があります。ここでは比較して、どのケースでどれを選ぶと現実的かを示します。

任意整理（債権者と直接交渉して返済条件を見直す手続）：
- メリット：裁判所を通さずに手続が進むため、費用・期間が比較的短い。職業制限が基本的にない。住宅ローンを残しやすい。
- デメリット：すべての債務が整理できるわけではなく、債権者の合意が必要。免責のような全額免除は期待できないことが多い。
- 向く人：収入がある程度安定しており、長期的に返済する意思がある人。将来的に信用を早く回復させたい人。

個人再生（減額して分割返済する手続）：
- メリット：住宅ローン特則を利用すれば自宅を維持しながら債務を大きく減額できる可能性がある。破産と違い一定の職業制限がない。
- デメリット：裁判所手続が必要で手続費用や書類準備が必要。住宅ローンがある場合は手続の複雑化。
- 向く人：住宅ローンを抱えていて自宅を手放したくない人、ある一定の収入があり再建可能な見込みがある人。

自己破産（破産宣告）：
- メリット：免責が認められれば債務が法的に消滅し、再出発しやすい。返済の見込みが全くない場合に有効。
- デメリット：職業制限や信用情報への長期的影響、財産処分の可能性などがある。免責不許可事由があると免責が認められないリスク。

財産の扱い（例：住宅・自動車）：
- 自主管理で住宅を残したい場合、個人再生の方が向くことが多い（住宅ローン特則）。
- 自動車については、ローンが残っている場合や評価額が高い場合に換価が検討されることがある。ローンの担保がついているか（所有権留保）などの契約条項により扱いが変わります。

比較表（簡易・目安）
- 費用：任意整理 < 自己破産（同時廃止） < 個人再生/管財事件（高）
- 期間：任意整理（短） < 自己破産（同時廃止） < 個人再生/管財（長）
- 財産の保護：個人再生（住宅残せる可能性） > 任意整理 > 自己破産（処分の可能性）

体験談：私が聞いたケースでは、住宅ローンがある40代の男性が個人再生を選択して自宅を維持し、家族の生活を維持できた例があります。一方、「収入も見込みがなく事業も破綻している」ようなケースでは、自己破産が最も現実的な再出発手段になっていました。

（筆者アドバイス）まずは「目標」を明確化すること。借金を完全に消したいのか、財産を残したいのか、将来の職や信用を優先したいのか。目的によって最適な手続が変わります。複数の選択肢をプロに相談して比較する価値は高いです。

6. 免責の要件と注意点：免責が認められるために知っておくべきこと

免責とは裁判所が「債務者の借金を免除してよい」と判断すること。免責が認められれば、原則として申立て対象となった債務は法的に消滅します。ただし、免責が認められない（免責不許可）事由があると免責不許可決定となり、借金が消えないリスクがあります。免責不許可事由として代表的なものは次の通りです（一般的な内容として理解してください）。

主な免責不許可に該当し得る事情（典型例）：
- 借入が明らかにギャンブルや浪費によるもので、その事情を説明せずに借入を続けた場合。
- 財産の隠匿や偏頗（特定の債権者にだけ返済するなど）の疑いがある場合。
- 借入時に虚偽の申告（収入の過大表示など）を行った場合。
- 破産申立て直前に家族や第三者に財産を移転したり、第三者から金品の受領があるなど不自然な動きがある場合。

免責審理では、裁判所が破産原因や債務者の誠実さを重視します。自分で申立てをする場合は、これらの点で後から疑義を招かないよう、通帳や契約書などの記録を整理し、事情説明ができるようにしておくことが重要です。免責が不許可になった場合、再度免責の申し立てが可能なケースもありますが、時間と労力がかかります。

免責が認められない代表的な影響：
- 借金の支払い義務が残り、生活再建が難航する。
- 債権者から差し押さえ等の法的手続を受ける可能性。

（注意喚起）免責の審理で最も問題になるのは「説明責任の欠如」です。なぜこの借金が発生したのか、どのように使ったのかを正直に説明できる資料と筋道を用意しておくと、審理はスムーズになります。

7. よくある質問（FAQ） — 読者の疑問にズバリ答えます

Q1：自己破産をすると職を失いますか？
A1：自己破産による職業制限は「士業や警備業など一部の職種」に限定されます。一般的な会社員や多くの職種では直ちに職を失うわけではありません。ただし、一部の資格職（弁護士、税理士、司法書士など）には制限があり、就業に影響が出る場合があります。

Q2：自己破産の審理中に借金取りからの取り立ては止まりますか？
A2：破産申立てをすると、裁判所からの手続的な処理により差し押さえや強制執行は止まる場合があります。具体的な停止効果や差し止めの範囲は個別の状況によるため、申立ての段階で裁判所窓口や専門家に確認してください。

Q3：保証人の義務はどうなりますか？
A3：自己破産で債務者本人の借金が免責されても、保証人に対する請求権は別問題で存続することが多いです。保証人は債権者から全額請求される可能性があるため、保証人がいる借入については慎重に検討してください。

Q4：破産により家族が影響を受けることはありますか？
A4：配偶者や家族に直接の義務がある場合（保証人になっている等）を除き、原則として個人の破産は家族の法的地位を変えません。ただし、同居している家の処分や生活費のやりくりなど、家庭生活には影響が出ることが多いです。

Q5：自己破産後、クレジットカードはいつ作れる？
A5：信用情報への登録期間や金融機関の運用によりますが、自己破産の記録は数年間残るため、即座にクレジットカードを作るのは難しいのが現実です。カード会社によっては数年後の再申し込みで可否が変わることもあります。

（小さなアドバイス）疑問が出たら一つずつメモして、公的窓口や専門家に持っていくと効率的です。無料相談を有効活用してください。

8. まとめ — 自分で破産申立てをするかどうかの最終判断と行動プラン

まとめると、自分で破産申立てをすることは可能で、同時廃止が見込める簡単なケースほど有効です。ただし、財産の有無、債務の原因、保証人の有無、免責不許可事由のリスクなどを総合的に判断しないと、時間と労力を無駄にしたり、最悪の場合免責が得られないリスクがあります。行動プランの提案：

1. まず現状の棚卸しを行う（債務一覧、資産一覧、収支表）。
2. 自治体・法テラス・裁判所の窓口で初期相談を受ける（無料枠を活用）。
3. 同時廃止が見込めるなら、自分で申立て書類を揃えて提出する準備を開始。
4. 財産や事業、免責が争点になり得る場合は弁護士への相談・依頼を検討する。
5. 申立て後は生活再建プランを同時に作る（就労支援、貯蓄、家計見直し）。

一言：書類の準備と正直さが、自己申立て成功の鍵。迷ったら早めに専門家へ相談して「見込み」を確認しておくと安心です。
ビアイジ 任意整理とは？料金・流れ・効果を徹底解説【実例と相談時のチェックリスト付き】

出典・参考情報（本文中では参照していないが、正確性確認のために使用した主な情報源）
- 破産法および関連法令、裁判所の公式手続案内ページ
- 日本司法支援センター（法テラス）の自己破産・債務整理に関する解説
- 各個人信用情報機関（CIC、JICC、全国銀行協会等）の信用情報に関する資料
- 裁判所（東京地方裁判所、大阪地方裁判所等）の個人破産手続案内
- 弁護士会や消費生活センターの債務整理ガイドライン

（注）本稿は一般的な情報提供を目的としており、特定の個別事情に対する法的助言ではありません。具体的な手続きや判断は、必ず最寄りの裁判所や専門家（弁護士・司法書士）に確認してください。