この記事を読むことで分かるメリットと結論

この記事を読むと、破産宣告（はさんせんこく）が何か、倒産や破産申立てとの違い、実際に手続きを進めるときの流れ、会社や個人に及ぶ影響、代替の再建手続きとの比較、そして費用や期間の目安まで、実務レベルで理解できます。結論をひと言でいうと「破産宣告は最後の手段であり、早期の情報整理と専門家相談で選択肢（民事再生や任意整理など）を残すことが最も重要」です。この記事は具体的な手順と判断基準を提供し、次の行動（専門家に相談する／資産の把握を始める）を明確にします。

「破産宣告」「倒産」「会社」で検索したあなたへ — 債務整理の方法と費用シミュレーション、相談の進め方

まず結論を簡潔に。
- 会社や個人の債務問題は「選べる手段」が複数あります。状況によって最適な方法（任意整理・個人民事再生・自己破産・私的整理・会社破産・民事再生・会社更生など）が異なります。
- 自分で判断せず、まずは「弁護士の無料相談」を受け、複数案の比較と費用見積りを取ることを強くおすすめします（ここでは具体的な公的相談窓口名は触れません）。
- 以下で方法ごとの特徴と、簡単な費用シミュレーション、相談時の準備と選び方をわかりやすくまとめます。目安はケースによるので、必ず弁護士に個別見積りを依頼してください。

まず知りたい疑問に短く回答

- 会社が「破産宣告」を受けるとどうなる？
→ 事業は原則停止、資産は換価されて債権者に配当されます。従業員や債権者の扱い、税務処理など専門的対応が必要です。
- 「倒産」と「破産」は同義？
→ 倒産は広い概念（支払不能の状態）。破産は法的手続き（裁判所関与）での処理を指します。
- 個人と会社で取る手段は違う？
→ 違います。個人は任意整理・個人民事再生・自己破産等、会社は私的整理（ワークアウト）・会社法上の手続き（会社更生・民事再生）・会社破産などが中心です。

債務整理の主な方法（個人向け・会社向けの違いを含む）

※各項は「概要／メリット／デメリット／かかる期間（目安）」の順で示します。

任意整理（個人向け）

- 概要：弁護士が債権者と交渉し、利息カットや返済期間延長で合意を目指す私的解決。
- メリット：手続きが柔軟・即効性が高い・財産を残せる場合が多い。
- デメリット：債権者全員が応じるとは限らない。信用情報に一定の影響。
- 期間の目安：交渉開始～数ヶ月で合意できることが多い。

個人民事再生（個人事業主・給与所得者向け）

- 概要：裁判所を通じて債務を大幅に圧縮し、原則3～5年で分割返済する手続き。住宅ローンを維持する特則も可能。
- メリット：住宅を維持しつつ債務を大幅圧縮できるケースがある。
- デメリット：手続きが複雑で書類が多い。一定の費用と期間が必要。
- 期間の目安：申立てから認可まで数ヶ月～1年程度。

自己破産（個人）

- 概要：支払不能の状態を裁判所で認めてもらい、免責（債務の免除）を受ける手続き。
- メリット：免責が認められれば債務が消滅する。
- デメリット：一定の財産は処分される。職業制限や信用情報の長期影響。免責が認められない例外債務もあり得る。
- 期間の目安：数ヶ月～半年～1年（ケースにより変動）。

私的整理・ワークアウト（会社向け）

- 概要：弁護士・金融機関と非公開で再建交渉。事業継続を前提に返済条件の見直しを図る。
- メリット：柔軟で早期解決が期待でき、取引先への信頼回復を図りながら継続できる場合がある。
- デメリット：主要債権者の合意が必要。期限猶予や分割、減額の交渉が難航する場合もある。
- 期間の目安：数週間～数ヶ月（合意形成の速さによる）。

会社破産（企業）

- 概要：会社が清算を目的に裁判所の破産手続きへ。資産を換価して債権者に配当。
- メリット：清算により法的決着が早くつく。経営者の個人責任が限定される場合がある（保証の有無による）。
- デメリット：事業は終了。従業員の処遇、取引先への影響大。手続費用が必要。
- 期間の目安：数ヶ月～1年以上（規模による）。

民事再生・会社更生（企業の再建手続）

- 概要：裁判所を通じて再建計画を認可してもらい、債務圧縮や返済スケジュールを確定する（民事再生は中小～中堅、会社更生は大企業向けが多い）。
- メリット：事業継続のまま債務圧縮が可能。雇用維持や再建の道が開ける。
- デメリット：手続きや監督が厳格で費用が高額になりやすい。時間がかかる。
- 期間の目安：数ヶ月～1年以上。

費用の見積り（シミュレーションのやり方と例）

費用は「弁護士費用」「裁判所手数料／官報等の実費」「破産管財人・監督人報酬（裁判所関与型）」などで構成されます。以下は「一般的な目安」を用いた概算シミュレーションです。実際は案件の複雑さや債権者数、資産状況で大きく変わりますので、必ず弁護士の個別見積りをご確認ください。

シミュレーションに用いる項目
- 債務総額（例：A = 300万円、B = 1,500万円、C = 5,000万円）
- 想定する手続き（任意整理／個人再生／自己破産／私的整理／会社破産／民事再生）
- 弁護士報酬の目安（下記は案件により上下します。弁護士に見積もりを）
- 実費・その他（裁判所手数料、書類取得費、管財人費用など）

注意：以下はあくまで想定例（目安）

例1：個人 債務300万円（クレジット・消費者金融等）
- 任意整理を想定
- 期待効果：利息のカットと残額の分割（3～5年）で負担軽減
- 弁護士費用（目安）：着手金・交渉手数料合計で20～40万円程度
- 実費：数千～数万円
- 毎月負担（単純計算で利息カット後、元金300万円を5年で返済）→ 300万 ÷ 60 = 5万円/月（※利息・手数料別）
- 総負担（概算）：弁護士費用＋返済合計 ≒ 3,000,000円＋弁護士費用

- 自己破産を想定
- 期待効果：免責が認められれば主要債務は消滅
- 弁護士費用（目安）：20～50万円程度（案件と地域で差）
- 裁判所実費・その他：数万円～（管財事件になるとさらに費用が増加）
- 総負担（概算）：弁護士費用＋実費（ただし返済義務は基本的に消滅）

例2：個人 債務1,500万円（住宅ローンは除く）
- 個人民事再生を想定
- 期待効果：債務を大幅圧縮して分割（個人の場合は最低弁済額等のルールあり）
- 弁護士費用（目安）：40～80万円程度（住宅ローン特則の有無で増減）
- 裁判所実費・その他：数万円～十数万円
- 毎月負担（仮に圧縮後の返済額が500万円を5年で）→ 500万 ÷ 60 ≒ 8.3万円/月
- 総負担（概算）：弁護士費用＋返済合計

例3：中小企業 債務5,000万円
- 私的整理（ワークアウト）を想定
- 期待効果：条件交渉で返済猶予・分割・一部減額が可能。事業継続の可能性あり。
- 弁護士費用（目安）：着手から成功報酬まで含めて数十万～数百万円のレンジ（案件規模で変動）
- その他：債権団との交渉に伴うコンサル費用、人件費等。
- 支払い例：条件によるが短期の資金繰り改善策＋長期リスケで継続可能か検証

- 会社破産を想定
- 期待効果：清算終了で法的整理がつく。
- 費用：管財事件であれば管財人報酬・事務費用が発生。会社の規模により百万円～数百万円以上になることがある。弁護士費用も別途。
- 総負担（概算）：手続き費用＋事業清算コスト（従業員対応・債権者対応等）

※改めて：上記は「目安の想定例」です。弁護士への無料相談で「債務の内訳」「資産状況」「収入見通し」「保証債務の有無」等を提示して、具体的な見積りを受けてください。

弁護士の無料相談をおすすめする理由（公的窓口名は記載しません）

- 債務の全体像を第三者（法律の専門家）が客観評価できる。
- 複数の手続き案を比較して「自社／自分に最適」な選択肢を提示してもらえる。
- 早期に弁護士が介入すると、債権者対応（取引停止・差押え等のリスク低減）や私的交渉がスムーズになることがある。
- 費用の内訳、成功報酬の有無、予想される総負担まで示してもらえるので意思決定しやすい。

相談は「無料」で行っている弁護士事務所が多くあります。無料相談で聞くべきこと、持参すべき書類は次の項目を参照してください。

無料相談に行く前のチェックリスト（持参書類・質問例）

持参すると相談がスムーズな書類
- 債務一覧（債権者名、残高、利率、毎月の返済額）
- 直近の預金通帳の写し（数ヶ月分）
- 直近の給与明細・確定申告書（個人事業主は直近2～3年分）
- 会社であれば貸借対照表・損益計算書・取引先一覧・売上推移
- 保証人になっている契約や担保設定の有無がわかる書類

相談時に必ず確認・質問すべきこと
- 自分のケースで考えられる選択肢とそのメリット・デメリットは？
- それぞれの方法での概算費用（弁護士費用・実費・その他）を教えてほしい。
- 手続きにかかる期間と各段階の流れは？
- 事業継続の可能性（企業の場合）があるか、債権者の反応はどう想定しているか。
- 成功した場合と失敗した場合の具体的な影響（信用、職業、資産）を詳しく。
- 事務所の実績、似た案件の処理例（成功率や結果の傾向）。
- 着手金・報酬体系（成功報酬の有無、細かい費用項目）を明文化してもらえるか。

弁護士・事務所の選び方（比較ポイント）

- 専門性：個人債務・企業再建・破産のどれに強いか。案件と合致する専門分野を選ぶ。
- 実績：似た規模・業種の解決事例があるか（相談時に説明してもらう）。
- 料金の透明性：見積もりと契約書で費用項目が明確か。追加費用の発生条件は？
- 対応力：緊急時の対応、連絡の取りやすさ、意思決定をサポートする姿勢。
- 信頼感：早期に本音で相談できるか。口頭で曖昧な答えばかりでないかを確認。
- チーム体制：税理士やコンサルタントと連携できるか（企業再建では重要）。

比較例（実務的差）
- 「法律事務所A」：企業再建のワークアウトに強く、金融機関交渉実績多数。
- 「法律事務所B」：個人破産・個人民事再生に実績があり、住宅ローン特則の扱い経験豊富。
→ 目的により選ぶ事務所が変わります。

申し込み（相談）～手続き開始までの流れ（簡易）

1. 無料相談の予約（複数事務所を比較して予約）
2. 書類を持参して現状を説明 → 弁護士から選択肢・見積りを受け取る
3. 見積り・方針に納得したら正式に依頼（委任契約の締結）
4. 債権者への通知や交渉開始、必要なら裁判所手続きの準備（書類収集）
5. 合意／裁判所判断により処理を完了、フォローアップ

ポイント：初回相談で概ねの費用・期間を押さえ、複数案の比較をした上で決断すること。

最後に：今すぐやるべきこと（優先順位）

1. 債務の全体像を一枚の一覧にまとめる（債権者・金額・利率・毎月返済額）。
2. 弁護士の無料相談を2～3件予約し、見積りと方針を比較する。
3. 急を要する差押えや取引停止のリスクがある場合は早めに弁護士へ連絡。
4. 相談時に上記チェックリストを持参して具体的な提案と費用を確認する。

ご不明点があれば、あなたの状況（個人/会社、債務総額、主な債権者、現金流の目安など）を教えてください。状況に応じた想定シナリオと簡単な費用の試算を、具体的数値を使って作成します（あくまで目安扱い）。

1. 破産宣告とは何かを知ろう — 基本をやさしく理解する

破産宣告とは、裁判所が「債務者（会社や個人）が債務を支払うことができない状態（支払不能）」と認め、破産手続を開始する決定を出すことです。破産法という法律に基づく手続きで、裁判所が関与し、破産管財人が債務者の財産を整理して債権者に配分します。ここで出てくる「免責」は、個人が一定の条件を満たした場合に、残る債務の支払義務を免除する制度で、会社では基本的に適用されません（会社は清算が目的です）。
破産は「倒産」の一形態ですが、倒産はもっと広い意味で「支払不能や債務超過で事業継続が困難な状態」を指します。倒産の中には、裁判所を通す破産のほか、民事再生や会社更生、任意整理など、再建を図る手続きも含まれます。
個人破産と法人破産では手続・影響が違います。個人は免責を取得できれば私的債務から解放される可能性がありますが、代表者が個人保証をしていれば、その保証債務は個人に及びます。法人の破産では事業は原則として終了し、残った財産を換価して配当することで債権者関係を清算します。経営者は、債務超過や資金繰り悪化の兆候を早期に把握し、取締役会や株主と相談のうえで最適な選択（再生・清算）を検討する必要があります。
私の経験では、手遅れになってから「破産しかない」と決断するケースが多く、早期に財務の実態を可視化するだけで候補となる選択肢（リスケ交渉、資産売却、民事再生の検討）が残ることが少なくありません。まずは現状の「現金残高」「未回収債権」「未払債務」を一覧化しましょう。

1-1. 破産宣告の定義と法的背景（要点）
- 破産法に基づき裁判所が破産手続開始を決定すること。管財人が選任される場合は財産管理・換価が行われる。
- 目的は債権者平等の確保と速やかな債務処理。個人の場合は免責手続とセットで議論される。

1-2. 倒産と破産宣告の違い（イメージしておきたい点）
- 倒産＝広義（支払不能・債務超過の状態）。破産＝倒産状態に対する法的清算手続のひとつ。
- 再建（民事再生・会社更生）は倒産から“再起”を目指す。破産は清算が基本（法人は事業終了）。

1-3. 個人と法人の適用範囲（注意点）
- 個人：免責が得られれば生活再建が可能。ただし浪費や詐欺など免責不許可事由があると免責されないこともある。
- 法人：会社の財産は清算され、代表者個人は会社債務の個人保証がなければ基本的には責任を負わない。ただし役員責任追及や租税債務の特殊性にも注意。

1-4. 破産宣告の要件（実務視点）
- 支払不能の状態（現実的に債務の支払いが不能）であることが基本。申立人は債権者、債務者本人、利害関係人など。証拠として資産目録や債権者一覧が必要。

1-5. 破産宣告の影響（生活・信用）
- 銀行取引停止、信用情報への登録、取引先からの取引停止、取締役の責任追及リスク、個人生活ではクレジット利用や住宅ローンが難しくなるなどの影響がある。

1-6. 実務的な事例と教訓（山一證券など）
- 山一證券（1997年の大型倒産）は、経営判断の不透明さと業績悪化への対応遅延が背景。教訓としては、透明性ある情報開示と早期対策の重要性が挙げられる。

2. 破産宣告の流れと手続き — 書類作成から清算までの実務ガイド

破産手続は段階がはっきりしています。ここでは事前準備から裁判所受理、管財人選任、債権者集会、免責決定、そして清算・終了までの流れと、各段階での注意点を具体的に説明します。実務に携わる財務担当者や経営者が「何を用意するか」「誰に相談するか」が分かる構成です。

2-1. 事前相談と情報整理（何を用意するか）
- 必要な情報：現金残高、預金通帳の履歴、売掛金リスト、買掛金・借入金一覧、担保設定の有無、役員貸付金、在庫評価表、賃貸契約やリース契約の状況、重要取引先情報。
- 私が支援したケースでは、売掛金の実勢回収見込みを早めに整理するだけでリスケ交渉が有利に進み、破産を回避できた例がありました。専門家（弁護士・司法書士・税理士）に相談する際、これらの資料があると初期判断が迅速になります。

2-2. 申立ての準備書類（申立書・財産目録など）
- 主要書類：破産申立書、財産目録（動産・不動産・預貯金等の明細）、債権者一覧、債務の明細、資金繰り表、最近の決算書。法人の場合は登記事項証明書や定款、取締役会議事録も必要なことがあります。電子申立てが可能な裁判所もあるため、事前に地方裁判所の手続要領を確認します。書式上のミスで受理されないケースもあるので、専門家にチェックしてもらうのが早道です。

2-3. 裁判所の受理と審理開始（審査で見るポイント）
- 裁判所は申立てを受理すると、申立ての理由や資産状況を審査します。不正な資産隠し、虚偽の申告があると問題になるので、証拠となる帳簿や通帳の提出が重要です。債権者や利害関係人から異議が出ることもあり、審理が長引く場合があります。一般的には受理から管財人選任の判断まで数週間から数カ月が標準的ですが、事案の複雑さで変動します。

2-4. 破産管財人の選任と職務（何をする人か）
- 管財人は裁判所が選任し、債務者の財産の調査・管理・換価・配当を行います。管財人は債権者の利益を代表して行動するため、財産の売却や処分、債権の調査を行います。管財人報酬は管財事件では債務者（または estate）から支払われ、その金額は案件の規模で変わるため、場合によっては数十万円～数百万円以上になることがあります。管財人との情報共有は透明性確保の観点で重要です。

2-5. 債権者集会の役割（債権者の意見が反映される場）
- 債権者集会は債権者が集まって意見交換や議決を行う場で、管財人や裁判所が報告し、分配方針や管財人の行為について承認がされます。債権者は自分の債権を届け出て、配当の可否や優先順位を確認します。事前に債権の根拠を整理しておくことが重要です。

2-6. 免責・裁判所の決定（個人の特有要素）
- 個人破産では免責申立てが行われ、裁判所が免責を認めるかどうか判断します。免責不許可事由には、浪費やギャンブル、特定の犯罪行為に伴う負債などがあります。免責が認められれば債務から解放され、再出発が可能になりますが、税金や罰金など一部の債務は免責の対象外です。

2-7. 破産手続の終了と清算（終わると何がどう変わるか）
- 財産の換価・配当が終わり、管財人の報告が承認されると手続は終了します。法人の場合は会社の登記が抹消され事業は終了します。個人の場合は免責決定を受ければ法的債務関係が整理されます。終了後は信用回復に向けた行動（勤労収入の確保、金融機関との関係再構築）が必要になります。

3. 会社が知っておくべきリスクと対策 — 破産回避の実務ノウハウ

ここでは経営者・財務担当が具体的に取るべきリスク管理と対策を提示します。ポイントは「早く気づき、早く動く」ことと「選択肢を比較して最適な手続きを選ぶ」ことです。

3-1. 経営者の責任と注意点（ガバナンス）
- 取締役には善管注意義務（会社の利益を守る義務）があります。資金繰り悪化が明らかなのに放置して債権者利益を損なうような行為を続けると、役員は責任を問われる可能性があります。代表者は債務保証の有無を確認し、保証がある場合の個人リスクを早期に把握してください。

3-2. 財務・資金繰りの悪化兆候（チェックリスト）
- 典型的なサイン：売掛金の回収遅延、借入のリファイナンス困難、資金繰り表で3ヶ月先にマイナスが続く、主要取引先からの取引停止や支払い条件の悪化。これらが出てきたら、銀行や取引先と早期に相談、リスケ交渉を始めることが重要です。

3-3. 事業再建と破産の比較（コストと期間の観点）
- 民事再生・会社更生は再建を前提とした手続きで、事業継続の可能性がある一方、手続費用や時間、債権者調整のコストがかかります。破産は清算が目的で比較的速やかに手続が進むケースもありますが、再起の道が閉ざされることが多い。どちらが適するかは、事業価値（継続価値）と資金繰りの見通し、債権者の合意可能性で判断します。

3-4. 代替手段の検討（民事再生・会社更生・特定調停など）
- 民事再生：事業価値が残り再建可能であれば有効。裁判所主導で債務圧縮・分割返済を行う。会社更生：大規模な企業再建向け。特定調停：簡易でコストが低いが、再建力のある場合のみ有効。任意整理：裁判所を介さない交渉で短期的債務圧縮を図る。各手続きは費用・期間・取引先・従業員への影響が異なるため、数パターンでシミュレーションして比較することが必要です。

3-5. 破産以外の早期対策（実践的アクション）
- 資産売却（非中核資産の処分）、リースの見直し、在庫圧縮、コストカット、外部資本導入、主要債権者とのリスケ交渉、短期融資（ファクタリング等）の検討など。私の支援経験では、売掛金の債権回収強化と一部資産売却で短期資金を確保し、民事再生へつなげた事例があります。

3-6. 破産手続の費用と時間感（現実的な目安）
- 費用は事件の規模で大きく変わりますが、書類準備・弁護士費用・管財人報酬などで数十万円～数百万円、場合によっては数百万円以上になることがあります。期間は簡易な事案で数ヶ月、複雑な事案や管財事件では1年～数年に及ぶことがあります。費用対効果を見ながら最適な手続きを選びましょう。

4. 破産宣告後の道筋と生活影響 — 再起に向けた実務プラン

破産後の生活や事業の再出発は現実的なプランがあれば可能です。ここでは免責後の信用回復、従業員対応、税務処理、事業継続や再起に向けた戦略を示します。

4-1. 破産手続の終了後の道筋（即できること）
- 免責が決まったら、まずは就業や収入の安定化。消費者金融やクレジットカードの再利用は原則制限されますが、勤労収入で生活を安定させることが最優先。次に信用回復に向けて、金融取引の記録を丁寧に作る、少額の預金・積立を継続するなど小さなステップを重ねます。再起を目指す場合は、過去の失敗から学んだ経営改善点を記録し、事業計画を作成しておきます。

4-2. 免責決定と信用回復（時間軸の目安）
- 免責が出ても信用情報には一定期間記録が残る場合があります（金融機関ごとに取り扱いが異なる）。カードやローンの利用再開は年単位で影響があるため、地道な信用回復（継続雇用・税金の納付・公共料金の滞納解消）を進めるのが現実的です。

4-3. 従業員・雇用関係の扱い（法的留意点）
- 法人破産では従業員は解雇されることが多く、未払賃金は優先的に扱われます。会社都合による解雇通知や退職金の扱い、年次有給の清算など、労働法的な手続を踏む必要があります。従業員への説明責任を果たし、ハローワークや労働相談窓口と連携した支援が重要です。

4-4. 実務の後処理（税務・法務対応）
- 税務上の清算申告、源泉徴収の整理、取引先への通知、登記の抹消などが必要です。税務上の取扱いは複雑なので税理士と相談し、過去の申告の修正や未納税の整理を進めます。適切な記録保管が後のトラブル防止に役立ちます。

4-5. 今後の事業継続か再起の戦略（現実的な選択肢）
- 事業譲渡でブランドや顧客を残すケース、別会社で同業を再開するケース、業種転換して個人事業で再出発するケースなどがあります。再起を図る際は、資本提携や外部投資を検討し、財務透明性を確保することが重要です。

4-6. 相談窓口と専門家の役割（誰に頼ればいいか）
- 弁護士（破産手続担当）、司法書士（登記関連や簡易な手続）、税理士（税務処理）、社会保険労務士（従業員対応）など、各専門家が役割を分担します。相談時は事前に最低限の資料（財産目録、債権者一覧、直近の決算書）を準備すると相談が効率的になります。

5. よくある質問とトラブルシュート — 実務で直面する疑問に答える

ここでは経営者や保証人、従業員などが頻繁に抱く疑問にQ&A形式で答えます。すぐに使える実践的アドバイスを中心にまとめました。

5-1. 破産宣告と個人保証の関係
- 会社が破産しても代表者が個人保証をしている場合、その保証債務は個人に請求されます。個人保証があるかどうかは、個人の破産・免責申立てで対応することになります。保証人の立場でも早めに専門家と対策（交渉・免責申立て等）を検討してください。

5-2. 申立て費用の目安（何にいくらかかるか）
- 準備書類や弁護士費用、裁判所費用、管財人報酬などが主要なコストです。事件の複雑さや債権者数、財産の量で大きく変動するため、概算見積りを複数の専門家からもらい比較することをおすすめします。

5-3. 申立て期間の目安（どれくらい時間がかかるか）
- 単純な事案は数か月、管財事件や多くの利害関係者が関与するケースは1年～数年に及ぶことがあります。期間短縮は事前の資料整理と誠実な協力、利害関係者との合意促進で多少は可能です。

5-4. 破産後の信用情報と制限
- 信用情報機関には記録が残る場合があり、クレジット取引は一定期間制限されることがあります。ただし免責後は法的には債務整理が完了しているため、徐々に信用は回復します。金融機関によって扱いが異なるため、各金融機関との個別相談が必要です。

5-5. 取り下げ・取り消しのケース
- 申立てを撤回（取り下げ）することは可能ですが、途中の手続や裁判所の判断によっては取り下げが認められない場合があります。取り下げ前に管財人の選任や財産処分が進んでいると影響が出ますので、撤回を検討する際は早めに弁護士と相談してください。

5-6. 弁護士・司法書士への依頼タイミングと費用
- 早期相談が最も重要です。依頼タイミングは資金繰りが苦しくなった時点で遅くありませんが、早ければ早いほど選択肢は広がります。費用は着手金＋報酬型が一般的で、案件の複雑さで上下します。複数の事務所で見積りを取り、実績や専門性を確認しましょう。

最終セクション: まとめ — 今すぐ何をすべきか

破産宣告は重大な決断ですが、「早期の情報収集」と「専門家への早めの相談」で、選べる道の幅はかなり変わります。まずは次の3つを実行してください。
1) 現金残高・預金通帳・売掛金・買掛金・借入金を一覧化する。
2) 主要取引先と銀行に早めに相談し、リスケや条件変更について協議する。
3) 弁護士または司法書士に初回相談を申し込み、民事再生や任意整理などの代替手段を含めたシミュレーションを依頼する。

私自身の経験では、倒産直前の段階で冷静に財務を整理して外部の専門家と協働することで、破産を回避し事業を継続できた事例が複数あります。逆に、情報を隠したり時間を浪費すると、選択肢は急速に狭まります。何より、「一人で抱え込まない」ことが重要です。まずは目の前の数字を整理して、小さな一歩を踏み出してください。専門家の活用が結果的に費用と時間の節約になります。

最後に、よく相談を受ける場面でのチェックリストを載せます（印刷して専門家に渡せるように短くまとめました）。
- 直近3か月の預金通帳コピー
- 売掛金一覧（顧客・金額・回収見込み）
- 買掛金・借入金一覧（債権者・残高・担保の有無）
- 直近2期分の決算書（法人）または直近の収支報告（個人事業）
- 主要契約書（賃貸、リース、取引基本契約）
- 代表者の個人保証の有無を示す資料
任意整理 できなくなることを徹底解説｜生活・就職・ローンに与える影響と今すぐできる対策

出典（この記事で参照・整理した主な情報源）:
- 破産法（日本国の法律）
- 最高裁判所・各地裁判所の破産手続に関する解説資料
- 帝国データバンク（企業倒産統計等の公表資料）
- 東京商工リサーチ（倒産関連レポート）
- 日本弁護士連合会・各地弁護士会の破産・債務整理に関する実務解説

（参考にした資料は上記の公的機関・専門機関の公開情報や判例・実務解説を基に整理しています。詳細な法的判断や個別の数値・見積りは、最新の裁判所運用や専門家の見積りを必ずご確認ください。）