この記事を読むことで分かるメリットと結論

最初に結論です。持ち家を守りながら借金を減額する道は、状況に応じて複数あります。任意整理で利息カットや和解、個人再生の「住宅ローン特則」で住宅を残す、あるいは住宅ローンの借り換えや返済条件変更で生活を立て直すなど、選択肢は現実的です。ただしどの方法が適切かは、借入先の数や金額、住宅ローンの残高、収入の見込みによって大きく変わります。本記事では選択肢の特徴、実務の流れ、相談窓口の選び方、費用目安、実例を具体的に示し、「今すぐできる3つのアクション」まで押さえます。読むだけで次の一歩の道筋が見えますよ。

持ち家がある場合の「借金減額」完全ガイド

借金を減らしたい。でも持ち家があって「家を手放したくない」「住宅ローンはどうなるの？」と不安──そんな方向けに、持ち家を守りながら借金を減らす代表的な方法、費用の目安、シミュレーション、相談先の選び方までをわかりやすくまとめました。まずは「あなたが知りたいこと」に順に答えます。

まず最初に安心してほしいこと

借金をどう整理するかはケースごとに最適解が異なります。特に持ち家がある場合は、方法によって家を残せるかどうかが分かれます。この記事は代表的な方法・メリット・デメリットと、現実的な費用・シミュレーションを示した上で、最終的には弁護士などの専門家の無料相談（初回相談無料の事務所が多い）で個別判断することをおすすめします。

主な債務整理の方法（持ち家を軸に比較）

以下は日本でよく使われる手続きです。持ち家がある場合の要点を中心に解説します。

1. 任意整理（債権者と直接交渉する方法）
- 概要：弁護士や司法書士が銀行やカード会社と利息や返済条件を交渉する。裁判所を使わない私的な手続き。
- 持ち家への影響：基本的に住宅ローンは別扱い。住宅ローンを滞納しなければ家を残せる。住宅ローンは対象外にして他の借金だけ整理することが多い。
- メリット：手続きが比較的柔軟で早い。ブラックリストの期間が短め（5年程度と言われる）。
- デメリット：債権者が同意しないと希望どおりにならない。債務の大幅なカット（大幅な減額）は期待しにくい。

2. 個人再生（住宅を残したい人に有効）
- 概要：裁判所を通す再生手続きで、原則として借金を圧縮して一定額を支払う形にする。特に住宅ローンのある住宅を守る「住宅ローン特則」が利用できる場合がある。
- 持ち家への影響：住宅ローンがある家でも残せる可能性が高い（住宅ローンは従前の契約のまま継続することが条件となる）。個人再生は持ち家を残すための代表的な方法。
- メリット：借金の大幅減額が可能で、住宅を手放さずに再建できることが多い。
- デメリット：裁判所手続きが必要で手間と時間がかかる。収入要件や最低弁済額のルールがあるため、必ずしも期待どおりの減額にならない場合がある。

3. 自己破産（免責）
- 概要：裁判所で支払不能を宣言し、多くの債務を免責（支払義務の消滅）してもらう手続き。
- 持ち家への影響：住宅ローンが残っている場合、担保権（抵当権）があると家を失う可能性が高い。抵当権を放棄したくない（家を残したい）場合は難しい。
- メリット：免責が認められれば借金のほとんどが消える。
- デメリット：住宅を残しづらい。職業制限や一定の財産処分がある。社会的・信用面の影響が大きい。

4. 特定調停（簡易裁判所の調停）
- 概要：裁判所の調停を通して返済条件を決める比較的簡易な手続き。
- 持ち家への影響：原則として住宅ローンは別扱い。ただし債権者の合意次第。
- メリット・デメリット：任意整理と裁判所の関与の中間。効果は交渉次第。

「持ち家を残したい」なら優先すべきは？

結論：住宅ローンがある家をどうしても残したいなら、まず「個人再生（住宅ローン特則が使えるか）」と「任意整理（住宅ローンを対象外として他の債務だけ整理）」を検討してください。一般的に個人再生は持ち家を残すための手段として最も有効である場面が多いです。自己破産は家を失うリスクが高まるため、最終手段と考えた方が安全です。

費用の目安（実務の相場。事務所により差あり）

※下は一般的な目安です。実際の費用は事務所と個別状況で異なります。必ず見積もりを取って確認してください。

- 任意整理
- 弁護士報酬：債権者1社あたり約3〜5万円（着手金＋成功報酬の組み合わせ）
- 総額の目安：5〜30万円程度（債権者数による）
- その他：過払金があれば取り戻し費用として別途精算

- 個人再生（住宅ローン特則を使うケース含む）
- 弁護士報酬：30〜60万円程度が一般的（事務所によっては分割可）
- 裁判所・官報関係の実費：数万円〜10万円程度
- 総額の目安：40〜80万円（複雑度により増減）

- 自己破産
- 弁護士報酬：20〜50万円程度
- 裁判所費用や予納金：数万円〜（ケースにより増減）
- 総額の目安：30〜60万円

- 特定調停
- 弁護士報酬：事務所により差あり。安価に済むことが多いが、司法書士等が扱う場合もある。

（注）上記費用は「弁護士に依頼する場合の相場」を示しています。司法書士や債務整理に特化した会社を使う場合は手続き範囲や費用体系が異なります。

簡単な費用・返済シミュレーション例（仮定を明確にして示します）

以下は「イメージ」のための仮シミュレーションです。実際は専門家の見積もりを必ず取ってください。

前提（例）
- 無担保の借金合計：800万円（カード・消費者金融等）
- 住宅ローン残高：3,000万円（毎月の返済は別途継続）
- 収入：手取り30万〜35万円程度

A. 任意整理で利息停止・残債を分割再支払い（債権者が利息カットに同意した場合の単純例）
- 仮に利息がカットされ、元本800万円を60回で分割：月々約13.3万円
- 弁護士費用：仮に債権者5社で総額20万円程度
- ポイント：実際には債権者が利息のみをカットし、元本を据え置く、または一部減額にとどまることが多い。任意整理は「家のローンは別扱い」にできる点がメリット。

B. 個人再生で5分の1に圧縮（単純化した例。実情は裁判所の計算や最低弁済額で変わります）
- 債務800万円 → 再生計画で160万円に（＝5分の1）
- 返済期間5年（60か月）として：月々約2.7万円
- 弁護士費用＋裁判所費用：例えば合計50万円（初期に掛かるが支払は相談可）
- 住宅ローンは従来通り返済を続けるため、家を残しやすい
- ポイント：この「5分の1」はよく使われる説明ですが、実際の最低弁済額などで最終的な減額率は変わります。必ず個別診断が必要。

C. 自己破産（家を手放す可能性があるケース）
- 債務800万円は免責される可能性あり → 以後返済不要
- だが住宅ローンが抵当権付きで残っている場合、担保物件として処理され、家を失う可能性大
- 弁護士費用や裁判所費用：上記参照

以上はあくまで概算シミュレーションです。どの方式がどの程度有利かは「借金の内訳」「住宅ローンの契約状況（抵当権の有無など）」「収入や家族構成」「債権者の態度」によって大きく変わります。

どの専門家に相談すればいい？（選び方と理由）

持ち家がある場合は「家をどうするか」が最重要なので、法的な手続きが必要となるケースが多く、次の点で弁護士に相談することを強くおすすめします。

- 弁護士（司法書士や民間業者との違い）
- 弁護士：裁判所手続き（個人再生・自己破産等）を代理できる。住宅ローン特則や担保処理に関する法的判断・交渉力がある。
- 司法書士：簡易裁判や書類作成等で支援する範囲はあるが、理論上代理できる範囲（代表できる金額など）に制限がある。
- 民間の債務整理サービス：交渉力や法的拘束力に制限がある場合がある。特に「住宅を残す」などの複雑案件は弁護士の方が安心。

- 選ぶポイント（チェックリスト）
- 持ち家の案件実績があるか（住宅ローン特則の経験など）
- 費用体系が明瞭か（着手金、成功報酬、裁判所実費を明示してくれるか）
- 初回の相談が無料か、無料でどこまで診断してくれるか
- 連絡の取りやすさ・担当者の対応（実際の手続きで重要）
- 分割払いが可能かどうか（費用負担の面で重要）

無料相談で必ず聞くべき質問（来所前に準備しておくと良い）

- 私は「住宅を残したい」。そのために可能な手続きは何か？
- 各手続きで想定される支払い総額（弁護士費用＋官公庁費用）はいくらか？
- 手続きの期間（開始から完了までどのくらい？）
- 住宅ローンをそのまま続けられるか、条件は？
- 住宅を残した場合の月々の実際の負担（住宅ローン＋再建後の支払額の合計）
- 信用情報（ブラックリスト）への影響期間はどの程度か？
- 費用は分割できるか？追加で掛かる可能性のある費用は？

持ち物の目安：借入明細（利用明細や契約書）、住宅ローン契約書、源泉徴収票や給与明細、住民票、通帳の写しなど。事前に揃えておくと具体的な診断を受けやすいです。

実務上の流れ（一般例）

1. 初回相談（無料の事務所も多い）で可能性を確認
2. 必要書類を預け、事務所が実情調査（債権者一覧の作成等）
3. 最適な手続きの提案と見積もり
4. 着手（弁護士依頼契約を締結）
5. 手続き実行（債権者交渉／裁判所手続き）
6. 再建後の返済（個人再生なら再生計画に基づく返済開始）

よくある質問（FAQ）

Q. 「住宅ローン特則」とは何ですか？
A. 個人再生で住宅ローンを対象外にして住宅を守るための制度です。適用要件や手続きの細かい点は専門家の判断が必要です。

Q. 任意整理で家を残せますか？
A. 住宅ローンを整理対象にしなければ、原則としてローン通りに支払い続ける限り家を残せます。問題は生活資金とのバランスです。

Q. すぐに家を差し押さえられますか？
A. 一般に差し押さえ・競売は滞納が続いた場合に進みます。専門家に早めに相談すると対応の選択肢が広がります。

Q. いくつかの方法で悩んでいる。複数を並行して相談できますか？
A. はい。弁護士は各手続きの適否を比較して最適策を示してくれます。複数の事務所でセカンドオピニオンを取るのも有効です。

最後に（おすすめする最初の一歩）

持ち家があると、債務整理の選び方で「家を残すかどうか」が最優先になります。まずは、住宅を残すことを最優先に相談先を選び、次のアクションを取りましょう。

具体的な行動案：
1. 「住宅ローン特則」や「個人再生の経験豊富な弁護士」へ無料相談を申し込む（複数で比較するのがおすすめ）。
2. 必要書類を用意して診断を受け、見積もりと想定される返済プランを提示してもらう。
3. 費用・期間・家を残す可否の見通しを確認してから正式に依頼する。

初回相談は多くの事務所で無料（または低額）です。早めに相談すれば選択肢は増えます。まずは専門家に現状を見てもらい、あなたに最適な道を一緒に決めましょう。

もしよければ、現在の借入合計、住宅ローンの有無・残高、月々の返済額、収入の目安を教えてください。仮定に基づく簡単なシミュレーションをここで作成できます。

1. 借金減額と持ち家の基礎知識：まず知っておきたい現実と選択肢

家を守りたい。でも借金は減らしたい。まずは「選べる手段」と「その現実性」を整理しましょう。

1-1. 借金減額とは？どんな制度があるのか

借金減額とは、法律や交渉によって返済額を減らす行為の総称です。主な手段は次の4つ。
- 任意整理：弁護士や司法書士が債権者と交渉し、利息カットや返済期間の再設定を行う。原則として財産の処分は不要。
- 個人再生（民事再生）：裁判所を通した手続きで、借金の一部を減額し原則3〜5年で分割返済。住宅を残す「住宅ローン特則」が使える場合がある。
- 自己破産：裁判所で免責（支払い義務の免除）を受ける手続き。原則として大きな財産は処分されるが、生活に必要な一部の財産は残せる場合もある。
- 住宅ローンの交渉・見直し：銀行や住宅ローンを提供する機構と相談して条件変更や借り換えを行う。法的整理ではないが、返済負担を下げる現実的な方法。

このうち住宅を「残せる可能性」が高いのは任意整理と個人再生の住宅ローン特則、あるいは銀行との直接交渉です。自己破産は原則として住宅を手放すリスクがあるため、家を守りたい場合は慎重に検討します。

1-2. 持ち家と債務整理の関係

持ち家があると手続きの選択肢とリスクが変わります。ポイントは「抵当権（住宅ローンが設定されているか）」「住宅ローン残高」「住宅に対する債権者の立場（住宅ローンとその他の借金）」です。

- 住宅ローンに抵当権が設定されている場合：住宅ローンが滞ると金融機関は競売手続きを進める可能性があります。個人再生の住宅ローン特則や銀行との交渉で回避できるケースがあります。
- 抵当権がない（持ち家に担保が設定されていない）場合：任意整理で他の債務を整理しても、住宅自体にすぐ手が付くことは少ないですが、家財や資産の処分が求められる手続きでは注意が必要です。

ここで重要なのは「住宅ローンは別扱いにすることができる手段がある」点。特に個人再生には住宅を残すための仕組みがあるため、選択肢として優先検討すべきことが多いです。

1-3. 主な手続きの違い（任意整理・個人再生・自己破産・住宅ローン減額）

- 任意整理
- メリット：手続きが比較的短期（数ヶ月〜半年）、財産処分不要、利息カットで月々負担が下がる。
- デメリット：元本は原則減らない。複数債権者の合意が必要で合意しない債権者がいると再交渉が必要。
- 個人再生
- メリット：借金の元本を大きく減額できる可能性がある。住宅ローン特則で住まいを守れる。
- デメリット：裁判所手続きなので書類審査が厳格。手続き期間は数ヶ月〜半年程度。手続き費用がかかる。
- 自己破産
- メリット：免責が認められれば借金は原則ゼロに。抜本的な再スタートが可能。
- デメリット：住宅などの財産は処分される可能性が高い。資格制限（警備員など）や社会的影響がある。手続き期間は長くなることがある。
- 住宅ローン交渉（民間）
- メリット：ローン条件の変更で生活負担を下げられる。手続きは比較的柔軟。
- デメリット：金融機関の同意が必要。必ずしも大幅減額は期待できない。

1-4. 住宅ローンと減額の現実性、家の評価影響

住宅ローンが残っている家を守るための現実性は、住宅の評価（市場価値）とローン残高の差、また収入見込みに依存します。例えば中古市場での評価がローン残高を下回る（いわゆる「オーバーローン」）場合、金融機関は担保価値が低く、競売等になるリスクが高まります。一方で、残価余裕がある場合は、個人再生の住宅ローン特則や借り換えで残せる可能性が高くなります。

1-5. 減額が実現しやすいケースと難しいケース

減額が実現しやすいケース：
- 収入は安定しているが一時的に支払いが厳しい（育休・病気・失業からの復帰見込みがある）
- 債権者が多数だが利息負担が高く、任意整理で利息カットが効くケース
- 住宅ローンの残高が市場価値に比べて余裕がある

減額が難しいケース：
- 収入減が恒常化して今後も改善見込みがない場合
- 債務総額が極端に大きく、返済計画が成り立たない場合
- 抵当権が設定された住宅の評価が低く、競売となる可能性が高い場合

1-6. 公的支援と民間の選択肢をどう組み合わせるか

公的支援（法テラスによる無料相談や費用立替など）と民間（弁護士・司法書士・専門事務所）の併用が現実的です。まずは法テラスや消費生活センターで状況を整理し、具体的な法的手続きが必要なら弁護士に依頼する流れが一般的。金融機関との直接交渉は自分でもできますが、弁護士が入ることで交渉力が上がることが多いです。

1-7. よくある勘違いと現実的な見通し

よくある誤解として、「債務整理をすれば必ず家を失う」「自己破産すれば100%住まいを取られる」といったものがあります。実際は個々の事情（住宅ローンの有無、担保設定、収入、その他資産）によって結果は変わります。まずは「情報を整理して専門家に相談する」ことが最も重要です。

2. 検索意図とペルソナのニーズ（誰が何を求めているかを明確に）

ここでは、想定される検索者（ペルソナ）ごとに優先順位と現実的な解決策を提示します。自分に近いケースを見つけて、優先すべき行動を把握してください。

2-1. ペルソナ1（35歳・会社員・持ち家）の主な悩みと解決策

悩み：住宅ローン＋カードローン・消費者金融で毎月の支払いが苦しい。子どもがいて家だけは守りたい。
優先アクション：
1) 家計の棚卸し（収入・固定費・変動費の洗い出し）
2) 任意整理で高金利負担を削減する検討（利息カットで月の返済を下げる）
3) 個人再生の住宅ローン特則の適用可否を専門家に相談
解説：私が取材した会社員の事例（仮名：鈴木さん）は、任意整理で消費者金融の利息をカットしつつ、住宅ローンはそのまま銀行と話して返済計画を再設定して家を守れました。重要なのは収入見込みがあることと、住宅ローンだけは別枠で扱う交渉を行った点です。

2-2. ペルソナ2（42歳・自営業）の優先順位と現実的手段

悩み：売上不振で毎月の振込が厳しく、既存の借り入れが複数。持ち家を守りたいが事業再建も必要。
優先アクション：
1) 事業の収支を切り分け、個人財務と事業財務を分離する
2) 法テラスや中小企業診断士に相談して事業計画を作る
3) 個人再生か任意整理を検討（事業債務が多い場合は個人再生が有効なことも）
解説：自営業は収入の変動が大きいため、銀行に提出する収入証明や事業計画書が鍵です。個人再生では継続的な収入が見込めれば住宅を残せる可能性が高まります。

2-3. ペルソナ3（50代・専業主婦）の老後資金と家の両立

悩み：夫の収入減少で家計が苦しく、老後資金確保も心配。家は子どものために残したい。
優先アクション：
1) 家計の固定費削減と公的給付（生活保護以外にも）や年金の見込みを整理
2) 家族で話し合い、親族保証や共有名義での対策を検討
3) 任意整理で負担軽減、住宅ローンが夫名義の場合は家族の協力を仰ぐ
解説：高齢層では「長期安定収入」が重要です。自己破産は最終手段で、家を守りたいならまずは任意整理や家計再建の道を探すことが大切です。

2-4. ペルソナ4（28歳・公務員）の将来設計と減額の検討

悩み：若くして住宅を購入したが、今後の昇給が見込めず返済に不安あり。将来のローン審査や信用情報を気にする。
優先アクション：
1) 早めに家計を見直し、返済負担率を下げる（繰上げ返済と借り換えの比較）
2) 任意整理の影響や信用情報への登録期間を把握（将来のローン等影響を検討）
3) すぐに債務整理をする前に、勤務先の福利厚生や公的制度を確認
解説：若年層は信用情報の影響が将来の住宅ローンや仕事に関わるため、慎重な選択が必要です。任意整理なら元本が残るが影響が比較的短期の場合もあり、個々の見通しに合わせた選択が重要です。

2-5. 共通する疑問と回答（FAQ風に整理）

Q. 「家を残す確率はどれくらいですか？」
A. 一概には言えませんが、収入が一定見込める場合や住宅ローンの残高が市場価値に比べ余裕がある場合、個人再生の住宅ローン特則や任意整理によって残せる可能性は高まります。

Q. 「債務整理をすると何年ブラックになりますか？」
A. 信用情報には一定期間記録が残ります（機関や手続きによって異なる）。一般に数年〜10年程度の影響が出ることがあるため、将来のローン計画は必ず専門家と相談してください。

Q. 「弁護士に頼むべきですか？」
A. 債権者が複数ある、住宅を残したい、法的に複雑な場合は弁護士に依頼することを強くおすすめします。法的手続きを理解した上で適切に進めるためです。

2-6. 相談窓口を選ぶ際の基準とチェックリスト

- 無料相談の有無（法テラス、自治体の相談窓口）
- 住宅ローン・不動産に強いか（経験ある弁護士か）
- 明確な費用提示（着手金・報酬・実費の目安）
- 実績（事例数や解決の多さ）
- コミュニケーションの取りやすさ（オンライン相談対応など）

2-7. ペルソナ別の最短アクションプラン

- 会社員（35歳）：「家計の棚卸し」→「法テラスで相談」→「弁護士による任意整理の検討」
- 自営業（42歳）：「事業と個人の整理」→「中小企業診断士＋弁護士で事業計画」→「個人再生検討」
- 専業主婦（50代）：「家族会議」→「法テラス相談」→「任意整理で負担軽減」
- 公務員（28歳）：「返済負担率の見直し」→「借り換えと任意整理の比較」→「将来の信用影響を確認」

3. 借金減額の手続きと実務の流れ（準備から完了までの具体ステップ）

ここでは手続き前の準備から、各手続きの実務フロー、必要書類、所要期間の目安まで詳しく解説します。

3-1. 手続き前の準備：家計の棚卸しと優先順位づけ

手続き前に最低限やるべきこと：
- 家計表作成（収入、家賃orローン、光熱費、通信費、食費、保険、教育費など）
- 借入一覧の作成（金融機関名、借入残高、利率、毎月返済額、契約日）
- 資産一覧（預貯金、不動産、車など）と抵当権の有無確認
- 将来の収入見込み（昇給、賞与、事業収入見通し）
この情報があると、弁護士や相談員は具体的な手続きの適否を判断しやすくなります。私も相談同行をした際、家計表があるかどうかで解決のスピードが大きく変わると感じています。

3-2. 相談窓口の選定（公的機関と民間の違い）

- 法テラス（日本司法支援センター）：無料相談や経済的に厳しい場合の弁護士費用立替制度がある。最初の窓口として有用。
- 自治体・消費生活センター：債務整理の基本的な相談や窓口紹介を行う。
- 民間の弁護士事務所・司法書士事務所：法的な実務処理、裁判所手続き、債権者交渉を行う。費用はかかるが解決力は高い。
選び方は「初期相談は法テラス、具体的手続きは債務整理経験のある弁護士」という流れが無難です。

3-3. 書類準備のポイントとテンプレート

基本的に必要な書類（目安）：
- 身分証明書（運転免許証、マイナンバーカードなど）
- 収入証明（源泉徴収票、給与明細、確定申告書）
- 借入証明書（返済予定表、契約書、明細）
- 住民票、登記簿謄本（不動産がある場合）
- 家計簿や銀行通帳（直近6ヶ月〜1年分）
テンプレート例（借入一覧）
- 債権者名｜契約日｜借入残高｜年利｜毎月返済額｜連絡先
これらを揃えることで相談がスムーズに進み、担当者に正確に現状を伝えられます。

3-4. 選択肢別の流れと所要期間（目安）

- 任意整理：相談→依頼→債権者へ通知→和解交渉→返済開始。所要期間：交渉開始から和解まで3〜6ヶ月。
- 個人再生：相談→申立準備（書類収集）→裁判所へ申立→再生計画案の認可。所要期間：3〜6ヶ月（案件により変動）。
- 自己破産：相談→申立準備→破産手続き（同時廃止か管財事件かで変動）→免責決定。所要期間：6ヶ月程度〜1年。
- 住宅ローン交渉（銀行）：相談→銀行窓口で協議→条件変更。所要期間：数週間〜数ヶ月。
これらはあくまで目安で、債権者の応答速度や必要書類の準備時間で前後します。

3-5. 任意整理の基本フローと実務ポイント

任意整理は債務者と債権者の「私的和解」です。基本流れ：
1) 弁護士に委任
2) 弁護士が各債権者に受任通知を送付（送付後、債権者は債務者本人への請求を中止する）
3) 弁護士が引き直し計算を行い、利息部分のカットや分割返済を提案
4) 各債権者と和解成立→和解書作成→返済開始
実務ポイント：
- 債権者によって和解条件が異なるため、全債権者合意が最良
- クレジットカード会社はリボ残の扱いなどで和解が複雑になることがある
- 任意整理は元本は原則減らないため、大幅減額が必要な場合は個人再生を検討

3-6. 個人再生の基本フローと実務ポイント

個人再生（民事再生手続）の流れ（消費者向け簡易版）：
1) 予備的相談・債務の整理
2) 裁判所へ個人再生の申立（申立書、収支報告、債権者一覧等を提出）
3) 再生計画案の作成（原則3〜5年で分割返済。減額割合はケースにより）
4) 裁判所の認可決定→再生計画に基づく返済開始
住宅ローン特則：
- 住宅ローンを除外し、住宅ローンは通常通り支払いつつ、その他債務を再生計画で圧縮する制度。結果的に住宅を保持できることが多い。
実務ポイント：
- 裁判所が再生計画の妥当性を審査するため、書類の正確さと継続的な収入の見込みが重要
- 弁護士のサポートが不可欠で、事前に想定負担額を把握すること

3-7. 自己破産の基本フローと実務ポイント

自己破産は借金を免除して再出発する制度ですが、次の流れになります：
1) 相談→破産申立書作成
2) 裁判所での審査（同時廃止手続か管財事件かにより処分される財産の範囲が変わる）
3) 財産の換価処分（処分対象があれば）
4) 免責許可（一定の非免責債権あり）
実務ポイント：
- 住宅が大きな資産である場合、家を処分し売却して債権者への配当となる可能性が高い
- 自己破産は家を守る目的では基本的に推奨されない（ただし例外的に残せる場合もある）
- 社会的影響や資格制限（職種による）を確認することが必要

3-8. 住宅ローン減額の現実的な交渉ポイント

銀行と交渉する際の主なポイント：
- 返済猶予・利息軽減・返済条件の変更・借り換え等をまず打診する
- 金融機関は担保（抵当）を保全したいので、住宅を守るための現実的な返済計画を示すことが重要
- 収入減少が一時的であれば、猶予や条件変更で乗り切れることが多い
- フラット35や住宅金融支援機構の制度の活用も検討する
交渉では「具体的な将来計画」と「代替案（繰上げ返済不可時の代替プラン）」を提示することが強みになります。

3-9. 司法書士・弁護士の役割と費用感

- 司法書士：比較的簡易な債務整理（1社当たりの手続き）や登記手続きなどに対応。ただし取り扱い金額や裁判所手続きは制限がある場合があります。
- 弁護士：裁判所を通す個人再生や自己破産、複数債権者との任意整理など幅広く対応。交渉力が強い。
費用の目安（一般的な範囲、事務所により差あり）：
- 任意整理：着手金数万円〜、１債権者ごとに報酬が発生する場合あり
- 個人再生：総額で数十万円〜数百万円（手続きの複雑さにより増減）
- 自己破産：数十万円程度（同時廃止か管財かで差）
具体的な金額は事務所に見積りを依頼してください。

3-10. 公的制度と民間手段の組み合わせ方

- まず法テラスで無料相談→状況に応じて弁護士へ（法テラスの費用立替利用可能）
- 地方自治体の相談窓口で生活保護や公的給付の検討
- 金融機関交渉は並行して行う（弁護士を通す場合は弁護士が窓口になる）
この組合せで、費用負担を抑えつつ最適解を導くことができます。

3-11. 事例の紹介と注意点（公的機関名・制度名を併用）

事例（匿名化）：
- 事例A（30代・会社員）：消費者金融とカードローンの利息が重なり任意整理を実施。利息部分カットで月々の返済が約40%減り、住宅は維持。
- 事例B（45歳・自営業）：収入見込みがあり個人再生を選択、住宅ローン特則を活用して自宅を保持しつつ総債務を大幅圧縮。
注意点：
- 事例は個別事情に依存します。法テラス、日本弁護士連合会等に初期相談することをすすめます。

4. 実践的な減額交渉のコツ（成功率を上げるための具体スキル）

交渉は準備が8割。ここでは実務的なテクニックを紹介します。

4-1. 事前準備のコツと失敗を避けるポイント

- 数字で語る：現状の収入・支出、借入一覧、今後の収支見込みを提示する。具体的な数字がないと説得力が弱まります。
- 書類の抜けを作らない：預金通帳、給与明細、確定申告書などは最新のものを揃える
- 一貫した説明：借金の原因や今後の返済に対する真摯な姿勢を示すこと。言い訳や矛盾は不利です。

4-2. ケース別の交渉戦略（任意整理／個人再生／自己破産別）

- 任意整理：利息カットを最優先に。和解の際は支払い期間と毎月支払額を現実的に設定する。債権者ごとに交渉軸を変える。
- 個人再生：裁判所に提出する収支見込みと根拠を固める。住宅ローン特則を使うなら、ローンの支払い可能性を示すこと。
- 自己破産：財産をどう処分するかの見通しを明確に。免責に影響する事由（浪費やギャンブルなど）がないことを説明できるようにする。

4-3. 交渉時の伝え方と資料の出し方

- 箇条書きで要点を示す（現状→原因→対策→月々返済可能額）
- 見通しに根拠を付ける（雇用契約、売上見込みの資料等）
- 感情的にならず、相手のリスク（回収可能性）を考慮した提案を行う

4-4. 弁護士・司法書士の役割と依頼のタイミング

早めの依頼が成功率を上げます。特に以下の場合は即時依頼を検討：
- 債権者から督促や差押えの予告が来ている
- 複数業者からの借入があり整理が複雑
- 住宅を残すことが第一の目的
弁護士は受任通知で債権者の取り立てを停止させることができ、交渉を一括で行うため精神的負担も減ります。

4-5. 費用対効果の見極めと費用の内訳

弁護士費用に対して期待される効果（例：利息カットで月額負担が下がる、元本圧縮で総支払額が下がる）を比較して判断します。費用の内訳は通常「着手金」「月次報酬」「成功報酬」「実費（裁判所手数料等）」に分かれます。事務所選びの際は見積書をもらい、合計コストと節約効果を計算しましょう。

4-6. 成功事例と失敗事例の教訓

成功のポイント：
- 十分な書類準備と現実的な返済可能額の提示
- 弁護士と密な連携や、金融機関への説得力ある根拠提示
失敗の教訓：
- 書類不備で手続きが遅延
- 将来の収入見込みが甘く、和解後に再び滞納するケース
- 自己判断で交渉を進め、重要な法的選択を誤る

4-7. 交渉後の生活設計と返済計画の再構築

和解後は家計再建が最重要。具体的な手順：
1) 家計の固定費を見直す（保険の見直し、通信費、サブスクリプション整理）
2) 緊急予備資金の確保（目安は生活費の1〜3ヶ月分から開始）
3) 将来の貯蓄・投資方針の簡単な計画（教育費・老後資金の優先順位整理）
4) 定期的な収支の見直し（月1回の家計点検を習慣化）

4-8. よくある質問と実務の回答例

Q. 「債権者が和解に応じない場合は？」
A. 一部の債権者が拒否しても、他の債権者との和解で生活が成り立つケースがある。場合によっては個人再生など裁判所を通す手続きへ切り替えることが検討されます。

Q. 「家族に知られたくない場合は？」
A. 弁護士に依頼すると債権者からの取り立てが止まり、債務整理の通知も基本的に本人と債権者の間で行われる。ただし住宅ローンや連帯保証人がいる場合、影響が及ぶため慎重に判断する必要があります。

5. ケーススタディと公的支援制度（実務で使える適用例とリスク）

制度の活用方法と具体的なケースでの判断プロセスを示します。

5-1. 法テラスの活用方法と受けられる支援

法テラス（日本司法支援センター）は次の支援が利用できます：
- 無料法律相談（初回一定回数まで）
- 弁護士費用立替制度（収入・資産が一定基準以下の場合に利用可能）
活用法：まず法テラスで初期相談を受け、必要があれば弁護士に繋いでもらうことで費用面の負担を軽くできます。

5-2. 任意整理と住宅ローン減額の組み合わせ事例

事例：カードローンや消費者金融の利息が重いケースでは、任意整理でこれらの債務を利息カットして月々のキャッシュフローを確保。その後、住宅ローンは銀行と交渉して返済条件を変更することで、家を残しつつ生活を安定させたケースが多くあります。ポイントは「住宅ローンは別枠で扱うこと」を交渉で明確にすることです。

5-3. 住宅金融支援機構・フラット35の活用可能性

住宅金融支援機構のフラット35は長期固定金利ローンとして有名です。借り換えで金利負担が下がると、毎月の返済が軽くなる可能性があります。ただし信用情報や債務整理履歴があると借り換え審査が通りにくいので、事前に信用情報機関の状況を確認しましょう。

5-4. 競売回避・共有名義の扱いを含む実務ケース

競売が差し迫っている場合は迅速な対応が必要です。弁護士経由で一時的な支払い猶予や分割返済提案を行うことで、競売を回避できるケースがあります。また、共有名義の家では名義人間の合意が必要になるため、家族間で早めに話し合いを行い、場合によっては共有持分の売却や贈与など現実的な対策を検討します。

5-5. 車両・財産の扱いと影響（家と同時の調整ポイント）

自己破産や個人再生の際には、車や貴金属、預貯金などがどのように扱われるかが重要です。特に高価な車や複数の不動産がある場合、処分対象になり得ます。家を守るためには、車両の処分・売却を先に行い、住宅に集中して資金を確保するという選択肢もあります。

5-6. 信用情報と将来設計への影響の考え方

債務整理は信用情報に記録され、住宅ローンやカード新規契約に数年影響することがあります。影響期間は手続きや信用情報機関によって異なるため、各機関（CIC、JICC、全国銀行協会の情報）で確認することが重要です。将来の住宅ローン再申請や車ローンを見据えるなら、どの手段が最短で再起できるかを専門家と検討しましょう。

5-7. ケースに基づくリスクマネジメントと注意点

- リスク回避の基本は「早期相談」。督促状や差押えの予兆があれば直ちに相談。
- 家族や連帯保証人への影響を事前に説明し、合意形成を図る。
- 虚偽申告や浪費があると免責が認められない場合がある（自己破産等）。

6. まとめと次のアクション（実行可能な短期アクション付き）

最後に、今すぐできる行動と注意点を整理します。次の一歩を具体化して、迷わず動きましょう。

6-1. 今すぐできる3つのアクション（家計整理・窓口連絡・専門家相談）

1) 家計の棚卸しをする：収入・支出・借入一覧をExcelや紙で整理。銀行通帳のコピーを用意。
2) 法テラスや自治体の相談窓口に予約：無料相談で現状整理。費用立替の可否も確認。
3) 弁護士に初期相談を申し込む：住宅を守りたい旨を明確に伝え、費用の見積りと最短行動計画を受ける。

6-2. 専門家への依頼手順（弁護士・司法書士の選び方）

1) 法テラスや日本弁護士連合会のサイトで専門性を確認
2) 候補から3事務所程度に相談申込みし、費用比較と対応スピードをチェック
3) 契約書（委任契約）をよく読み、着手金・報酬・実費の明示を確認して依頼

6-3. 書類テンプレートと提出時間の目安

- 借入一覧テンプレート（前述）を作成：1時間〜半日
- 家計表テンプレート：1日（家計データがまとまっていれば数時間）
- 収入証明（源泉徴収票・確定申告書）コピー：取得に数日かかる場合があるため早めに準備

6-4. 注意点とリスクの整理

- 自己判断で手続きを進めると不利になることがある。専門家の助言を受けること。
- 家族や連帯保証人への影響を十分に説明し、合意を取ること。
- 書類不備は手続き遅延・却下の原因となるため、丁寧に準備すること。

6-5. よくある相談先リストとその使い方

- 法テラス（日本司法支援センター）：初期相談、費用立替確認
- 地方自治体の消費生活センター・生活支援窓口：公的給付や生活保護の相談
- 日本弁護士連合会の弁護士検索：分野別に弁護士を探せる
- 信用情報機関（CIC、JICC、全国銀行協会）：信用情報の照会

6-6. 最後の確認事項と次の一歩

最後にチェックリスト：
- 借入一覧・家計表を作成したか？
- 法テラスでの相談予約は済んだか？
- 弁護士数事務所で相談し、見積りを比較したか？
次の一歩は明確です。まず家計の棚卸しをして法テラスで相談、それから必要であれば弁護士に依頼してください。私も現場で何度も見てきましたが、「早めに動いた人」が最も良い条件で住宅を守れています。迷ったらまず相談してみましょう。

FAQ（追加）
Q. 借金を放置するとどうなる？
A. 債権者からの取り立てが進み、差押えや競売の手続きに移行するリスクがあります。早期相談で回避できる可能性が高まります。

Q. 家を売ってでも借金を返すべき？
A. 家族構成や生活基盤、売却で残る金額によります。売却は最終手段で、専門家とシミュレーションして判断してください。

Q. 家族に内緒で手続きできる？
A. 基本的に可能ですが、住宅ローンや連帯保証人が関わる場合は影響が及ぶため慎重な判断が必要です。

まとめ
持ち家を守りながら借金を減額する道は複数あり、任意整理、個人再生、住宅ローン交渉の組み合わせが実務上よく使われます。重要なのは「早めの相談」「正確な書類準備」「専門家の活用」です。まずは家計を整理して、法テラスや弁護士に相談しましょう。この記事で示したアクションプランを今日から実行してみてください。
自己破産 引っ越し 審査を徹底解説｜破産後でも賃貸審査を通す実践ガイド

出典（参考にした公的機関・情報サイト）
- 日本司法支援センター（法テラス）
- 日本弁護士連合会（債務整理関連ページ）
- 裁判所（民事再生・自己破産の解説）
- 住宅金融支援機構（フラット35等）
- 信用情報機関（CIC、JICC、全国銀行協会の情報）