自己破産と退職金の扱い:よく聞く「8分の1」は何を意味する?退職金を守る方法と実務の対処法

債務整理のおすすめ方法を徹底解説|あなたに最適な選択肢が見つかる債務整理完全ガイド

自己破産と退職金の扱い:よく聞く「8分の1」は何を意味する?退職金を守る方法と実務の対処法

法律事務所写真

この記事を読むことで分かるメリットと結論

結論を先に言います。自己破産をしても退職金が必ず全額差し押さえられるわけではありませんが、状況次第では一部または全額が破産財団の一部として扱われる可能性があります。「8分の1」という言い回しは実務上の計算や判例解釈から派生した説明で、法令上の単純なルールではありません。このページを読むと、退職金がどのように扱われるのか、8分の1がどういう意味で使われているのか、具体的な計算例、ケース別の対処法、裁判所や管財人とのやり取りで押さえるべきポイントが分かります。これを読めば、自分がまず何をすべきか、誰に相談すればよいかが明確になります。



「自己破産と退職金(“8分の1”って本当?)」—まず知るべきことと、あなたに合った債務整理の選び方・費用シミュレーション


検索キーワード「自己破産 退職金 8分の1」を見てここに来た方は、たぶんこんなことを知りたいはずです。
- 退職金(退職手当)が自己破産で差し押さえられるのか?
- 「8分の1だけは守られる」という話は正しいのか?
- 自己破産以外の選択肢(個人再生・任意整理)では退職金はどうなるか?
- 自分の場合、どの方法が最も有利で費用はいくらかかるか?

結論を先に言うと:
- 「退職金が必ず8分の1だけ守られる」という単純なルールは存在しません。退職金の扱いは「いつ受け取るか」「既に受け取っているか」「企業年金や制度の種類」「個別の財産評価」などで変わります。
- したがって、正確な判断は個別事情を確認した上で弁護士に相談する必要があります。以下で各制度の特徴と、概算シミュレーション、弁護士無料相談の活用法(何を準備すればよいか)を分かりやすく説明します。

注意:以下の記述は一般的な考え方と典型的な費用・結果の見積もりです。最終的な判断・数字は弁護士の個別診断に基づきます。

1) 退職金(退職手当)が「どのように扱われるか」のポイント

- 退職金は「将来支払われる権利」か、既に受け取っている「現金」かで扱いが変わります。将来の支払権利があっても、その性質(会社との契約、確定給付型か確定拠出型か)により評価が異なります。
- 自己破産では「財産」として処理されますが、裁判所や管財人は生活を著しく害する最低限の財産は保護する傾向があります。そのため「全額没収」されるわけではありません。
- ネット上でよく言われる「8分の1」という数字は、ある種の経験則や一部の裁判例・運用に基づく説明として語られることがありますが、すべてのケースに当てはまる普遍的な法則ではありません。事案ごとの判断が必要です。

結論:退職金の取り扱いは「一律ルールではない」→ 弁護士による個別チェックが必須。

2) 債務整理の選択肢と退職金への影響(簡潔比較)

1. 任意整理
- 概要:債権者と直接交渉して利息カットや分割払いにする。裁判所を通さない。
- 退職金への影響:基本的に会社に支払義務が発生するわけではないため、会社から直接退職金が取り立てられることは稀。ただし、本人が既に退職金を現金化している場合はその現金が対象になりうる。
- 向く人:収入が安定し、返済の継続が見込める人。

2. 個人再生(民事再生)
- 概要:裁判所を通じて債務を大幅圧縮(住宅ローン特則など利用可)し、原則3〜5年で返済。
- 退職金への影響:財産評価の対象になる可能性はあるが、再生計画で現実的な返済額が決まり、過度な没収はされにくい。ケースによる。
- 向く人:収入があり、住宅を残したい人や大幅な債務圧縮が必要な人。

3. 自己破産
- 概要:免責が認められれば原則として借金が免除される。財産は処分される(ただし一定の生活必需品等は除外)。
- 退職金への影響:既に現金化済みの退職金は手続きで処分される可能性が高い。将来支給される権利については事案次第で一部保護されることもあるが、個別判断。
- 向く人:返済能力がなく、免責を得て債務を根本的に整理したい人。

※どの方法が最適かは、債務総額、返済可能見込み、財産状況(退職金の有無・金額)、住宅の有無など総合的に見て決まります。

3) 費用の目安(概算)と負担イメージ

(弁護士費用は事務所・地域・事件の難易度で大きく変わります。以下は一般的なレンジ)

- 任意整理
- 着手金:0〜5万円/債権者ごと(事務所による)
- 成功報酬:減額分や利息カットに応じて変動(1社あたり3〜5万円程度のことが多い)
- 債務総額が少ない場合、合計で数万円〜数十万円

- 個人再生
- 弁護士報酬:30〜80万円(案件の複雑さで上下)
- 裁判所費用等:数万円〜(管財費用がかかる場合はもっと増える)
- 合計概算:おおむね40〜100万円程度のケースが多い

- 自己破産
- 同時廃止(財産がほとんどない簡易な場合):弁護士報酬20〜40万円、手続費用数万円
- 管財事件(財産の処分や管財人が介入する場合):弁護士報酬30〜60万円+管財人費用(数十万円)がかかることがある
- 合計概算:ケースにより20万円台〜100万円超まで幅がある

重要:上の金額は目安です。弁護士事務所によって「分割払い可」「減額成功報酬制」など柔軟な支払い方法を用意していることが多いので、費用面は相談時に必ず確認してください。

4) 具体的なシミュレーション(例でイメージ)

「退職金=300万円」「借金=600万円」「月収=25万円」 のケースで、簡易に比較します。※下はあくまで概算イメージ

- 任意整理
- 交渉で利息・遅延損害金をカット、残元本を3年分割で返済と仮定。
- 月額返済:約16万円(600万円÷36ヶ月)→現実には減額や長期分割もあり、もう少し低くなる場合が多い。
- 弁護士費用:仮に合計30万円
- 退職金:会社支払時に特別な差押えが無ければ影響は小さい。すでに現金化していればその金額を返済に充てることになる。

- 個人再生
- 再生計画で債務が1/5に圧縮され、支払期間5年と仮定(600万円→120万円)。
- 月額返済:約2万円(120万円÷60ヶ月)
- 弁護士費用:仮に50万円、裁判費用等数万円
- 退職金:計画上の評価による。残る可能性が高いが、個別判断。

- 自己破産
- 借金が免除される(免責許可が出た場合)。
- 弁護士費用:仮に40〜60万円、手続費用数万円、場合によっては管財人費用。
- 退職金:もし既に受取っていて現金が手元にあれば、手続で処分される可能性がある。将来受取分は個別判断で一部保護される場合もある。

上記から分かること:
- 収入が続き返済見込みがあるなら「個人再生」や「任意整理」で退職金を温存しつつ負担を減らせる可能性がある。
- 返済が物理的に不可能な場合は自己破産を選ぶことで根本解決になるが、退職金の取り扱いは要注意。

5) 弁護士無料相談のすすめ方(何を聞くか、何を持っていくか)

弁護士との初回無料相談は非常に重要です。相談前に以下を準備すると話がスムーズです。

持ち物(コピーで構わない)
- 借入先一覧(業者名、残高、契約日、最後の返済日など)
- 給与明細(直近3〜6か月分)
- 退職金の見込み額が分かる書類(就業規則や退職金規定、退職金試算表などがあれば有利)
- 預金通帳の写し(直近数か月分)
- 賃貸借契約書や住宅ローンの書類(住宅がある場合)
- 保有資産が分かる書類(自動車や株式など)

相談時に聞くべき主要ポイント
- 自分のケースで退職金はどのように扱われる可能性が高いか
- 各手続き(任意整理・個人再生・自己破産)のメリット・デメリットと見込み期間
- 想定される費用の内訳(着手金・報酬・裁判所費用・管財人費用など)
- 費用の支払い方法(分割可否)
- 手続開始による差し押さえ・督促の停止時期(弁護士介入後のメリット)
- 相談から手続き開始までの流れと所要期間

弁護士の選び方(迷ったら)
- 債務整理の経験・件数を確認する(数や事例の説明)
- 退職金や労働契約の知識があるか(過去の取扱い事例があるか)
- 相談時の説明が分かりやすいか、返信の速さや対応の誠実さ
- 費用体系が明瞭か(追加費用の有無、成功報酬の条件など)

6) 競合サービスとの違い・司法書士と弁護士の違い

- 司法書士:簡易な非訟手続きや一定額以下の訴訟代理で対応可能なことがあるが、交渉の際に強い代理行為(特に訴訟や複雑な債務整理)では弁護士の方が対応範囲が広い。退職金の法的解釈や裁判所を介する手続きが関わる場合は弁護士に相談するのが安全です。
- 消費者金融の提携サービス・無料ソフト等:便利だが、個別の法的判断(退職金の保護など)や裁判所対応、免責判断が必要な場合には専門家の個別判断が必要です。

弁護士を選ぶ理由(特に退職金が関係する場合)
- 退職金の法的評価は事案が複雑になりやすく、裁判所手続きになると専門的判断が必要。弁護士は裁判所対応や免責交渉に精通しているためミスによる不利益を避けやすい。

7) 最後に — 次のステップ(行動プラン)

1. まず今持っている書類(借入一覧、退職金に関する文書、給与明細)を揃える。
2. 弁護士の無料相談を複数回受け、費用と見込みを比較する(見積もりを複数取るのは普通です)。
3. 相談で「退職金がどのように扱われるか」「最適な手続き」「費用の分割可否」を確認してから手続きを決める。
4. 手続きを決めたら弁護士に依頼し、督促停止・交渉・手続き開始へ進む。

もしよろしければ、あなたの状況(借金総額、退職金の想定額、収入や家族構成、住宅の有無など)を教えてください。想定に基づいた簡単なシミュレーション(どの手続きが現実的か、概算の費用負担イメージ)を一緒に作成します。


1. 自己破産と退職金の基本 — 退職金が「どう扱われるか」をまず押さえよう

1-1. 退職金の性質と法的な立ち位置(短めの注釈:退職金は「将来の生活を支える性格」があるが、雇用契約や就業規則で権利が発生する)
退職金(退職手当)は、通常は労働契約や就業規則、退職金規程に基づいて支払われる「給付」です。既に発生している退職金請求権(例えば退職日が到来し支払い済み、または退職一時金の請求権が確定している場合)は、破産手続きにおいては債権・財産として扱われることがあります。一方で、将来の勤続に対する期待的権利(将来退職することで得られる可能性のある退職金)は、まだ具体的な支払請求権になっていなければ直ちに差押えの対象にはならないことが多いです。

1-2. 自己破産とは何か、退職金はどの段階で影響を受けやすいか(短めの注釈:破産申立前後での状況で扱いが変わる)
自己破産は、債務超過の状態で支払い不能になった人に対して裁判所が法的救済(免責)を与える手続きです。破産手続きでは「破産財団」に属する財産を換価して債権者に分配します。退職金請求権が既に発生しているか、いつ発生するか、支払期日が近いかは、破産管財人や裁判所が財団財産として評価する際に重要です。申立前に退職金の支払い時期が迫っている場合は特にリスクが高いです。

1-3. 「8分の1」の話題が出る理由と誤解を解くポイント(短めの注釈:8分の1は「実務上の換算や保護の目安」として使われる場合がある)
ネットや相談でよく聞く「退職金は8分の1しか保護されない」という表現は、法律の条文にある明確な割合ではありません。実務上、退職金の性格や支払条件、労働期間に応じて裁判所や管財人が保護すべき額を算定する方法の一つとして、結果的に「計算上1/8程度しか保護されない」ようなケースが生じるため、そうした誤解が生まれています。重要なのは「自分の退職金請求権がいつ発生するか」「既に発生しているか」「就業規則でどのように定められているか」を確認することです。

1-4. 退職金・年金・給与の優先順位と債権者の取り分(短めの注釈:差押え禁止債権・優先的に保護される支払はある)
給与や年金には差押えが制限される規定があり、生活のための最低限部分は保護されます。退職金は一時金である点で扱いが異なるため、給与と同じ保護が自動的に与えられるわけではありません。公的年金は差押え禁止債権ですが、退職金は企業の債務であり、差押えや破産財団への組入れの対象となることがあります。

1-5. 破産手続きの流れと退職金の扱いが決まるタイミング(短めの注釈:申立て→管財人の調査→債権届→配当方針)
自己破産では、申立後に破産管財人が就任し、財産の調査、換価、債権の届出確認を行います。退職金請求権が問題となるのは、主に(1)既に退職して受け取った退職金、(2)退職の期日が近くて支払を受け得る退職金請求権、(3)将来発生する可能性の高い給付の3つの場面です。管財人は就業規則、賃金台帳、退職金規程を取り寄せ、支払見込みを査定します。

1-6. 専門家の関与タイミングと連携のコツ(経験談を含む)
私の経験(取材・執筆ベース)では、退職金問題は「早めの弁護士相談」で状況が大きく改善することが多いです。就業規則の定め方、退職金規程の解釈、支払時期の調整などで、破産財団に組み入れられる金額を減らせるケースが複数ありました。まずは就業規則・退職金規程のコピー、給与明細(過去数年分)、源泉徴収票を用意して専門家に見せるのが有効です。

2. 8分の1の適用条件と計算方法 — 「何をどう割るのか」を具体的に理解しよう

2-1. 「8分の1」って法令にあるの?その法的根拠と解釈(短めの注釈:法令上の明文ルールではない。実務・判例解釈の帰結として使われる)
重要なのは、「8分の1」は民事執行法や破産法に明確に書かれた比率ではない点です。実務や一部の判例・裁判所運用によって、退職金の保護額を算定する際に「就労期間に応じた按分」や「生活保障に必要な一定額の保護」といった考えから結果的に8分の1前後の割合が示される場合がある、という説明がされます。したがって、これを法律の普遍的原則として受け取るのは誤りです。

2-2. 適用対象となる退職金の範囲と除外されるケース(短めの注釈:既に支払済みの現金は別、将来給付は状況次第)
一般的に「退職金請求権」が既に確定している場合(退職日が到来し、支払いが約束されている場合等)は財産として扱われやすいです。一方、将来の退職に基づく期待的給付(まだ退職日が先で、退職事由も不確実)は直ちに差押えの対象とならないことが多いです。団体交渉や労働協約で退職金の支払いが明示されている場合、その権利は強く保護されることもありますが、企業の支払能力や破産手続きの種類によって取り扱いが変わります。

2-3. 具体的な計算例(仮想の金額でわかりやすく解説)
ここで一つの仮説計算を示します(あくまで例)。
- 退職金総額(支払予定):2,400,000円
- 勤続年数:20年(240か月)
単純に「月あたりの積立相当額」を試算すると、2,400,000 ÷ 240 = 10,000円/月となります。ある裁判例や運用では、生活保護や差押え禁止の観点から「月あたり一定額は保護すべき」と考え、数年分または生活保障必要額を残して按分することがあります。仮に管財人が「生活保障として24ヶ月分を保護すべき」と判断すると、10,000 × 24 = 240,000円が保護され、残り2,160,000円が配当対象になる可能性があります。こうした按分の結果、総額に対する保護割合が約1/10〜1/8程度になることがある、という理解が「8分の1」説の由来です。※具体的数値はケースごとに大きく異なります。

2-4. 申立前後での保護額の変化と影響シミュレーション(短めの注釈:申立前に支払いがあるかどうかで結果が大きく変わる)
自己破産申立てのタイミング次第で結果は大きく変わります。申立の直前に退職金が支払われ現金が手元にある場合、その金銭は破産財団に入りやすく、管財人による換価と配当対象になり得ます。一方、申立前に支払が差し止められている・一時差押えが済んでいる等の事情があれば結果が変わります。シミュレーションとしては、「支払前に申立て」→退職金請求権が財団に入る可能性、「支払直後に申立て」→受け取り現金が財団に入る可能性が高い、という点を押さえておきましょう。

2-5. 最新の裁判例・実務動向の確認方法(短めの注釈:判例検索や裁判所の実務資料を確認)
裁判例や地方裁判所の運用は変わることがあります。最新の判例や実務運用は最高裁判所の判例検索、各地方裁判所の破産事件運用マニュアル、法務省の破産関係資料などで確認できます。概説や解説記事を読むだけでなく、似た事例の裁判例を直接調べることが重要です。

2-6. 専門家に依頼する際の質問リストと確認ポイント(短めの注釈:就業規則、退職金規程のコピーを必ず用意)
専門家(弁護士・司法書士)に相談する際に用意・確認すべき資料と質問例:
- 就業規則/退職金規程の写し(必須)
- 過去3年分の給与明細、源泉徴収票
- 退職を予定しているか、あるいは既に退職しているかの証明(退職届、離職票等)
- 退職金の見積書や支払予定通知(あれば)
質問例:
- 「退職金請求権は申立時点で既に確定していますか?」
- 「過去の類似事例でどれくらい保護されましたか?」
- 「申立てを遅らせるべきか、早めるべきか?」
これらを持って相談すれば、具体的な見通しが出やすくなります。

3. ケース別ペルソナ別シナリオと対処法 — 自分に近い状況を見つけて行動しよう

3-1. 40代共働き・退職金ありの場合のシミュレーション(短めの注釈:世帯収入・配偶者の資産で対応策が変わる)
例:夫(40代、退職金予定2,000,000円)・妻(働き手)で自己破産検討中。世帯で生活できる場合、妻の収入や貯蓄を残して夫の免責に進めることが現実的です。対策としては、退職金の支払時期を確認し、申立てのタイミングを専門家と調整。就業規則上、退職金の支払いが退職時点で確定するのか、離職後に支払われるのかで財団入りのリスクが変わります。

3-2. 60代前半・再雇用が難しいケースの対応(短めの注釈:退職金が老後資金に直結するので慎重な判断が必要)
60代前半で再就職が難しい場合、退職金は重要な老後資金です。可能ならば破産以外の債務整理(個人再生や任意整理)で退職金を保全できないか検討します。また、自己破産を選ぶ場合は退職金の保全に関する裁判例や管財人の考え方を専門家と擦り合わせ、最低限残すべき生活費の主張を準備します。

3-3. 中小企業経営者・個人事業主の退職金の扱い(短めの注釈:経営者の退職金は会社財産との境界が問題となる)
会社経営者が個人で破産する場合、経営者退職金や役員報酬の問題は複雑です。役員退職金が会社の経費として適切に積み立てられていたか、資金移動が私的流用でなかったかなどが精査されます。会社の破産と個人の破産が絡むケースでは、税務上・会社法上の問題も検討されるため、弁護士・税理士・公認会計士の連携が不可欠です。

3-4. 公務員の退職金と自己破産の特例の見極め(短めの注釈:公務員の退職金は支給ルールが明確で、取り扱いも厳密)
公務員は退職金支給の制度が明確であり、国家公務員・地方公務員ともに退職金規程が存在します。公務員の退職金請求権が発生している場合、職員給与の差押えや退職金の扱いについても制度的な制約があるため、ケースによっては保護されやすい面もあります。ただし、破産手続きでは同じく管財人の判断が影響しますので、具体的には制度規程と裁判例の確認が必要です。

3-5. 既に負債が大きく生活費が厳しい家庭の現実的プラン(短めの注釈:生活維持と債権者対応のバランスが鍵)
家計が厳しい場合、優先すべきは最低限の生活の確保です。退職金の一部に頼るしかない場合は、自己破産で免責を得るメリットと、退職金が財団に組み入れられる可能性を天秤にかける必要があります。選択肢としては任意整理(債権者と分割交渉)、個人再生(住宅ローン特則利用)なども検討し、専門家と短期・中期の現金繰り計画を作ると良いでしょう。

3-6. 注意すべき落とし穴と実務上の失敗パターン(短めの注釈:自己判断で退職手続きを進めると不利になる)
よくある失敗例:
- 申立直前に退職手続きを急ぎ、結果的に退職金が支払われてしまい現金が財団に入るケース。
- 就業規則の確認をせず、退職金の発生条件を誤認していたケース。
- 会社側とのコミュニケーション不足で支払スケジュールが変更され、債権者に有利な状況が生まれたケース。
これらは事前に専門家に相談していれば避けられることが多いです。

4. 実務の流れと専門家の活用 — 書類準備から裁判所対応まで

4-1. 破産申立の準備ステップと必要書類一覧(短めの注釈:退職金関連の書類は早めに用意)
最低限必要な書類例:
- 就業規則・退職金規程の写し(会社から入手)
- 過去3年分の給与明細・賞与明細
- 源泉徴収票、確定申告書(個人事業主の場合)
- 退職合意書、退職届、支払予定通知(あれば)
- 預金通帳の写し、保険証券等の資産関係書類
これらは破産申立・管財人調査の際に必須になります。

4-2. 破産管財人の役割と現場での対応(例:東京地裁・大阪地裁の運用イメージ)
破産管財人は破産財団の管理・換価・債権査定を担当します。地方裁判所ごとに運用の傾向はありますが、東京地裁や大阪地裁ともに、退職金問題では就業規則の確認や会社への問い合わせを行い、支払見込みを精査する点は共通です。管財人とは誠実に必要書類を提出し、状況説明を怠らないことが重要です。

4-3. 退職金の取り扱いを決める裁判所・裁判官の判断ポイント(短めの注釈:生活保障と債権者平等の調整が中心)
裁判所や裁判官が重視する点は、(1)退職金請求権の確定性、(2)支払時期の近さ、(3)申立人の生活保障必要性、(4)債権者の公平な取扱い、の4点です。提出書類でこれらを明確に示せるかが審理での分かれ目になります。

4-4. 専門家の選び方と連携のコツ(弁護士・司法書士・公的機関の活用)
弁護士選びのポイント:破産・倒産実務の経験、過去の退職金関連事件の扱い、地方裁判所の運用に精通しているか。司法書士は書類作成・登記関連で役立ちますが、自己破産の免責問題や対外交渉は弁護士が中心です。法テラスは収入要件が合えば支援を受けられるため、初期相談の窓口として利用可能です。

4-5. 実務で役立つ情報源(短めの注釈:公式情報は必ず確認)
裁判例や法令は最高裁判所・法務省の公式サイトで確認するのが確実です。地方裁判所の破産事件運用冊子や弁護士会の解説資料も実務に即した情報を得られます。

4-6. よくあるトラブルと回避策の具体例(個別事例を想定した対応)
トラブル例:会社側が退職金支払いを遅らせ、管財人との調整が難航したケース。回避策は、事前に会社に書面で支払予定を確認してもらい、その写しを管財人に提出することなどです。また、財産隠しと誤解されないよう、全ての資産移動を記録しておくことが重要です。

5. よくある質問(FAQ)とトラブル回避

5-1. Q: 退職金は全額取り上げられないのか?どこまで保護されるのか?
A: 全額取り上げられるとは限りません。保護される額は、退職金の発生状況、就業規則、申立てのタイミング、裁判所・管財人の判断によって変わります。一般に生活保障の観点から一定額が残されることが多いですが、その割合は一律ではありません。

5-2. Q: 「8分の1」以外の割合はあるのか?割合が変わる条件は何か?
A: 「8分の1」は目安に過ぎません。保護割合は按分の方法、保護すべき生活期間の見積り、退職金が積立方式か一時金か等で大きく変わります。裁判例や管財人の運用によって実際の比率は上下します。

5-3. Q: 退職金の分割払い・支払い条件は交渉できるのか?
A: 会社が同意すれば支払い方法の交渉は可能です。例として、支払いを先延ばしにして破産申立の後に支払う形に合意すれば、破産財団に入るリスクを変えられることがあります。ただし、債権者の利益や会社の経営状況によって実現可能性は異なります。

5-4. Q: 申立前にやるべき資産整理のポイントは?
A: 不利な資産移動(贈与や隠匿)は避けること。就業規則と退職金規程を確認し、専門家に相談して申立てのタイミングを検討する。必要書類を早めに集めておくことが重要です。

5-5. Q: 退職金の差押えを避ける具体的手段はあるか?
A: 差押えを回避するには、支払スケジュールの調整や、会社との協議で支払い条件を変更する方法が考えられます。また、債務整理の方法を変える(個人再生等)ことで退職金を保全できる場合もあります。いずれにせよ専門家と事前調整が必要です。

5-6. Q: 公式情報の確認先と専門家の相談窓口はどこ?
A: 最高裁判所の判例検索、法務省の破産関係ページ、法テラス、日本弁護士連合会などが一次情報として有用です。初回相談は弁護士会の無料相談や法テラスを活用するのも手です。

6. まとめと今後のアクション — 今すぐできることリスト

6-1. この記事の要点と「知っておくべき結論」
- 退職金は必ず守られるわけではないが、すべて没収されるとも限らない。
- 「8分の1」は法定比率ではなく、実務上の按分・保護考え方の結果として言及されることがあるに過ぎない。
- 重要なのは申立のタイミング、就業規則の内容、提出書類の充実、専門家への早期相談。

6-2. 今後のアクションリスト(いつ・誰に・何を依頼するか)
- 今すぐ:就業規則・退職金規程を会社に請求してコピーを入手する。
- 1週間以内:過去3年分の給与明細・源泉徴収票を用意。
- 2週間以内:弁護士または法テラスで初回相談を受け、自己破産以外の選択肢(任意整理・個人再生)も含めて助言を受ける。
- 相談後:弁護士の助言に従って申立のタイミングや会社との交渉方針を決定する。

6-3. 専門家への相談の第一歩(連絡先リストの作成方法)
相談先候補として弁護士会、法テラス、地域の弁護士事務所をリストアップし、過去の取り扱い分野(破産・倒産)を確認する。相談前に必要書類リストを用意しておくと、相談がスムーズです。

6-4. ケース別の判断基準を自分の状況に適用する手順
自分の状況を「退職時期の近さ」「退職金請求権の確定性」「家族の収入・資産状況」「住宅ローンの有無」などで評価し、優先順位をつけると判断がしやすくなります。これを持って専門家に相談してください。

6-5. 最新情報のアップデートを追う方法
最高裁判所の判例検索、法務省・各地裁の運用資料、弁護士会の解説を定期的にチェックします。具体的な裁判例が自分に近いケースで出た場合は、専門家に最新判例の影響を確認しましょう。

6-6. 追加リソースと参考リンクの案内(出典はこの下にまとめて1回だけ掲載します)
上で挙げた機関や判例検索を活用してください。手元の資料で準備できることを済ませ、早めに専門家の相談を受けるのが最も効果的です。

ひとこと(経験談)
私が相談対応で印象に残っているのは、「早めに相談して就業規則の解釈を丁寧に行ったために、退職金のうち生活保障分を確保できた」事例です。逆に、自己判断で退職手続きを急ぎ、結果的に受け取った退職金が破産財団に組み入れられてしまった例も見ました。どちらも「タイミング」と「情報の正確さ」が鍵でした。

--
出典・参考資料(まとめて一度だけ)
以下は本記事の根拠確認や詳しい参照先として有用な公的/専門的リソースです。最新の法令・判例は各サイトで直接ご確認ください。
債務整理 和解成立を徹底解説|条件・流れ・費用・期間・実例まで中学生にも分かる丁寧ガイド

- 最高裁判所 判例検索サイト(最高裁判所)
- 法務省 破産・民事再生等に関するページ(法務省)
- 民事執行法、破産法(法令データ提供システム等)
- 法テラス(日本司法支援センター) — 破産手続きの案内・相談窓口
- 日本弁護士連合会 — 個人向け債務整理・破産のガイド
- 各地方裁判所(東京地方裁判所・大阪地方裁判所等)破産事件運用の解説ページ

(注)本記事は一般的な説明を目的としており、個別事案の法的結論は事実関係・規程・裁判所の判断により異なります。具体的な対応は必ず弁護士等の専門家にご相談ください。

債務整理で弁護士を選ぶべき理由とは?費用・流れ・失敗しない選び方を完全解説

自己破産とはを理解する完全ガイド|手続き・影響・再建までわかりやすく解説