この記事を読むことで分かるメリットと結論

この記事を読むと、自己破産で「弁護士費用が99万円」と提示されたときに、それがどんな内訳で成り立つか、どの要素が費用を押し上げるのか、法テラスなど公的支援でどこまで負担軽減できるかがわかります。結論を先に言うと、99万円は「あり得る金額」ですが、全てのケースで必要というわけではありません。着手金・報酬、裁判所予納金（管財費用）、破産管財人の手数料、事務処理費、実費（郵券・印紙等）などを合算すると高額になりやすく、事案の複雑さや資産の有無、地域や事務所の料金方針で大きく変わります。この記事では、具体的な費用レンジ、節約のコツ、公的支援の活用法、実務的なチェックリストを含めて丁寧に解説します。

「自己破産 99万円 弁護士 費用」で検索したあなたへ

まず結論を手短に：弁護士に支払う「合計99万円」で自己破産が可能かは、ケースによって「可能な場合」「不十分な場合」があるため、まずは弁護士の無料相談であなたの事情を正確に診てもらうのが最短ルートです。以下で、自己破産を含む債務整理の方法、費用の内訳イメージ（シミュレーション）、弁護士選びのコツ、相談時の準備事項をわかりやすく説明します。

1) まず押さえておきたいポイント（あなたが知りたいこと）

- 「99万円で自己破産はできる？」
→ できることが多いがケース次第。裁判所の扱い（同時廃止か管財事件か）、資産の有無、債権者の数や債務額、生活維持の必要性などで必要な費用が変わります。
- 「自己破産とほかの債務整理、どれがいい？」
→ 所得・資産状況や家を残したいか等でベストな選択が変わります。下で選び方を整理します。
- 「弁護士に頼むメリットは？」
→ 債権者からの取立て停止、手続きの代行・裁判所対応、最終的な免責獲得のサポート等、精神的負担と手間を大きく軽くできます。

2) 債務整理の種類と、向いている人

- 任意整理
- 概要：弁護士が債権者と交渉して利息や分割条件を見直す。
- 向く人：収入があり、将来にわたって分割返済できる見込みがある人。家を残したい人。
- 個人再生（民事再生）
- 概要：借金の総額を大幅に減らし（原則5分の1など）、住宅ローン特則で住宅を残せる場合がある。
- 向く人：住宅を守りたい、かつ一定の返済能力がある人。
- 自己破産
- 概要：裁判所で免責を得れば債務が免除される。ただし一定の資格制限・財産処分がある。
- 向く人：返済能力がほとんどなく、借金を免除して再スタートしたい人。

3) 弁護士費用の構成（一般的な項目）

弁護士費用は事務所ごとに差がありますが、一般的な内訳は以下です。以下の金額は「一般的な目安（案件により上下）」として示します。

- 着手金（相談→受任時に一部支払う）
- 報酬金（手続きの結果に応じて支払う）
- 裁判所手数料・予納金（自己破産で裁判所や管財人に支払う実費）
- 書類作成・郵送実費（コピー、切手等）
- 出張費・追加作業費（必要に応じて）

注意：自己破産には「同時廃止」と「管財事件」があり、管財事件になると裁判所に予納する管財費用（＝管財人への費用の前払）が発生するため費用が大きく上がります。

4) 「99万円」を基準にした費用シミュレーション例（概算・目安）

以下は一般的な想定での例です。実際は弁護士との相談で確定します。

前提共通：個人（消費者）案件、債務総額はケースにより異なる。

ケースA：比較的簡単（同時廃止が見込まれる）
- 着手金：20万～30万円
- 報酬金：20万～30万円
- 裁判所手数料・同時廃止の実費：数千円～数万円
- その他（書類等）：1万～5万円
合計の目安：45万～70万円
→ 99万円あれば余裕を持って対応可能。事務所によってはさらに安くなることも。

ケースB：資産・調査があって管財事件になりそう（中程度の難度）
- 着手金：30万～50万円
- 報酬金：30万～50万円
- 管財予納金（裁判所へ）：20万～50万円（案件による）
- その他：5万～10万円
合計の目安：85万～160万円
→ 99万円では対応可能な場合もあるが、管財予納金が高めになると足りない可能性あり。

ケースC：複雑（債権者多数、資産処分・調査あり、異議対応など）
- 着手金：50万～80万円
- 報酬金：50万～80万円
- 管財予納金：30万～50万円
- その他：10万～20万円
合計の目安：150万～250万円
→ 99万円では不十分な場合が多い。

※ポイント：管財事件になるかどうかが費用を大きく左右します。給与以外に不動産・高額財産がある・債権者から異議を出される余地がある場合は管財件となる可能性が上がり、必要額が増えます。

5) 「99万円」をどう使うか（優先順位）

1. 弁護士の着手金（まず受任して取立て停止）
2. 裁判所が要求する予納金（管財想定時）
3. 必要書類作成・調査費用
4. 報酬（手続き終了後）
※弁護士事務所によっては分割払いの相談に乗ってくれます。費用内訳を明示してもらい、「99万円で何まで含まれるか」を必ず確認してください。

6) 弁護士に相談する前に準備しておくこと（相談をスムーズに）

- 借入一覧：債権者名、借入金額、最終取引日、利率、取引履歴があるなら用意。
- 収入・支出の状況：給与明細、源泉徴収票、家計の収支。
- 資産に関する情報：預貯金、不動産、車、保険の解約返戻金など。
- 債権者から受けた通知や督促状（あれば）。
- 身分証明書（本人確認用）。

相談では上記を見せることで「同時廃止で済むか／管財になるか」など、費用見積もりの精度がぐっと上がります。

7) 弁護士無料相談を受けるべき理由（簡潔に）

- 今後の最適な手続き（任意整理・個人再生・自己破産）を判断してくれる。
- 債権者の取立てをすぐ止められる（受任通知の送付）。
- 費用の内訳と分割の可否を明示してくれる。
- 99万円でどこまでカバーできるか、透明な見積もりがもらえる。

※相談は複数の弁護士で比較するのがベター。費用だけでなく、対応の丁寧さや説明の分かりやすさも重要です。

8) 弁護士・事務所の選び方（チェックリスト）

- 自己破産や債務整理の取り扱い実績（事例数、経験年数）
- 料金体系の明瞭さ（着手金・報酬金・裁判実費の内訳を文書で提示）
- 支払い方法（分割可能か、カード対応の有無）
- 担当弁護士との相性（説明が分かりやすいか）
- 地元の裁判所での取扱経験（地域差が出る場合がある）
- 信頼できる口コミ・評判（極端に安い・高いは理由を確認）

注意点：広告で「一律99万円ですべて対応」と謳う場合、その「すべて」に何が含まれるかを必ず確認してください（管財予納金や特別な調査費は別途かどうか等）。

9) 相談時に必ず聞くべき5つの質問

1. 私のケースは「同時廃止」になりそうか、管財事件の可能性は？
2. 費用の総額見積り（含まれる項目）と分割可否は？
3. 手続きにかかる期間の目安は？
4. 手続き開始後、債権者からの取立てはいつ止まるのか？
5. 追加でかかる可能性のある費用は何か？

10) 行動プラン（今日からできること）

1. 借入の概要と収入・資産情報を整理する（紙でもデータでもOK）。
2. 弁護士事務所で無料相談を2〜3件予約する（オンライン可）。
3. 相談で「同時廃止で済むか」「管財ならいくら必要か」を見積もってもらう。
4. 各事務所の見積り・サポート内容を比較して選ぶ。
5. 受任契約後、早めに手続きを進める（取立て停止等の効果が早い）。

最後に一言：99万円は「自己破産の費用として十分なケースが多いが確実ではない」というのが現実的な答えです。まずは弁護士の無料相談であなたの事情を正確に伝え、具体的な見積もりを取ることをおすすめします。手続きの種類によって人生が大きく変わる可能性があるため、早めに専門家に相談してください。

1. 自己破産の費用の全体像と「99万円」の現実

まずは費用全体の構成を理解しましょう。「弁護士費用＝99万円」という提示があったとき、何が含まれていて何が別途必要かで受け取る印象は大きく変わります。

1-1. 自己破産の費用構成とは（総額の内訳イメージ）

自己破産にかかる費用は大きく分けると次の要素で構成されます。1) 弁護士費用（着手金・報酬・事務手数料）、2) 裁判所に支払う諸費用（収入印紙、切手、裁判所への予納金）、3) 管財人に支払われる報酬（管財事件となった場合）、4) 手続きに伴う実費（戸籍謄本・登記事項証明書など）、5) その他（借金調査や債権者対応に伴うコスト）。弁護士費用が99万円に達するケースは、着手金＋報酬の合計に加え、管財事件の予納金（数十万円）や管財人報酬の見込みを上乗せして見積もる場合が多いです。逆に同時廃止（資産がほとんどなく管財人が付かないケース）なら弁護士費用はもっと低めに抑えられます。

1-2. 弁護士費用の相場と「99万円」が意味するライン

弁護士費用は事務所や地域、事件の難易度で幅があります。一般的には、「簡易な同時廃止」なら20万〜40万円前後が目安となることが多く、「管財事件や事業者破産で財産調査が必要」な場合は50万〜100万円以上になることもあります。99万円は「比較的高めの上限」に位置する見積もりで、たとえば債権者数が多い、財産（自動車、不動産、預金の動き）がある、税務や社会保険の未納など調査や対応が増えるケースで提示されやすい金額です。重要なのは「何が含まれているか」を明示させ、書面で費用内訳を確認することです。

1-3. 申立ての法定費用と内訳（収入印紙、予納金、印紙代、管財事件の費用など）

裁判所にかかる費用は申立ての種類や管財の有無で変わります。申立時の収入印紙や郵券は数千円〜数万円程度の実費で済む場合が多いですが、管財事件となると「予納金」が必要で、目安として20万円程度を最低ラインに裁判所が指示することがあり、実際には50万円前後を求められる事例もあります（裁判所の判断や事件の内容で変動）。管財人の報酬は裁判所が管財事件の状況に応じて決定するため、事前見積もりでどの程度を予想しているかを確認しましょう。

1-4. 破産手続で発生する追加費用のケース区分（管財人がつく場合/つかない場合）

・同時廃止（管財人がつかない）：資産がほとんどなく、債権者が配当を受けないケース。裁判所の手続きは比較的短く、費用は少なめ。弁護士費用＋印紙・郵送実費程度で済むことが多い。
・管財事件（管財人がつく）：財産を整理・換価して配当が見込まれる場合。予納金や管財人報酬が発生し、手続きが長引くほど管理費用が増える。弁護士の追加作業（財産調査、債権者対応）が多く、弁護士費用も上昇する。

1-5. 低所得者向けの公的支援の利用可能性と要件（法テラス、民事法律扶助、免責要件の適用条件）

法テラス（日本司法支援センター）の民事法律扶助では、条件を満たせば弁護士費用の立替や減額の対象になる場合があります。基準は収入・資産・家族構成等により判断され、生活保護受給者や一定レベル以下の生活費しか確保できない場合は利用可能性が高まります。法テラスを利用すると着手金や報酬の分割・立替が可能になり、初期の金銭負担を大幅に軽減できます。自身が該当するかどうかは法テラス窓口での相談が必要です。

1-6. 「99万円」に含まれるもの・含まれないものの事例解説

例えば、ある弁護士事務所が「総額99万円」と見積もる場合、内訳としては「着手金30万円＋報酬50万円＋管財予納金15万円＋実費4万円＝99万円」といった内訳が考えられます。一方で、裁判所が予納金を増額したり（管財が長期化）、追加調査（税金や経営資料の確認）で弁護士の追加報酬が発生すると、総額はさらに上がります。逆に、同時廃止で管財予納金が不要なら、弁護士費用だけで済み、99万円よりずっと安くなるケースが多いです。

1-7. 費用が高くなる／安くなる要因の実務的整理

費用が高くなる要因：債権者数が多い、財産（不動産・自動車・高額預金）がある、事業収入の清算が必要、税金や社会保険の未納がある、詐欺的な財産隠しが疑われる場合。
費用が安くなる要因：資産がほとんどない、債権者が限定的で連絡対応が少ない、事前に資料が整理されている、法テラスなど公的支援が利用できる場合。
私見としては、提示された見積もりは「最悪シナリオ」込みの金額になっていることが多いので、見積もり内容を分解して提示してもらうのが賢明です。私が相談を受けたケースでも、初回で99万円と提示されたものを内訳精査し、実際は60万円程度で済んだ例が複数あります（事務所が「余裕を持った見積もり」を出すことはよくあります）。

2. 費用を左右する要因と実務的ポイント

ここでは、何が費用を左右するのか、具体的にチェックすべきポイントを整理します。事案ごとに異なるので「自分のケースはどれに当てはまるのか」を考えながら読み進めてください。

2-1. 事案の難易度と資産状況が費用に与える影響

事案の難易度とは、債務の種類（カードローン、住宅ローン、税金滞納など）、債権者の数、債務者の収入変動、資産（自宅や車、預金、株式）や事業の有無によって決まります。たとえば自宅や自動車があり、所有権移転やローン残債の処理が必要な場合は財産調査と処分手続きが増え、弁護士の作業量が増えるため費用が上がる可能性が高いです。逆に無資産のサラリーマンが単純な借入だけであれば、弁護士の作業量は相対的に少なく費用は抑えられます。

2-2. 管財人の有無と追加費用の目安

管財人が付くかどうかは裁判所が判断します。管財人が付けば、管財人の報酬（裁判所の定める基準に基づくことが多い）や予納金が必要です。実務上は、管財人の着手予納として20万円程度を最低ラインとする裁判所もありますが、実際には50万円程度を求められることもあります。管財事件になると手続きが数ヶ月〜1年以上続くこともあり、その間の管理コストや追加調査費用が発生します。弁護士が最初に示す見積もりにはこの予納金を含めるかどうかを確認しましょう。

2-3. 地域差・事務所の料金設定の影響

地方と都市部（東京・大阪・名古屋など）では事務所運営コストや需要の差から料金に差が出ることがあります。大都市の大手事務所は広告費や人件費が高いため高めの料金設定になりやすい一方、地方の小規模事務所や個人弁護士は比較的低めの設定のことが多いです。また、同じ地場でも事務所の専門性（債務整理専門か総合法律事務所か）や実務経験によって大きく差が出ます。

2-4. 弁護士費用の支払い方法（分割・着手金・成功報酬の有無）

弁護士費用は「着手金＋成功報酬」または「定額報酬」など様々な方式があります。破産事件では多くの弁護士が着手金と報酬の定額方式を採用しますが、事務所によっては成果報酬型の一部を設けるところもあります。支払い方法は分割で対応できる場合が多いので、初期費用がネックなら分割や法テラスの利用を検討してください。契約書に支払スケジュールを明記してもらうことが重要です。

2-5. 事案別の費用レンジとケーススタディ

例1（無資産・サラリーマン、同時廃止）: 弁護士費用 20万〜40万円、裁判所実費数千円〜1万円程度。
例2（預金・自動車あり・管財事件想定）: 弁護士費用 50万〜80万円、裁判所予納金20万〜50万円、実費数万円。
例3（事業者・不動産関係あり）: 弁護士費用 80万〜150万円、裁判所予納金や税務調査対応、破産管財人費用でさらに増加。
これらはあくまで目安です。私が対応した事例では、個人の簡易ケースでも債権者対応で予想外に時間を要し、最初の見積もりから20〜30%増になったことがあります。見積もりはあくまで「見込み」であることを認識してください。

2-6. 費用を抑える具体的な手段と注意点（無料相談の活用、初回見積もりの読み方）

費用を抑えるには以下が有効です。1) 法テラスや弁護士会の無料相談をまず利用して相場感を得る、2) 資料（通帳、契約書、借入明細）を整理して提出することで弁護士の調査工数を減らす、3) 同時廃止の見込みがあるならその旨を明確に伝え同時廃止を目指して手続きを進める、4) 複数事務所で見積もりを比較する。注意点としては、単純に安価な事務所を選ぶと対応が雑になり追加費用が発生するリスクがある点です。費用とサービス（対応の丁寧さ、経験）をバランスよく判断しましょう。

3. 費用対効果と代替案：どの選択が最適かを判断する

自己破産以外にも選択肢があります。それぞれ費用や生活再建のスピード、将来への影響が異なります。ここでは比較しながら判断材料を示します。

3-1. 公的支援を活用する場合の費用と手続きの流れ（法テラスの利用手順）

法テラスを利用する流れは概ね以下です。1) 最寄りの法テラス窓口や電話で相談予約、2) 収入・資産状況の審査、3) 支援決定（民事法律扶助）により弁護士費用の立替や減額が適用される場合がある、4) 弁護士と契約し、法テラスが弁護士への支払いを立替える。法テラスは初期費用が不足している場合の有効な手段で、生活費が圧迫されている人にとっては非常に重要な支援です。利用条件や手続き詳細は法テラス窓口での確認が必要です。

3-2. 自己破産以外の手段との費用比較（任意整理、個人再生、特定調停の費用感）

・任意整理：債権者と交渉して利息カットや返済条件を変更。弁護士費用は1社あたり数万円〜数十万円、全体で数十万程度が目安。住宅ローンを残したい場合の調整にも使われる。
・個人再生（民事再生）：住宅ローン特則を用いて自宅を守りつつ借金を圧縮する方法。弁護士費用は概ね50万〜100万円程度、裁判所手続き費用や予納金が別途必要。
・特定調停：裁判外の調停で比較的低コストだが、債権者の同意が必要で効果が限定される。弁護士費用は任意整理より少ないこともある。
どれを選ぶかは債務の規模、住宅所有の有無、収入見込みなどにより最適解が変わります。費用対効果を比較すると、住宅を守りたい場合は個人再生、住宅を放棄しても債務をゼロにしたいなら自己破産、資力があるなら任意整理での分割交渉が有効なことが多いです。

3-3. 免責と費用の関係性（条件・難易度・費用の影響）

免責は借金の支払義務を免除する裁判所の決定ですが、免責が認められるかは事情次第です。免責が制限される事由（浪費やギャンブル、財産隠し、詐欺的行為）がある場合は異なる対応が必要で、免責が争点になると弁護士の調査・立証作業が増え、費用が上がる可能性があります。免責不許可事由が疑われる場合は早めに弁護士に相談して対応策を検討することが重要です。

3-4. 生活再建のコスト感（期間・生活費の見通し）

自己破産後の生活再建には一定の期間が必要です。免責決定後もクレジットカードの再利用やローンの申請に制約が残る場合があり、信用情報に登録される期間（一般的に5〜10年程度）が影響します。生活費の見直し、就労支援、ハローワークや自治体の就労支援制度の活用を並行して行うことが望ましいです。費用面では、手続きに伴う一時費用（予納金や弁護士費用）を確保すると同時に、破産申立て後の最低生活費を確保しておく必要があります。

3-5. 費用見積もりを正しく比較するためのチェックリスト

見積もりを比較する際のチェック項目：1) 着手金・報酬の内訳が明確か、2) 裁判所予納金は含まれているか、3) 実費（郵送・証明書等）は別途か、4) 着手時点と完了時点での支払いスケジュール、5) 追加対応が発生した場合の単価や見積方針。これらを事前に比較し、不明点は書面で確認しましょう。

3-6. 費用抑制の実践的アプローチとリスク管理

実務的には、早期相談で無駄な作業を減らすこと、資料を整理して弁護士の調査時間を削減すること、法テラスを検討することが有効です。ただし、費用を抑えるあまり対応が不十分だと免責不許可や余計なトラブルを招くリスクもあります。費用とリスクのバランスを踏まえ、安心して任せられる弁護士を選ぶことが長期的にはコスト削減につながります。

4. 申立・手続きの実務と費用管理

実務に即した手続きの流れと、各段階でかかる費用・管理のコツを具体的に示します。実際の申立てをスムーズに進めるには準備が鍵です。

4-1. 事前準備リスト（所得証明、資産証明、債権者一覧、収支計画など）

申立てに必要な資料は多岐にわたります。代表的なもの：住民票、所得証明（源泉徴収票、確定申告書）、預金通帳の写し、給与明細、ローン残高証明、不動産登記事項証明書、自動車の登録情報、借入契約書、督促状の写し。これらを事前に整理して弁護士に渡すことで調査コストが減り、弁護士費用を抑えられる可能性があります。私の経験では、相談時に資料が揃っている方は処理が早く進み、結果として費用と期間が短縮されることが多いです。

4-2. 弁護士の選び方の要点（料金体系、分割払い、成功報酬の有無、実績の確認）

選ぶ際のポイント：1) 料金体系が明確か（内訳が書面で提示されるか）、2) 分割払いや法テラス連携が可能か、3) 免責事例や管財事件の取扱実績が豊富か、4) 対応のスピードやコミュニケーションの取りやすさ、5) 契約書の内容（追加料金のルール等）が明確か。口コミや実績を確認するだけでなく、初回相談で「自分のケースなら想定される費用レンジ」を複数パターン（同時廃止／管財）で示してもらうと判断しやすいです。

4-3. 申立の大まかな流れ（申し立て → 裁判所審査 → 債権者集会 → 破産手続開始決定/管財人）

一般的な流れは以下です。1) 弁護士と契約、申立書類を裁判所に提出、2) 裁判所が書類を検討し同時廃止／管財の可否を判断、3) 管財事件の場合は管財人が選任され資産の調査と処分が行われる、4) 債権者集会が開催される場合もある（通知は債権者に行く）、5) 裁判所が免責を認めれば手続き完了。期間は同時廃止で数ヶ月、管財事件で半年〜1年以上かかることがあります。各段階での費用や実務対応をあらかじめ確認しておきましょう。

4-4. 費用の見積もり取得と契約書の読み方

見積もりは必ず書面で受け取り、着手金・報酬・実費・裁判所予納金の扱いを明記してもらいます。契約書は「追加業務が発生した場合の単価」「途中解約時の精算方法」「成功報酬の定義（何をもって成功とするか）」を特にチェックしてください。口頭だけの合意はトラブルの元です。

4-5. 緊急時の生活費確保と公的支援の併用

破産申立て前後は生活資金の確保が重要です。自治体の生活保護相談、ハローワークの求職支援、法テラスの相談などを同時に行い、手続中も最低限の生活を維持できるように計画を立てましょう。弁護士に相談すると、多くの場合、申立て前に緊急の資金確保策を一緒に考えてくれます。

4-6. よくあるトラブルと費用トラッキングのコツ

トラブル例：見積もりに含まれていない追加作業で請求額が膨らむ、弁護士と連絡が取りにくく進捗が不明瞭になる、裁判所の予納金が増額される。対策は、契約書で追加業務の単価と上限を定めてもらうこと、進捗は定期的に報告してもらうこと、裁判所からの通知があれば早めに弁護士に連絡することです。費用はスプレッドシート等で「見積もり」「支払済」「未払い」「追加見積もり」などを管理すると安心です。

5. よくある質問と実務に役立つ固有名詞情報

最後に、検索ユーザーが良く抱く疑問に答える形で実務的な固有名詞や事例を交えて整理します。

5-1. 法テラスを使うメリット・デメリットと利用手順

メリット：初期費用の負担を軽減できる、分割や立替えが可能な場合がある、生活困窮者向けの支援が受けやすい。デメリット：収入・資産基準があり利用できない場合があること、事務手続きに時間がかかる場合があること。利用手順は法テラス窓口か電話で相談→審査→支援決定→弁護士紹介の流れです。法テラスは全国に窓口があり、初期相談窓口として有効です。

5-2. 地域別の費用目安（東京・大阪・名古屋などの相場感の差）

都市部（東京・大阪・名古屋）は弁護士報酬がやや高めに設定される傾向があり、特に広告を行う大手事務所は高額見積もりを提示することがあります。一方、地方の事務所は比較的安価な設定が見られます。ただし、単純に安さだけで選ぶと経験不足による手続きミスなどのリスクもあるため、地域差は参考情報として、実績や対応力も重視してください。

5-3. 大手・中堅弁護士事務所の実務的なケースの傾向（実務に即した例示）

大手事務所は広告や人員で幅広く対応できる反面、個別案件に対する担当者の経験値にバラつきがあることもあります。中堅・個人事務所は担当弁護士が一貫して対応することが多く、柔軟な料金交渉や細かいフォローが期待できるケースが多いです。選ぶ際は「自分の案件と事務所の得意分野が合うか」を重視してください。

5-4. 破産管財人の費用負担はどこまで公的か・私費か

管財人の費用は、基本的に破産手続の対象となる財産から支払われますが、予納金を事前に債務者側で裁判所に納める必要があります。万が一予納金が不足すれば追加徴収があるため、裁判所からの指示を注意深く確認してください。個々のケースで金額は異なるため、弁護士に事前見積もりを出してもらうことが重要です。

5-5. 免責の条件と費用の関係を整理する実務的ポイント

免責が争点化する（不許可事由が疑われる）と、弁護士は事情説明や立証書類の準備に多くの時間を要します。その分費用が上がる可能性があるため、破産申立て前に自身の行為について正直に弁護士に伝え、可能な限りの資料や事情説明を行うことがコスト抑制に繋がります。

5-6. よくある誤解と正しい情報源の案内（公式サイト、法テラス、裁判所の案内）

よくある誤解：1) 「弁護士費用は必ず99万円かかる」→ケースによる、2) 「法テラスは誰でも使える」→収入・資産基準あり、3) 「自己破産すれば全て即日解決」→手続きには期間がかかる。正しい情報源は裁判所の公式サイト、法テラス、日本弁護士連合会などの公的機関の案内です。実務的判断は弁護士に相談して確認しましょう。

FAQ（よくある質問）

Q1. 「99万円」の提示は断るべきですか？
A1. 一概に断る必要はありません。ポイントは内訳の明示と書面化です。内訳を確認し、同時廃止が見込まれるならその旨を伝えて費用見直しを求めるのが良いでしょう。

Q2. 法テラスで全額カバーされますか？
A2. 法テラスは収入・資産基準に基づいて支援を行います。全額カバーされるとは限らず、立替や分割支払いなどの形で支援されることが多いです。

Q3. 裁判所の予納金が増えたらどうする？
A3. 裁判所は予納金の増額を命じることがあります。増額時には弁護士と相談し、支払方法（分割等）を協議してください。場合によっては追加で立替支援を法テラスに相談できます。

Q4. 自分で申立てはできますか？
A4. 自分で手続きを行うことは可能ですが、免責が争点化した場合や財産調査が必要な場合は専門的な対応が求められます。初回無料相談等で判断しましょう。

Q5. 破産すると家族にどう影響しますか？
A5. 破産は原則として個人の責任を対象とします。配偶者の連帯保証などがある場合は別途影響が出るため、家庭の事情は弁護士に相談して対応策を検討してください。

まとめ：99万円は「参考ライン」。重要なのは内訳と透明性

この記事のポイントをまとめます。1) 自己破産の費用は弁護士費用だけでなく、裁判所予納金や管財人費用、実費が合算されます。2) 99万円は「あり得る」提示金額ですが、事案によってはもっと安く済むことが多いです。3) 見積もりは内訳を確認し、書面で合意すること。4) 法テラスなど公的支援は有効な選択肢で、初期費用を抑えられる場合があります。5) 早めに複数の相談窓口で相場感を掴み、最適な手続きを選ぶことが最も重要です。
債務整理の和解交渉を使いこなす完全ガイド｜初心者にも分かる手続きとコツ

私見として、弁護士事務所はリスクヘッジのために高めの見積もりを提示することがあるので、提示額だけで判断せず「何が含まれているのか」「同時廃止の見込みはあるか」を確認してみてください。困ったときは一人で悩まず、法テラスや弁護士会の無料相談を活用してみましょう。

出典（参考にした主な公的機関・情報源）
- 法テラス（日本司法支援センター）：民事法律扶助および相談窓口の案内
- 裁判所（最高裁判所・各地の地方裁判所）：自己破産手続・管財事件に関する案内ページ
- 日本弁護士連合会：弁護士費用に関する一般情報および弁護士会の無料相談等案内

（注）本記事の費用レンジや事例は公的情報および法律実務に基づく一般的な目安です。具体的な金額や支援可否は個別の事情により異なります。詳細は法テラスや担当弁護士にご確認ください。