この記事を読むことで分かるメリットと結論

まず結論から言うと、自己破産が「通らない」ことはあり得ます。ただし多くの場合は事前準備や正しい手続きでリスクを下げられます。本記事を読むと、なぜ通らないケースがあるのか（免責不許可事由など）、通らないと判断されたときに取れる具体的な対策（個人再生、任意整理、特定調停など）、申立ての流れや提出書類、さらに相談先（法テラスや弁護士会・司法書士会）まで、実務的な視点でわかりやすく整理できます。読み終えるころには、自分の状況で何を優先すべきかがはっきりしますよ。

「自己破産が通らない」と言われたときに読むガイド

自己破産を検討しているけれど「通らない」と言われて戸惑っている──そんな人向けに、なぜ通らないと言われるのか、現実的な選択肢、費用の目安シミュレーション、そしてスムーズに相談・申し込みまで進めるための手順をわかりやすくまとめます。まずは落ち着いて選択肢を比較しましょう。

1) 「自己破産が通らない」と言われる主な理由（よくあるケース）

裁判所で免責（借金の支払い義務を免除してもらうこと）が認められない・難しいとされる理由には、主に以下のような事情が考えられます。ここに挙がるのは一般的なパターンで、個別の判断は裁判所や担当弁護士によります。

- 借金が「浪費」や「ギャンブル」「投資詐欺」など、免責が制限される原因で作られたと疑われる場合
- 財産の隠匿・処分や虚偽の申告があったと認められる場合
- 申立て手続きで必要書類の提出や協力を十分に行わない場合
- 非常に少額で手続きの種類が合わない、など手続き上の問題

「自己破産自体ができない」と言われても、意味合いはさまざまです。破産の申立て自体は可能でも「免責（借金帳消し）」の可否に問題がある場合もあります。まずは詳しい事情を専門家に確認することが重要です。

2) 「自己破産が難しい」と言われたときに検討すべき選択肢

自己破産以外にも複数の債務整理の方法があります。状況（収入、資産、借金の原因、住宅ローンの有無など）によって最適解は変わります。

- 任意整理
- 内容：弁護士や司法書士が債権者（貸し手）と直接交渉して、利息のカットや返済期間の延長を図る。原則として原本（元本）の大幅なカットは期待しにくいが、利息や遅延損害金の免除で支払総額を下げられることが多い。
- 向く人：継続的な収入がある人、住宅や車などの財産を残したい人、比較的短期間で整理したい人。

- 個人再生（民事再生）
- 内容：裁判所を通じて借金を大幅に減額し、原則として数年で分割返済する手続き。住宅ローンを抱えている場合に住宅を残す「住宅ローン特則」を使えるケースがある。
- 向く人：借金を大幅に減らしたいが家を手放したくないなど、一定の収入があり再建可能性が見込める人。

- 特定調停（簡易的な裁判所の仲介）
- 内容：簡易裁判所で債権者と返済条件を調整する比較的簡単・低コストな方法。任意整理と似た効果がある。
- 向く人：手続き費用を抑えたい、比較的少数の債権者がいる人。

- 自己破産（改めて検討）
- 内容：条件次第では免責が得られる可能性があります。免責不許可事由が問題になっていた場合でも、事情説明や経過の整理で解決できることがあります（個別事案の検討が不可欠）。
- 向く人：返済の見込みが全くない人、債務を根本から無くしたい人。

まずは「なぜ自己破産が難しいと言われたのか」を明確にし、それに基づき上の選択肢を弁護士と一緒に比較するのがおすすめです。

3) 費用の目安（シミュレーション）※あくまで一般的な目安です

事務所や案件によって差が大きいため「目安」としてご覧ください。必ず面談で見積もりを取ってください。

- ケースA：借金総額 100万円（消費者金融複数）
- 任意整理：弁護士費用 合計 5万〜15万円程度（債権者数や交渉状況で増減）
- 期待結果：利息カットで返済総額が数割減、分割3〜5年
- 自己破産：弁護士費用＋手続き費用 合計 20万〜40万円程度
- 期待結果：免責が認められれば支払いゼロ（但し審査次第）

- ケースB：借金総額 300万円（カードローン・リボ複数、住宅なし）
- 任意整理：弁護士費用 合計 10万〜30万円＋各社での和解内容
- 期待結果：利息免除で返済負担軽減、完済年数に応じた総支払額減少
- 個人再生：弁護士費用＋裁判費用 合計 40万〜80万円程度
- 期待結果：借金を大幅減額して3〜5年で返済（条件あり）
- 自己破産：弁護士費用 合計 25万〜60万円程度
- 期待結果：免責が得られれば支払い不要

- ケースC：借金総額 1,000万円（住宅ローン別、収入はあり）
- 個人再生：弁護士費用＋裁判費用 合計 50万〜100万円以上
- 期待結果：大幅減額（住宅を残す場合は特則の利用検討）
- 自己破産：弁護士費用 合計 30万〜100万円（事案の複雑さによる）
- 期待結果：免責が認められれば支払い不要（ただし住宅ローンのあり方に注意）

注意点：
- 上記は弁護士報酬と簡単な裁判費用の概算で、事務所・地域・案件の難易度で大きく変わります。
- 任意整理は「債権者1社ごとに費用設定」されることが多く、債権者数が多いと費用は増えます。
- 個人再生は書類作成や裁判所対応が必要で、手間がかかるため費用が高くなる傾向があります。
- 支払い期間・利息の有無、和解成功率等で総支払額は変わります。

4) どの方法を選べばいいか（選び方と理由）

選び方の基本は「家族構成・収入・財産・借金の原因・今後の生活設計」を総合的に見ることです。以下は選択の目安です。

- 家や車を残したい、収入があり返済の見込みがある → 任意整理または個人再生
- 収入がほとんどなく支払いの見込みがない → 自己破産（ただし免責の可否は要確認）
- 借金の原因がギャンブルや投資失敗で免責が難しいと言われている → 任意整理や個人再生を検討（免責不許可事由に対する事情説明が可能か確認）
- 手続き費用を抑えたい、簡易にまとめたい → 特定調停や任意整理（ケースにより）

選ぶ理由は主に「将来の生活再建」と「資産保全」の優先順位です。弁護士と相談して「現実的に実行できる再建計画」を決めましょう。

5) 弁護士無料相談を利用するメリットと、相談前に準備すること

自己判断で進めるより、まず専門家に無料相談することを強くおすすめします。無料相談で得られるもの：

- あなたの事情に合った最適な手続きの提案
- 費用と手続き期間の概算見積り
- 必要書類や次の具体的な行動（差し押さえ回避、督促停止等）の指示

相談前に持参・準備するとスムーズな書類（写しでOK）：
- 借入明細（業者名・残高が分かるもの）
- 収入証明（給与明細、源泉徴収票等）
- 預金通帳のコピー（直近数ヶ月分）
- クレジットカード明細、ローン契約書
- 保有資産（車、不動産）の情報

面談では以下の点を必ず確認してください：
- 費用の内訳（着手金、成功報酬、裁判所手数料等）
- 追加費用が発生する条件
- 手続きの概略スケジュールと貴方の負担
- 事務所の実績（個人再生や自己破産の経験など）

無料相談を複数受け、説明の分かりやすさや費用の透明性で比較するのが良いです。

6) 事務所・弁護士の選び方（具体的ポイント）

- 専門性：債務整理（任意整理・個人再生・自己破産）の取り扱い実績が豊富か
- 料金体系の明確さ：見積書を出してくれる、追加料金条件が明確か
- 対応の速さと親身さ：質問に丁寧に答え、今後のリスクを正直に説明してくれるか
- 信頼性：過去の扱い件数や同様事例の経験があるか（面談で確認）
- 連絡方法：定期的に進捗報告してくれるか、連絡の取りやすさ
- 書面での契約：合意内容が契約書に明文化されるか

理由：債務整理は将来の生活に直結する手続きなので、専門性とコミュニケーションが重要です。費用が安くても対応が不十分だと、かえって不利益になることがあります。

7) 相談→申し込みまでのスムーズな流れ（実務的な手順）

1. 借入状況・収入の一覧を用意する（上記の準備物参照）
2. 無料相談の予約（複数事務所で比較することを推奨）
3. 面談で現状・希望を伝え、最適な手続き・費用見積りを受ける
4. 書面で費用・委任範囲・スケジュールを確認して契約
5. 弁護士が債権者へ受任通知を送付 → 債権者からの連絡が止まり、交渉開始
6. 和解/裁判所手続きへ進む（選択した方法により異なる）

ポイント：弁護士に委任すると督促が止まり、生活の余裕を取り戻しやすくなります。また、手続き中は勝手に支払ったり財産を処分したりしない方が良いケースが多いので、指示に従いましょう。

8) 最後に — まずは状況を正確に把握して相談を

「自己破産が通らない」と言われたとき、自己判断で諦めたり放置したりするのは得策ではありません。原因が手続き上の不足なのか、免責に関わる事情なのかで対応が変わります。無料相談を複数受け、費用や手続きの違いを確認してから決めるのが安全で確実な方法です。

相談時に、私からのワンポイントアドバイス：
- 正直に事情を話す（隠し事は後で不利になります）
- 書類は写しでも良いので出せる限り提示する
- 費用は総額で比較し、内訳を明確にしてもらう

行動すれば道は開けます。まずは無料相談を予約して、今後の見通しを明確にしましょう。必要なら、相談で聞くべき質問リストのテンプレートも作成します。ご希望ですか？

1. 「自己破産 通らない」とは？ 基本の理解と前提 ― 裁判所は何を見ているのか

自己破産が「通らない」と言うとき、実はいくつか意味が分かれます。申立て自体が受理されないケース、破産手続は開始されたが免責（債務免除）が認められないケース、手続の途中で問題が発覚して追加審査や管財事件に移行するケースなどです。裁判所は単に「借金が多いからOK／NG」と判断するわけではなく、申立人の資産状況・収入の実態・債権者への説明（財産処分の有無や債務発生の経緯）などを総合的に見ます。

- 「申立て受理されない」＝書類不足や手続的瑕疵で一時的に差し戻されることがある。主に形式面の問題。
- 「免責が認められない（免責不許可）」＝実質的に免責を出さないと裁判所が判断した場合。詐欺や財産隠匿、ギャンブル・浪費による著しい債務などが問題になる。
- 「管財事件になる」＝財産があると管財人が選任されて処理を進める。費用や期間が増えるので注意が必要。

裁判所の主な関心は「債権者に公平な扱いをしているか」「再び同じ問題を繰り返さない見込みがあるか」という点です。免責は債務者の再出発を支える制度ですが、不正や著しい背信行為がある場合は許可されません。

（補足）私が相談を受けた例（仮想的整理）では、申立て時に過去に友人に高額を贈与していた記録が見つかり、裁判所が事情説明を求めて申立てが遅延しました。きちんと贈与の経緯を示し、返還の意思があることを示せたため最終的に免責が認められたケースもあります。ポイントは「隠さない」「説明できる証拠を揃える」ことです。

追加の留意点：
- 法テラス（日本司法支援センター）は低額で弁護士紹介や費用立替などの支援が受けられる場合があります。
- 初期相談は日本弁護士連合会や日本司法書士会連合会の案内窓口で探せます。まずは相談して事実関係を整理しましょう。

2. なぜ「自己破産 通らない」のか？ 具体的な原因とケース別分析

自己破産が通らない主要因を分かりやすく分類します。裁判所は事実関係や態度を重視するので、以下の点で問題があると免責不許可や手続の長期化につながりやすいです。

2-1. 免責不許可事由の典型パターン
- 財産の隠匿や不当な処分（高額財産を親族に移す等）。
- 詐欺的な借入（借入目的を偽って金を借りる）。
- 債務の原因がギャンブルや浪費による場合（裁判所の裁量で免責を認めないことがある）。
- 債権者を害する目的で不公平な取引を行った場合。
これらは総称して「免責不許可事由」と呼ばれます。重要なのは「それが故意かどうか」「いつ行われたか」「説明可能かどうか」です。

2-2. 虚偽申立てや情報不足
- 申立書の記載漏れ、収入や資産の誤記、債権者リストの不備は受理拒否・補正の原因になります。裁判所は書類で事実を確認するため、齟齬があると不信につながります。

2-3. 収入や生活状況の申告不備が招く影響
- 自営業者で売上を過少申告していた、給与明細を揃えられないなど、収入の実態が不明確だと裁判所は慎重になります。
- また、再生後の生活再建見込みが低いと判断されれば、代替手段を勧められることがあります。

2-4. 申立て時期や手続きの遅延
- 債務発生から長期間放置していたり、債権者や弁護士との連絡不備で手続が遅延すると、情報が複雑化して発覚事項が増えることがあります。

2-5. 財産状況が複雑で審査負荷が高い場合
- 不動産や株式、外貨預金などの財産があると、管財事件となり、管財人による調査・処分が行われます。手続費用や期間が増え、免責が出るまで時間がかかります。

2-6. 裁判所ごとの判断傾向（東京地裁・大阪地裁など）
- 裁判所ごとに実務運用の細部は異なることがあります。大都市の裁判所は事案数が多く、証拠や説明の厳密さを求められる傾向がある一方、地方では実務の柔軟性が見られることもあります。裁判所が示している運用指針や公開されている判例・事件概要に目を通すと安心です。

実務上の意思決定ポイント：
- 弁護士・司法書士に相談する際は、収入証明、預金通帳（直近数年分）、不動産登記事項証明書、クレジット明細、借入契約書、贈与や売買の証拠などを用意しましょう。
- 法テラスは収入や資産が一定以下の人を対象に費用援助を行うケースがあります。事前に確認しましょう。

（実例）ケースA：親へ300万円を2年前に贈与していた。贈与の事実を隠して申立てを行ったところ管財人による調査で発覚。最終的に贈与の経緯を証拠（振込履歴、贈与契約書）で示し、裁判所の判断を得て免責が認められた。隠すより説明することが重要です。

3. 「通らない」を乗り越えるには？ 実務的な対策と具体的手順

ここでは、免責不許可リスクを下げ、申立てをスムーズに進めるための実践的な対策をまとめます。準備と正直さがカギです。

3-1. 免責不許可を避けるための事前準備
- 全ての資産・債務の洗い出し：預金、現金、株、不動産、車、保険解約返戻金、年金資産など。
- 過去の贈与・譲渡履歴の確認：家族への移転や親族間の資金移動は説明できるようにする。
- 収入資料の確保：給与明細、源泉徴収票、確定申告書（自営業者の場合は直近3年分が望ましい）。
- 債権者リストの作成：貸金業者、クレジットカード会社、カードローン、親族ローンなどの正確な一覧。
- 証拠の保存：振込履歴、契約書、領収書、メール履歴等は重要な証拠になります。

3-2. 財産と債務の整理の適切な方法を見極める
- 財産がほとんどない場合は「同時廃止」になることが多く、手続が短く費用も低め。
- 不動産や高額資産がある場合は管財事件になり、処分や配当が必要になる。場合によっては個人再生や任意整理で住宅や重要資産を残す選択肢が有効です。

3-3. 専門家と相談した体験談（仮想ケース）
（仮想体験）30代自営業のAさんは、収入の変動が激しく税務処理も雑でした。最初は自己申告だけで申立てを試みたところ、裁判所から追加資料の提出を求められ、結果として弁護士を依頼。確定申告書や帳簿を整理して説明することで、管財事件を避け同時廃止で免責許可が出ました。早い段階で専門家に相談していれば手間も費用も少なく済んだかもしれません。

3-4. 申立て時の情報提出ポイントとチェックリスト
- 本人確認書類（免許証等）、住民票、収入証明、銀行通帳（直近1〜3年）、ローン残高証明、不動産の登記簿謄本、保険の解約返戻金証明、カード明細、借入契約書、贈与・売買の証拠など。
- 書類はコピーだけでなく原本が必要になる場合があるので、事前に相談先に確認。

3-5. 免責後の生活再建プラン（収入計画・支出管理・信用回復）
- 家計の再設計：収支バランスの見直し、生活保護や就労支援の活用（該当する場合）。
- 収入源の安定化：正社員就職、収入の副業化、職業訓練・ハローワークの利用。
- 信用回復：自己破産後は信用情報に記録が残るが、時間経過とともに回復する。クレジットカードやローンの利用は慎重に再チャレンジする。

3-6. 代替案の比較：個人再生・任意整理・特定調停の特徴と選び方
- 個人再生：住宅ローン特則を使えば家を残せる可能性がある。一定の収入見込みが必要で、債務の一部を大幅に減らす手続き。
- 任意整理：債権者と直接交渉して利息カットや返済期間の延長を図る私的整理。裁判所を介さないため信用情報への影響は抑えられるが、債務額は大きく減らない場合がある。
- 特定調停：簡易裁判所での調停による債務整理。裁判所が間に入るが個人再生ほどの手続ではない。

（専門機関の活用例）
- 法テラスは初回相談や費用立替などが利用可能。利用条件や手続きは事前に確認してください。
- 実名の法律事務所や司法書士事務所に相談することで、同様の事例を基に現実的な見通しを得られます。

4. 代替案と比較：自己破産以外の道はあるのか ― どれを選ぶべきかの判断基準

自己破産が適当かどうかはケースバイケース。ここでは代替案の特徴と、どの状況で有効かを詳しく解説します。

4-1. 個人再生（民事再生）の特徴と適用要件
- 個人再生は裁判所を通じて借金を原則5分の1から10分の1程度まで圧縮することが可能（小規模個人再生等で具体的な割合はケースにより異なる）。
- 住宅ローン特則を使えば住宅を維持しながら再生計画を立てることができます。
- 一定の継続収入が求められ、手続きに専門家（弁護士等）の関与が必要なことが多いです。

4-2. 任意整理の特徴と適用要件
- 裁判所を通さず、債権者と直接交渉して将来利息カットや元金分割などを行う方法。司法書士や弁護士が代理交渉することが一般的です。
- 任意整理は過去の債務を大きく減らすわけではないが、返済計画を立てやすい点と信用情報への影響が比較的短期間で済む可能性がある点が利点です。

4-3. 任意売却・住居の取り扱いに関する注意点
- 住宅ローンが残る不動産は、任意売却・競売などの選択が発生します。個人再生を選ぶと住宅を残せる可能性がありますが、任意売却を行うと残債務が発生する場合もあるので専門家と慎重に検討する必要があります。

4-4. ブラックリスト・信用情報への影響と回復期間の見通し
- 自己破産や個人再生、任意整理はいずれも信用情報機関に記録されます。回復期間は手続きや信販会社によって差があり、概ね数年（5年前後）から10年程度で回復するとされることが多いです。回復の速さはその後の再契約実績や安定した収入の有無に依ります。

4-5. 生活再建の観点での選択肢比較（要点整理）
- 資産を残したい・住宅を守りたい → 個人再生が有力。
- 裁判所手続きを避けたい・柔軟な返済交渉をしたい → 任意整理。
- 債務の大幅免除を最優先に、資産がほとんどない・再スタートが最優先 → 自己破産が適当。
決断は収入の安定性、保有資産、負債額、家族の状況などを総合して行います。

4-6. 実例紹介：どの選択がどのケースで有効か
- 事例1（サラリーマン、住宅なし、消費者金融複数）→ 任意整理で返済計画を立てる選択が現実的。
- 事例2（住宅ローンあり、他債務大）→ 個人再生の住宅ローン特則で住宅維持が可能なことが多い。
- 事例3（高額債務、資産ほぼなし、浪費が主因）→ 自己破産で免責を受けて再出発するのが合理的。

参考機関と窓口：
- 東京地方裁判所の破産手続の案内は、裁判所の手続の実務を理解するのに有用です。
- 日本弁護士連合会、日本司法書士会連合会では相談窓口や弁護士・司法書士の検索が可能です。

5. 手続きの流れと実務のポイント ― 書類テンプレとスムーズに進めるコツ

申立てから免責許可までの一般的な流れと、各段階での注意点を具体的に説明します。

5-1. 事前準備のチェックリスト（申立て前の整理）
- 本人確認（運転免許証、マイナンバーカード等）
- 住民票（世帯全員分が必要になるケースあり）
- 給与明細・源泉徴収票・確定申告書（直近数年分）
- 銀行通帳（直近1〜3年）と預金残高証明
- クレジットカード明細と借入契約書
- 不動産登記事項証明書、車検証、保険解約返戻金証明
- 債権者一覧と連絡先
- 贈与・売買・解約などの履歴書類

5-2. 申立てから裁判所の審査までの流れ
- 申立書提出 → 裁判所による受理・形式審査 → 財産状況の確認 → 破産手続開始決定（同時廃止か管財か決まる）→ 管財人選任（管財の場合）→ 債権調査・配当手続 → 免責審尋（面談）→ 免責許可・却下。
- 同時廃止の場合は財産がほとんどないと判断され、手続が比較的短期間で終了します。

5-3. 破産管財人・裁判所の役割と期間感
- 管財人は債務者に代わって財産の調査・換価・債権者への配当を行います。管財事件は数ヶ月から1年程度以上かかることがあり、事案によってはさらに長期化します。
- 同時廃止は比較的短期間（数ヶ月程度で終了することが一般的）ですが、個々の裁判所の処理状況や事案の複雑さで差があります。

5-4. 書類・証拠の提出時の注意点
- 書類は可能な限り原本を提出。コピーしかない場合は理由を説明できるようにする。
- 金融機関や雇用主からの証明書が必要な場合は事前に取得手続きをしておくこと。
- 疑義が生じると補正や追加資料の提出で手続が遅れるため、最初から揃えておくのがベター。

5-5. 申立て後の生活設計と信用回復のステップ
- 申立て中はクレジットカードの使用が停止されることが多く、生活資金の計画を立てる必要があります。
- 免責が出た後、信用情報の回復を図るには、安定した収入と計画的な支出、少額でも返済実績を作ることが有効です。

5-6. よくあるトラブル事例と対処法
- 事例：申立て後に未記載の借入先が判明 → 速やかに裁判所と弁護士に報告、債権者リストを更新。
- 事例：過去に親族へ高額振込があった → 振込の目的を説明し、必要なら返還協議や証拠提示を行う。
- 事例：書類不備で受理されない → 受理されない理由を確認し、すぐに補正して再提出。

使用事例・窓口案内：
- 法テラスの無料相談窓口で初期相談を受け、必要に応じて弁護士を紹介してもらえます。
- 弁護士・司法書士の料金相場は、手続きの種類と事務所によって大きく異なります。事前に見積りを複数取得すると安心です。

6. よくある質問（FAQ）と総まとめ ― よくある疑問にズバリ回答

6-1. Q: 自己破産は本当に「通らない」ことがあるの？
A: はい。免責を認めない場合（免責不許可）や、申立書の不備で受理されないケースは実際にあります。ただし多くは事前準備や正直な説明で回避可能です。

6-2. Q: 免責不許可になるのはどんなケース？
A: 財産隠匿、詐欺的借入、債権者を害する不当取引、ギャンブルや浪費による著しい債務などが代表例。重要なのは「故意性」と「説明可能性」です。

6-3. Q: 申立てが「通る」ための最適な準備とは？
A: すべての資産・負債を洗い出し、収入証明や取引履歴を揃え、疑義が生じる部分を事前に説明しておくこと。専門家に早めに相談するのが近道です。

6-4. Q: 通らなかった場合はどうするべきか？
A: 事実関係を整理し、免責不許可の理由を確認。場合によっては異議申立てや再申立て、または個人再生や任意整理などの代替手段を検討します。弁護士や司法書士に相談して具体的な戦略を練りましょう。

6-5. Q: 専門家へ依頼すべきタイミングは？
A: 債務が返済困難と判断したら早めに相談を。事前相談は無料や低額で受けられる窓口（法テラス等）もあります。早期相談で選択肢が広がり、不利な事実（財産移転など）を避けられることもあります。

最終まとめ：
- 自己破産が「通らない」理由は複数ありますが、多くは事前準備と正直な説明で回避可能です。重要なのは「事実を隠さない」「証拠を揃える」「早めに専門家へ相談する」こと。代替案（個人再生、任意整理、特定調停）も含めて、あなたの生活再建を現実的な計画に落とし込むことが最優先です。まずは情報を整理して一歩を踏み出しましょう。相談窓口（法テラス、日本弁護士連合会、日本司法書士会連合会、各地方裁判所の案内）を活用してください。

自己破産 管財人を徹底解説！役割・費用・選任基準と生活への影響をわかりやすく理解する
出典・参考（本文中で参照した公式情報・解説）
- 法務省（破産手続に関する解説、統計）
- 法テラス（日本司法支援センター）の相談・支援情報
- 日本弁護士連合会の法律相談関連情報
- 日本司法書士会連合会の相談窓口案内
- 各地方裁判所（東京地方裁判所・大阪地方裁判所等）の破産手続の案内・事件概要
- 信用情報機関（CIC、JICC等）の登録期間に関する説明ページ

（注）本文は一般的な法的知識と実務の観点に基づく解説です。具体的な手続や判断は事案ごとに異なるため、実際に手続きを進める際は弁護士・司法書士等の専門家に相談してください。