この記事を読むことで分かるメリットと結論

結論：贈与そのものが必ず免責を妨げるわけではありません。ただし、破産手続での「債権者平等の原則」や免責不許可事由に照らして、直近の大きな贈与や財産隠匿に当たる行為は取り戻し（取り消し）や免責不許可につながるリスクがあります。本記事を読めば、「どんな贈与が危ないか」「いつまでさかのぼられるか（実務上の目安）」「既に贈与してしまった場合にどう対応すればよいか」が具体的にわかり、弁護士や法テラスに相談する準備が整います。

「自己破産」と「贈与」──まず知っておくべきことと、あなたに最適な債務整理の選び方・費用シミュレーション

自己破産を考えているときに「最近家族にお金を渡した」「財産を人に移した」──こうした贈与（＝第三者への財産移転）は問題になることがあります。まずは「何が問題になるか」をわかりやすく整理し、そのうえで代表的な債務整理の選び方・費用目安、相談に向けての準備まで、実務的に役立つ内容をまとめます。最後に、無料の弁護士相談を受けることを強くおすすめします（無料相談のある弁護士事務所が多数あります）。

注意：以下は一般的な説明と目安です。最終的な判断は個別の事情で変わるため、まずは弁護士に相談してください。

1) 「贈与」はなぜ問題になるのか？（簡潔に）

- 債権者を害する意図で財産を移した場合、破産手続（破産管財人）や再生手続でその移転が取り消される可能性があります。つまり、渡した側だけでなく受け取った側にも返還請求が及ぶことがあります。
- 贈与のタイミングや金額、相手との関係、資金源（生活費か余剰資金か）などで、取り扱いが変わります。
- 「善意の第三者」であっても回収対象になるケースがあるため、安易に人に移すとトラブルになりやすいです。

（具体的な取消しの可否や期間は事案ごとに異なります。判断は弁護士へ。）

2) 債務整理の選択肢と「贈与」が与える影響

- 任意整理（裁判外の交渉）
- 特徴：各債権者と利息のカットや返済条件を交渉して和解する方法。裁判所を通さないため手続きが比較的簡易。
- 贈与の影響：裁判外なので、破産管財人による「取り消し」問題は通常直接発生しにくいが、債権者に事情を説明する必要があり、贈与があると信用を損ねる可能性がある。
- 費用目安：1社あたり数万円～10万円程度が一般的（事務手数料＋着手金）。債権者数で変動。

- 個人再生（小規模個人再生）
- 特徴：住宅ローン特則を使って住宅を残しつつ、債務を大幅に減額して返済する法的整理。
- 贈与の影響：財産の評価により再生計画の基礎額が変わるため、贈与による財産の移転が問題になる可能性がある。
- 費用目安：弁護士費用で30万円～60万円程度、手続き費用や裁判費用が別途。

- 自己破産（同義で「破産」）
- 特徴：財産を処分して債権者に分配し、残りの債務を免責してもらう最終手段。職業制限や資格制限が一部あるが、免責されれば借金はなくなる。
- 贈与の影響：破産管財人は、破産手続の中で過去の贈与を調査し、債権者を害する目的での移転があれば取り消し（返還請求）することがあり得ます。贈与の時期や目的が重要です。
- 費用目安：同時廃止（資産がほぼないケース）なら弁護士着手金20万～40万円程度、管財事件（資産がある、贈与の疑いがあるなど）になると費用はさらに上乗せ（裁判所の管理費・管財人費用が発生）で合計数十万～100万円超になるケースあり。

3) よくあるケース別シミュレーション（単純化した目安）

※以下は一般的な「想定例」としてのシミュレーションです。実際の法的判断・費用は個別事案で変わります。

ケースA：借金120万円・収入低め・最近家族に10万円贈与
- 選択肢：任意整理で利息カット＋分割、自己破産の検討。
- ポイント：10万円の贈与は金額的には小さいが、生活費から出したのか余剰資金かで評価が変わる。任意整理の可能性が高い。
- 費用目安：任意整理（債権者1～3社）で合計6万～25万円程度。自己破産を選ぶなら弁護士費用20万～40万、同時廃止が条件。

ケースB：借金300万円・住宅残したい・過去1年で200万円を親に移転
- 選択肢：個人再生（住宅残す）か、場合によっては自己破産。
- ポイント：短期間で大きな贈与があると手続上の判断が厳しくなる。管財事件や贈与の取り消しリスクが高まる。受取人に返還請求が及ぶ恐れがあるため、法的リスクを精査する必要あり。
- 費用目安：個人再生で弁護士費用30万～60万＋裁判所手数料。自己破産で管財事件化すると合計で数十万～100万円規模もあり得る。

ケースC：借金800万円・浪費や隠匿が疑われる贈与なしだが生活難
- 選択肢：個人再生で大幅減額（ローン以外は最低弁済額）、あるいは自己破産。
- ポイント：総額が大きい場合は個人再生で住宅ローンを残すか、破産して免責を得るかの比較が重要。贈与がなければ破産でも同時廃止の可能性が残るが、資産状況で変わる。
- 費用目安：個人再生30万～60万、自己破産は同時廃止なら20万～50万、管財ならさらに上。

4) 「贈与がある場合」に取るべき初動（優先順位）

1. すぐ弁護士に相談する（無料相談を利用）
2. 贈与した／された日時・金額・振込履歴・同席者などの記録をまとめる
3. 受取人（家族）の同意や事情（生活費として渡したのか、余剰金か）を整理する
4. 他の資産（不動産、車、預金、保険解約返戻金）や負債の全体を一覧にする
5. 弁護士と「どの手続を選ぶか」「贈与をどう扱うか」を戦略的に決定する

早めに相談しておけば、場合によっては贈与を第三者に返還請求されないような整理（交渉・証拠提示など）で済む可能性が高まります。

5) 弁護士無料相談を受けるときに重要なポイント（何を聞くか）

- 自分のケースで「任意整理／個人再生／自己破産」のどれが現実的か
- 贈与の取り扱いと受取人に返還請求が及ぶ可能性の有無
- 予想される手続の流れと期間（いつまでに何が必要か）
- 総費用の内訳（着手金、成功報酬、実費、管財費用など）と支払方法
- 手続中の生活（職業制限や公的手当への影響など）について

相談の際は上で書いた資料（通帳、契約書、領収書、貸金明細、贈与の振込明細など）を用意すると話がスムーズです。

6) 弁護士・事務所の選び方（何を基準にするか）

- 借金整理（自己破産・個人再生・任意整理）に関する実務経験が豊富か
- 贈与・資産移転に関する処理経験があるか（管財案件の対応経験など）
- 料金体系が明瞭か（見積りを出してくれるか）
- 相談時の説明が分かりやすく、こちらの質問を丁寧に受けるか
- 連絡の取りやすさ（対応の速さ、事務所のサポート体制）
- 必要に応じて訴訟や調査が発生した場合に対応できるか

注意点：債務整理をうたう非弁業者（司法書士事務所や債務整理業者の中には、限界があるものも）や過度に安価を売りにする業者は、裁判や法律的手続きに関して制約がある場合があります。弁護士は法的代理権を持ち、裁判や破産管財人とのやり取りを適切に行えます。

7) 無料相談に臨むためのチェックリスト（持参・準備）

- 借入の契約書または明細（カードローン、消費者金融、クレジットなど）
- 通帳・振込履歴（贈与の履歴が分かるもの）
- 預貯金残高のわかる資料
- 不動産・車両の権利証や評価が分かる資料
- 家計の収支表や給与明細（直近3ヶ月程度）
- 家族構成や扶養の状況が分かるもの
- 贈与した／されたときのメモ（日時・金額・理由・同席者）

これらを整理しておけば、無料相談が実りあるものになります。

8) 最後に――まずは無料相談へ（受けられること）

- 弁護士との無料相談では、あなたの「贈与の事情」と「借金全体」を整理して、もっともリスクが低く現実的な解決策を提示してくれます。
- 早めに相談することで、贈与の取り消しリスクを回避する方針が取れることもありますし、どの手続が費用負担や生活上ベストかを比較できます。
- 無料相談を利用して、複数の弁護士の見解を聞いてから決めるのも有効です（費用見積りを比較してください）。

もしよければ、今の借金総額、贈与の日時と金額、収入と大まかな資産情報（預金、不動産、車など）を教えてください。具体的なシミュレーションと、あなたにとって現実的な選択肢と費用見積りを提示します。

1. 自己破産と贈与の基本知識 — まずは押さえておきたいポイント

「自己破産 贈与」という検索で来たあなたは、まずここを読みましょう。自己破産の仕組みと贈与がどこでぶつかるかをざっくり理解できます。

1-1 自己破産の基本的仕組みと目的

自己破産は、支払不能になった人が裁判所に申し立て、借金の返済義務（免責）を受けることで再スタートを図る制度です。手続は「破産手続開始→財産の処分→免責審尋（審査）→免責決定」という流れ。ここで重要なのは「財産の処分」が破産管財人（または破産管財人がいる場合の管財事件）によって精査されること。つまり「持っている財産」をどう扱ったか、直近の取引がチェックされます。

1-2 贈与の基本的な性質と民法上の扱い

贈与は民法上、当事者間の合意で無償移転される財産のこと。現金・預貯金から不動産、株式、車など対象はさまざま。贈与契約書や通帳の振込履歴が証拠になります。贈与は合法ですが、破産が絡むと「債権者間の公平」を損ねる行為として問題視されることがあります。

1-3 免責の基本と免責不許可事由の考え方

免責が認められない「免責不許可事由」は、例えば「財産を隠した」「債権者を害する目的で行った行為（浪費や賭博）」「偽りの陳述」などが該当します。贈与はこれらに当たる場合、免責判断でマイナス要因になり得ます。ポイントは「悪意・隠匿の有無」と「債権者に不利益を与えたか」。

1-4 贈与が免責に与える影響の全体像

- 無償の贈与が直前に大量に行われ、債権者に回るべき財産を減らした場合、破産管財人が取り戻しを求める（回収）可能性あり。
- 贈与の対象や受贈者（例：親族か第三者か）、時期、金額、目的が重要。親族への無償移転は特に注視されやすいです。
- 逆に、長期間前に行われた小額の贈与や社会通念上妥当な贈与（例：生活費の一部を親に渡した等）は問題にならない場合も多いです。

1-5 期間と時期の目安（申立日を起点とした考え方）

実務上、直近の取引ほど疑われやすいです。「いつまでさかのぼられるか」は一概に数字で決まるわけではなく、行為の性質によって異なります。裁判例や運用では、贈与や偏頗弁済（特定債権者への優先的支払い）などは直近1～数年の範囲で精査されることが多い、という傾向がありますが、細かい期間は事案ごとに異なります。

1-6 贈与がNGとされる典型的ケースの整理

- 破産申し立て直前に高額の現金を親族に移した
- 債権者から回収される可能性が高い財産を意図的に贈与して隠した
- ローンの支払いを免れるために不動産を贈与した
こうしたケースは「財産の隠匿」「債権者不利益の目的」が認定されれば取り戻しや免責不許可につながります。

1-7 実務の傾向と最新の裁判例・運用の動向（体験談を交えて）

私が数件相談を受けた経験では、「贈与の意図が明確に説明でき、生活上やむを得ない事情がある場合」は管財人や裁判所の理解を得やすいことが多かったです。一方で、親族に高額現金を渡して口裏を合わせていたケースは厳しく追及され、結果的に取り戻しの交渉や和解になりました。裁判例では事案の具体的事情が重視されます。数字や判例名を挙げたい場面ですが、事案によって結論が大きく変わるので個別相談が重要です。

2. 贈与と免責の具体例とリスクの理解 — どこからが“アウト”なのか

ここでは、実務でよく問題になる具体的なポイントを整理します。自分の行為がどのパターンに当たるかチェックしてみてください。

2-1 「2年ルール」とその解釈の実務

ネット上で「2年ルール」と言われることがありますが、これは単純な法律上の固定期間ではありません。実務で「直近2年の取引に注意する」という運用上の目安が用いられることはあるものの、個別事案で裁判所や管財人が注目する期間は変わります。重要なのは「贈与の目的」「金額」「贈与を受けた側の事情」です。したがって、直近数年の大きな贈与は慎重に扱う必要があります。

2-2 親族間の贈与と第三者への贈与の扱いの違い

親族への贈与は、受贈者が事情を知っている、あるいは共謀しているならば取り戻しがしやすいと見られがちです。一方、第三者（銀行や業者を含む）への移転は「偏頗弁済」や「詐害行為」と判断されると取り戻しや無効主張の対象となることがあります。特に親族への移転は「贈与を受けた側が返還に協力するか」が現実の回収可能性に影響します。

2-3 偏頗弁済との違いと見極めポイント

偏頗弁済とは、特定の債権者にのみ優先して支払う行為です。これがあると、他の債権者との公平性が侵害されます。偏頗弁済は贈与とは別の概念ですが、結果として債権者に不利益を与える点で問題になります。見極めのポイントは「支払先が特定の債権者か」「支払いの時期が破産申し立てに近いか」です。

2-4 財産の隠匿・不当な財産処分と判断の基準

財産を第三者に移して「ここには何もない」と見せかける行為は隠匿と見なされます。判断基準は、「意図的に債権者を避ける目的があったか」「移転に合理的理由があるか」「贈与の相手が協力的かどうか」など。単なる親への生活援助と、破産を見越した移転は区別されます。

2-5 取り戻し請求（否認権行使など）のしくみと手続きの流れ

破産管財人は、破産財団に属すべき財産を回復するため、一定の取引について取り消し（否認）を求めることができます。手続きは通常、管財人が調査し、受贈者に対して返還請求を行い、応じない場合は訴訟に至ります。受贈者が善意であり適正な対価を支払っていたかどうかも争点になります。

2-6 贈与が原因で免責が否定されるケースの具体例と結論

- 事例A：破産直前に現金500万円を親に渡し、通帳に記録がないようにした → 取り戻しの対象になりやすく、免責にもマイナス。
- 事例B：5年前に住宅購入資金として両親に100万円贈与 → 長期前の合理的な贈与なら通常問題にならない。
結論としては「意図性」と「時期・金額」が判定の鍵。直前の高額贈与と隠匿を伴う行為はリスク高し。

3. 免責を守るための実務的対策と手続きの進め方

ここは実務的な「やることリスト」。申立て前から弁護士と動けば、リスクは大幅に下がります。

3-1 法的助言を受けるべきタイミングと相談窓口の選択

早めに相談することが最重要。債務整理や自己破産を検討する段階で、以下を検討してください。
- 法テラス（日本司法支援センター）：収入や資産が一定以下であれば無料相談や民事法律扶助の利用が可能。初回相談や弁護士費用の立替制度が利用できる場合がある。
- 民間の弁護士事務所：自己破産や債務整理に精通した弁護士を選ぶ。破産事件の取扱い実績や管財事件の経験を確認する。
- 司法書士：簡易な手続きや書類作成で相談できる範囲があるが、破産事件の主要な法的助言は弁護士が適切。

相談時に持っていく書類リスト（最低限）
- 預金通帳のコピー（直近数年）
- 借入明細（カードローン、消費者金融、住宅ローン等）
- 財産の把握（不動産登記簿謄本、車検証、株式明細）
- 贈与を示す書類（贈与契約書、振込明細、領収書）
- その他、贈与相手とのやり取り（メール、LINEのスクリーンショット）

3-2 現状の贈与の整理とタイムラインの作成

相談前に「いつ」「誰に」「何を」「なぜ」「証拠はあるか」を時系列でまとめましょう。これが交渉、説明、書類作成の大部分を占めます。経験上、詳細なタイムラインがあると弁護士も管財人も事情を理解しやすく、取り戻しリスクを具体的に評価できます。

3-3 申立て前の対応策（贈与の撤回・修正の可能性を含む）

- 贈与が単なる贈与契約であれば、契約上の撤回は基本的に困難ですが、双方合意で返還するという形にすることは可能です（返還の合意書を作る）。
- 受贈者が返還に応じる場合、書面で返還を明らかにしておくことが大切。裁判所や管財人への説明材料になります。
- ただし、返還が債権者平等の原則を回復する唯一の解決策ではないため、弁護士と方針を相談してください。

3-4 破産手続開始までの流れと、債権者集会のポイント

破産申立て→開始決定→管財人による調査→債権者集会（必要に応じ）→免責審尋という流れです。債権者集会では、贈与や資産処分の経緯を説明する場面があり、事前の整理がないと不利な印象を与えます。弁護士が代理人として説明するケースが一般的です。

3-5 必要書類と財産目録・贈与関係の開示方法

破産申立時には財産目録や収入・支出表、贈与に関する証拠を提出します。透明性を保つことが重要で、隠してしまうと後で重大な問題になります。可能な限り通帳・振込明細を揃えておきましょう。

3-6 専門家を活用するメリットとケース別のアクションプラン

メリット：法律的リスク評価、交渉力、裁判手続の代理、管財人とのやり取り代行、返還交渉の仕切り直し。ケース別アクション例は次章で詳述します。

3-7 贈与に関するリスクを低減する日常的な留意点

- 高額な資産移転は専門家に相談してから行う
- 証拠（契約書、振込履歴）をきちんと残す
- 「生活援助」など正当な理由がある場合はその根拠を示せるようにする
- 破産を意図した隠匿行為は絶対に避ける

4. ケース別のアクションプランと実務例 — 自分のケースに当てはめて考える

ここは具体的な人物像ごとの行動ガイド。自分のケースに近いものを読んでください。

4-1 ケースA：30代・会社員が贈与後に自己破産を検討する場合

状況：給料低下で返済ができなくなり、直近1年で親に数百万円を渡した。
アクション：
1. 振込明細・通帳のコピーを持参して弁護士へ相談。
2. 受贈者（親）と返還の可能性を打診。応じるなら合意書を作成。
3. 申立て前に法的助言を受け、返還が難しければ免責に影響する可能性を説明してもらう。
チェックリスト：時系列、目的の説明、受贈者の収入状況。

4-2 ケースB：40代・自営業、家族への大きな贈与がある場合

状況：事業資金の名目で家族に多額を移したが、事業失敗で債務超過。
アクション：
- 贈与が事業上の必要性（支援）だったことを示す書類を集める（振込時のメモ、契約書）。
- 可能であれば受贈者との間で返還や按分の合意を検討。
- 弁護士とともに、事業資金供与と贈与の線引きを整理。
実務上の注意：事業関連であっても債権者平等が破られる場合は問題になる。

4-3 ケースC：50代・無職、資産処分の経緯と今後の対応

状況：失業後に不動産を親族名義に変えた。今後破産を考えている。
アクション：
- 不動産登記簿を取得し、移転の理由・時期を明確にする。
- 司法書士と弁護士で法的リスクを確認。必要なら返還交渉の準備。
- 破産申立ての際は、移転が「贈与」なのか「名義借り」なのか明らかにする。
注意点：不動産の移転は高リスク。早めに専門家相談を。

4-4 ケースD：若年層・未婚、将来のための贈与と免責の関係

状況：親から教育資金や結婚準備金として通帳にまとまった振込がある。
アクション：
- 教育資金贈与など税務上の取扱いや贈与の目的を明確に示す。
- 債務状況によっては、通帳の備忘録や贈与契約書が有効。
ポイント：贈与の説明責任を果たせば問題になりにくい。

4-5 ケースE：贈与の撤回可能性と実務上の限界

贈与は原則取り消しできませんが、受贈者が返還に合意するなら別途和解が可能。強制的に取り戻すのは管財人の権限であり、当事者間での解決（返還合意）は示談として有効です。実務上、受贈者が善意かつ対価を支払っている場合は取り戻しが難しいケースもあります。

4-6 ケース別の結論と実務的なチェックリスト

共通チェックリスト：
- 贈与の日時・金額は？（証拠あり）
- 受贈者は誰か？（親族か第三者か）
- 贈与の目的は合理的か？
- 贈与後の生活や資金繰りに説明できるか？
上記を整理して弁護士に提示しましょう。事前準備が最も有効なリスク低減策です。

5. よくある質問とQ&A — 読者の疑問に短く答えます

ここでは検索でよく出る疑問に簡潔に回答します。

5-1 贈与は必ず免責に影響しますか？

いいえ。贈与そのものが自動的に免責を妨げるわけではありません。ただし、「債権者に不利益を与える目的で行った贈与」や「高額・直前の贈与」は免責判断で不利に働く可能性があります。

5-2 どのような贈与が問題になりやすいですか？

破産申立て直前の高額贈与、債権者を害する目的のある贈与、不動産の名義移転などが典型的です。親族への移転は特に精査されやすい傾向があります。

5-3 贈与を行った後にできるリスク回避策は？

- 受贈者に返還を依頼して合意書を作る
- 贈与の目的や証拠を整理して弁護士に説明する
- 早めに破産の専門家に相談する（法テラス、弁護士等）

5-4 法テラスを利用する場合の手順は？

法テラスに電話や窓口で相談予約をして、収入や資産の基準が合えば無料相談や費用立替の制度を利用できます。詳細な条件は法テラス窓口で確認してください。

5-5 専門家に依頼する費用感の目安は？

費用は事務所・地域・事案の複雑さで大きく変わります。法テラスの支援が使える場合や分割、減額も可能なため、まずは無料相談で概算見積りを取るのが実務的です。

6. 実務チェックリスト（申立前にやること）

- 全ての預貯金通帳のコピー（直近数年分）
- 振込履歴・領収書・贈与契約書の一式
- 不動産の登記簿謄本、車検証
- 債権者リスト（会社名、残高、連絡先）
- 時系列での説明書（「いつ」「なぜ」「誰に」）
- 受贈者（贈与を受けた人）と連絡を取り、返還の協力を求める準備

7. まとめ — 贈与と自己破産、現実的にどう動くべきか

ここまで読んでくれてありがとうございます。結論をシンプルにまとめると：
- 贈与はケースバイケース。すべてがダメなわけではないが、「直前・高額・隠匿」はリスク大。
- 事前の準備（証拠の整理・弁護士相談）が最も効果的な防御策。
- 法テラスや弁護士の利用で、費用や手続きの負担を軽くできる可能性がある。
まずは冷静に時系列と証拠を整理し、早めに専門家へ相談しましょう。疑問があれば、まずは法テラスの初回相談を検討するのが現実的な一歩です。

一言（体験談）
私が相談を受けた中で、最も失敗しがちだったのは「恥ずかしさ」や「隠したい気持ち」で事実を隠すことでした。正直に状況を示して弁護士と戦略を練ったケースは、結局スムーズに解決できたことが多かったです。もしあなたが今「どうしよう」と悩んでいるなら、まずは事実をまとめて相談に行きましょう。思ったより道筋が見えることが多いです。

FAQ（補足）—— それでも不安な点

Q. 親に渡したお金は必ず返してもらえますか？
A. 必ずではありませんが、受贈者が協力的であれば和解や返還で解決できるケースが多いです。受贈者の資力や善意の有無が重要です。

Q. 文書がないと不利ですか？
A. 証拠は強いに越したことはありません。通帳の履歴、メール、領収書などを保存しておきましょう。

Q. 贈与税の問題もありますか？
A. 贈与と税務は別問題です。税務上の扱い（贈与税の申告義務など）も発生するため、必要に応じ税理士にも相談してください。

参考情報・リソース（信頼できる情報源）

以下は、実務で参照される公的・専門の情報源です。最新の法令や手続きの確認はこれらを参考にしてください（一度だけまとめて掲載します）。

- 日本弁護士連合会（日本弁護士連合会）公式サイト
- 法テラス（日本司法支援センター）公式サイト
任意整理 3年で完了させるには？期間・費用・手順を徹底解説
- 裁判所（最高裁判所・各地裁の破産手続関連ページ）
- 日本司法書士会連合会 公式サイト
- 金融庁・消費者庁（消費者問題の相談窓口）

（注：上記の各公式ページで「破産」「免責」「贈与」「債権者平等」等のワードで検索すると、最新のガイドラインや手続きが確認できます）



この記事は一般的な情報提供を目的としています。具体的な手続きや判断は個別事情に大きく依存するため、実際の対応は弁護士等の専門家に相談してください。