この記事を読むことで分かるメリットと結論

自己破産が「通るか通らないか」の単純な確率は断言できませんが、この記事を読めば「どんな行為が免責不許可のリスクを上げるか」「申立で何を準備すれば良いか」「同時廃止と管財の違い」「弁護士費用や申立費用の目安」「自己破産以外の選択肢」を具体的に理解できます。

最終的には、リスク要因を潰して専門家に相談することで、免責の可能性を高める準備ができます。

「自己破産 通らない確率」で検索したあなたへ — まず知るべきことと最適な進め方

自己破産が「通らない確率」を知りたいということは、申立てを検討しているか、失敗を心配している状態だと思います。ここでは、まず「通らない」とは何を指すかを整理し、なぜ却下（または免責不許可）されるのか、通らないリスクを下げる方法、自己破産以外の現実的な選択肢、それぞれの費用感のシミュレーション、最後に弁護士の無料相談を活用するための準備と選び方をわかりやすくまとめます。

注意：以下は一般的な説明と仮の数値シミュレーションです。最終的な判断は個別事情で変わるため、まずは弁護士の相談を受けることを強くおすすめします（無料相談を提供する事務所も多くあります）。

1) 「自己破産が通らない」とは何か？

- 「申立てが受理されない」ケース：必要書類が不十分、請求や手続きの不備などで申立てそのものが進まない。
- 「破産手続は開始されるが免責（借金の免除）が認められない」ケース：裁判所が「免責不許可事由」を認め、借金の免除を認めない場合。結果、借金が残る可能性があります。

実務上、問題なく手続きを行い、正直に財産や債務を申告しているケースでは免責が認められることが一般的です。一方で、重要な財産を隠す、虚偽の申告をする、ギャンブルや浪費で債務を拡大した明らかな事実がある場合は免責が却下されるリスクが高くなります。

2) 自己破産が「通らない」主な理由（典型例）

- 財産の隠匿（口座や不動産を申告しない、第三者に移転する）
- 債権者に不利な虚偽申告や重要な事実の隠蔽
- ギャンブル・浪費による借入（意図的に浪費した場合は免責が否定されやすい）
- 詐欺的な借入（返済意思がないと認められる借入）
- 同一人物が短期間に繰り返し破産申立てを行っている場合の事情
- 裁判所へ協力しない、債務者説明や面接に応じない

ポイント：これらの事情がある場合でも、事情説明や証拠により裁量で免責が認められるケースもあります。重要なのは正直に、かつ適切な対応をとることです。

3) 「通らない確率」は一概に言えない — どう考えるべきか

- 正確な確率は個々のケースで大きく異なるため一律の数字は提示できません。
- 実務感としては、重大な不正や隠蔽がない、弁護士を通して適切に手続きをした場合は免責を得られる可能性が高いです。
- 一方で、明確な免責不許可事由がある場合は却下リスクが高い。こうした事情があるなら、事前に弁護士とリスクの整理をしてください。

結論：確率を知りたいよりも、「自分のケースで免責が否定される要因があるか」を洗い出すことが先決です。専門家の見立てでリスクを定量化できます。

4) 自己破産以外の債務整理の方法（比較）

以下は主要な選択肢の特徴（短く、比較しやすい形式で）。

1. 任意整理
- 概要：弁護士が債権者と直接交渉して利息カットや返済猶予を得る。
- メリット：財産を基本的に失わない、手続きが比較的短い、費用が比較的低め。
- デメリット：元本は減らない場合が多い、信用情報への登録（数年）あり。
- 費用（目安）：1社あたり数万円〜（事務所により異なる）。総額で10万〜50万円程度のケースが多い。

2. 個人再生（民事再生）
- 概要：裁判所が再生計画を認可し、原則として借金の一部を大幅に減額して3〜5年で返済する。
- メリット：住宅ローンがある場合でも「住宅ローン特則」を使えば自宅を残せる可能性あり。
- デメリット：一定の返済能力が必要。手続きは複雑で弁護士費用・裁判所費用が高め。
- 費用（目安）：弁護士費用で数十万円〜（規模により増減）。

3. 特定調停
- 概要：簡易裁判所で債権者と話し合い、調停で和解を図る。手続費用は比較的低い。
- メリット：費用を抑えられる、裁判所が仲介するため債権者の対応が硬直しにくい。
- デメリット：任意整理同様、債権者が合意しないと成立しない。

4. 自己破産
- 概要：裁判所を通じて借金の免責を得る（支払義務がなくなる）。
- メリット：借金が原則消える（免責されれば）。返済不可能な場合の最終手段。
- デメリット：財産（価値あるもの）は処分される可能性、自宅が処分されることもある、免責が不許可になるリスク、信用情報に長期間掲載される。
- 費用（目安）：弁護士費用は事務所によるが一般的に任意整理・個人再生よりも手続きが安い場合もある。ただし管財事件になれば費用は上がる。

※費用は事務所により大きく異なります。上はあくまでイメージです。

5) 費用シミュレーション（仮の数値で比較し、選びやすく）

下は「仮定」に基づく簡易シミュレーションです。実際の提案は弁護士の相談で確定させてください。

前提条件（例）
- 債務総額：300万円 / 800万円（住宅あり） / 150万円
- 月収：25万円（可処分は別）

A. 債務300万円（無担保・定職アリ）
- 任意整理：利息カット＋元本分割（3〜5年）
- 月返済の目安：5〜10万円（利息カットで軽くなる）
- 弁護士費用：総額で約10万〜30万円（事務所差あり）
- 結果：生活資金に余裕ができることが多い。信用情報登録あり（数年）
- 自己破産：
- 弁護士費用：20万〜50万円（手続きの種類により幅あり）
- 住宅なしなら比較的スムーズに免責が出る可能性が高い
- 結果：免責されれば借金は消滅。ただし財産・信用に影響

B. 債務800万円（住宅ローンあり）
- 個人再生（住宅ローン特則を検討）
- 再生計画で unsecured 部分を大きく圧縮、住宅は維持可能
- 弁護士費用：一般に高め（数十万〜）。裁判所費用別途
- 月返済：再生計画により大幅に軽減（例：数万円台）
- 自己破産：
- 住宅を残したい場合は難しい（住宅ローンを残して借金を整理する手続きは限定的）
- 自宅を手放す可能性が高いため、選択が変わるケースが多い

C. 債務150万円（収入不安定）
- 任意整理：月々の負担が重い場合は弁護士と利息カット・分割交渉
- 費用は低めで済むケースが多い
- 自己破産：就労が不安定で今後の返済が困難なら選択肢
- 弁護士費用は相対的に見合うか検討

ポイント：上は例です。重要なのは「借金の内訳（無担保か有担保か）」「持ち家の有無」「収入や財産の有無」です。これらで最適手続きと費用が大きく変わります。

6) 弁護士の無料相談をおすすめする理由（そして準備）

なぜ無料相談をまず使うべきか
- 個別事情で選ぶべき手続きが変わるため、一般論では最適解が出ない。
- 弁護士は債権者対応の実務や裁判所運用を知っていて、通らないリスクを事前に把握できる。
- 受任通知を送れば債権者からの催促が止まる（精神的負担の軽減）。

相談のときに持参（またはコピーを用意）すべき書類
- 借入明細・契約書（ローン、カード、消費者金融など）
- 預金通帳のコピー（直近数か月）
- 給与明細・源泉徴収票（直近数か月年分）
- 賃貸契約書や不動産の権利証・登記簿（所有があれば）
- クレジットカードの利用明細・督促状など（あれば）
- 家計収支がわかるメモ（最低限の情報）

相談で必ず確認する質問（リスト）
- 私のケースで自己破産はどの程度現実的か？
- 免責されないリスクはあるか？その理由は何か？
- 任意整理／個人再生／破産、それぞれの費用と見込み期間は？
- 具体的な手続きの流れ（弁護士に依頼した場合の役割分担）
- 着手金・報酬・実費の内訳と分割の可否
- 受任通知を送ったときにいつから取り立てが止まるか

無料相談は複数の事務所で受け、見積りや説明を比較するとよいです。

7) 弁護士（または事務所）の選び方 — チェックリスト

- 借金問題（破産・個人再生・任意整理）の取り扱い実績があるか
- 費用が明確で、書面で見積りを出してくれるか
- 無料相談の範囲は何か（時間、個数）を確認
- 連絡方法やレスポンスの早さ（初回の対応で判断可能）
- 債権者対応経験、裁判所での実務経験の有無
- 報酬の支払い方法（分割可否）と、着手金と成功報酬の区分
- 分かりやすい説明をしてくれるか（専門用語を噛み砕いて説明するか）

8) 申し込み（依頼）までの具体的な手順

1. 必要資料を揃えて、複数の事務所で無料相談を受ける（可能なら2〜3件）
2. 各事務所の見積り・方針（どの手続きが最適か）を比較
3. 費用、手続き期間、方針に納得できる事務所と委任契約を結ぶ
4. 弁護士が債権者に受任通知を送付 → 取り立て停止
5. 書類作成・裁判所手続き（必要に応じて）へ移行

最後に（まとめ）

- 「自己破産が通る／通らない」を一律の確率で示すことはできません。重要なのは、あなたの事実関係（財産・借入の状況・行動履歴）を整理し、専門家に見せてリスクを評価することです。
- 不正や隠匿がなければ、適切な手続きを踏むことで免責を得られる可能性は高まります。弁護士に相談すると、通らないリスクを下げる具体的な対策（開示の仕方、説明の整理、適切な手続きの選定）が得られます。
- まずは無料相談で状況を整理し、複数の弁護士の説明と見積りを比較して決めましょう。

準備が整っていれば、私から「相談で聞くべきポイント」や「相談時に使える質問リスト」をより具体的に作成します。相談に向けて準備したい書類のチェックリストが欲しい場合もお伝えください。どの情報から準備したいですか？

1. 自己破産の基礎と前提を押さえる — 「通る／通らない」の本質をつかもう

自己破産とは、支払い不能になった人が裁判所を通じて債務を免除（免責）してもらう法的手続きです。
大きく分けると「破産手続」で財産調査・整理をし、裁判所が「免責許可」を出せば借金が免除されます。ここで重要なのは「破産手続＝破産宣告」と「免責許可」は別の判断だという点。破産手続が開始されても、免責が認められない（＝借金が残る）可能性があるのが不安のタネです。

「通らない確率」は個別事情で変わるため数字を出しにくいですが、裁判所が注目するポイントは明確です。代表的に以下が審査対象になります。
- 財産の隠匿や贈与（申立前に預金を引き出して別口座に移すなど）
- ギャンブルや浪費による借入（計画的でない大きな浪費）
- 債権者を騙す詐欺的な借入（虚偽の申告で借金を作った）
- 自己破産の直前に特定の債権者だけを優遇して返済した場合

免責とは何か：免責許可が出れば原則として対象の債務はなくなります（一部税金や罰金、悪意ある不法行為に基づく損害賠償などは例外）。免責許可の効果は強力ですが、職業制限や信用情報への登録（俗に言う「ブラックリスト」）など生活面での影響はあります（例：金融機関の新規借入やクレジットカード利用が一定期間難しくなる）。

私見（経験）：
過去に自己破産の現場取材をして感じたのは、「嘘やごまかしが一番の敵」である点です。申立書類や事情説明で誠実に事実を出すこと、相談時点での正確な情報開示が手続きの信頼を高めます。裁判所は事情を詳しく見るので、隠して発覚すると不利になります。

1-4. 免責不許可事由とは：代表的ケースを整理

免責不許可事由は民事再生法や破産法の条文で定められている具体例がいくつかあります。裁判所が問題視する典型例をわかりやすく説明します。
- 財産の隠匿・譲渡：申立前に自宅の現金・預金や高額品を家族名義に移すと、資産隠匿と判断されやすいです。
- 詐欺的借入：本人または関係者による虚偽申告で借入れを行った場合（例：収入を偽ってカードローンを契約した）。
- 著しい浪費・賭博：短期間で高額のギャンブルや浪費で借金を増やしたケース。
- 財産隠匿の共謀：家族や友人と財産を隠す協力をしていると判断される場合。
各ケースで共通するのは「故意性」や「債権者を害する行為」が認められるかどうかです。故意でなくても状況次第では厳しく見られることがあります。

1-5. 手続き全体の流れと所要期間：申立から免責決定までの道のり

一般的な流れは次の通りです（やや簡略化）。
1. 相談・準備（弁護士・司法書士・法テラス等） — 必要書類の収集（預金通帳、領収書、給与明細、借入一覧など）
2. 破産申立（地方裁判所に申請） — 書類提出と手数料
3. 破産手続開始決定 — 破産管財人が選任されることも（同時廃止か管財かで分かれる）
4. 財産調査・債権調査 — 債権者からの情報収集、債権届出期間
5. 免責審尋（面談）や債権者集会が開かれることも
6. 免責許可決定（または不許可） — 不服があれば抗告可能
所要期間はケースによって大きく変わります。財産がほとんどない場合の「同時廃止」なら数ヶ月で済むことが多く、財産を処分して清算する「管財事件」だと半年〜1年以上かかることもあります。申立てから免責確定までの期間を見越して生活設計を立てることが重要です。

1-6. 自己破産後の信用情報の扱い：ブラックリストと回復の目安

自己破産をすると信用情報機関（CIC、JICC、KSCなど）に「事故情報」が登録され、新たなローンやクレジットカードの審査が一定期間通りにくくなります。一般的には数年（5〜10年程度）が目安と言われていますが、登録期間や影響の程度は情報機関や金融機関の判断により異なります。住宅ローンや自動車ローンなど大きな融資は回復まで時間がかかりますが、時間経過と返済実績を積むことで信用は回復します。

2. 免責不許可の具体例とリスク回避 — ケース別で何をすべきか

免責不許可を避けるためには、どこで裁判所が「まずい」と思うかを知り、事前に対策することが大事です。ここでは代表例と回避策を提示します。

2-1. 代表的な免責不許可事由のパターン（事例付き）
- 事例A：申立直前に親名義に預金を移したケース → 裁判所は資産隠匿を疑います。回避策：移転の事情を事前に説明できる証拠（贈与契約や贈与税の申告など）が必要。
- 事例B：複数の消費者金融から収入を偽って借りた → 詐欺の疑い。回避策：借入時の事情説明が不可避な場合は専門家と対応。
- 事例C：競馬やパチンコの浪費で借金を拡大 → 浪費の程度・期間が問題。回避策：浪費による借金の原因を正直に説明し、返済可能性や生活改善計画を示す。

2-2. 事実認定のポイント：資産・収入・生活実態の説明方法
裁判所は書面と実際の生活実態を照合します。重要なのは「証拠」。以下が基本です。
- 預金通帳の写し（入出金履歴）
- 給与明細・源泉徴収票（収入の証明）
- 不動産登記簿謄本（所有不動産の確認）
- 売買契約書・名義変更関連の書類（資産移転の事情）
これらを整えておくと、裁判所への説明がスムーズになります。嘘や説明不足は致命的です。

2-3. 申立時の注意点と準備書面のコツ
- 正確な借入一覧を作る：貸金業者名、残債、利率、最終取引日を明記
- 預金・現金・有価証券・不動産の状況を明記した財産目録を作成
- 生活状況説明書（家族構成、収入、支出）を丁寧に作る
- 申立前の贈与や譲渡があれば、その事情を書面で整理しておく（誰に、いつ、いくら、理由）
準備書面は「事実の透明化」と「誠実な対応」を裁判所に示すツールです。弁護士を通じて準備すると形式・内容での不備が少なくなります。

2-4. 弁護士・司法書士の役割と費用感（目安）
- 弁護士：法的戦略、交渉、裁判所対応まで一貫して依頼可能。複雑なケースや免責のリスクが高い場合は弁護士を推奨。
- 司法書士：簡易で費用を抑えたい場合の書類作成支援など。ただし司法書士ができる範囲に制限あり（代理権の範囲など）。
費用の目安（事務所により差が大きいが参考）
- 同時廃止事件：弁護士着手金30〜50万円、成功報酬なし〜10万円程度の事務所もある
- 管財事件：50〜100万円以上になることも多い（管財人費用が別途必要）
これらはあくまで目安です。費用は事務所で見積もりを必ず確認してください。

2-6. 免責不許可を避けるための具体的チェックリスト

免責申立て前に自分で点検できるチェックリストです。1つでも該当する場合は専門家へ相談を。
- 直近で高額の預金移動や贈与をしていないか
- 虚偽の申告で借入をしていないか
- ギャンブルや浪費による大きな損失がないか
- 債権者を一部だけ優先して返済していないか
- 所有財産の名義が家族名義に変わっていないか
- 申立書類に誤りや隠し事がないか
チェックリストは「隠すな、説明せよ」が鉄則。説明できる理由や証拠があれば、裁判所は事情を考慮しますが、悪質なケースは免責不許可になるリスクが高まります。

2-7. 免責不許可が出た場合の今後の選択肢と対処法

免責不許可が出た場合でも終わりではありません。主な選択肢は以下。
- 不服申立（抗告）を行う：裁判所の決定に対して抗告できるケースもありますが、法的なポイントが必要。
- 別の債務整理手続に切り替える：任意整理や個人再生（民事再生）への切り替えを検討。
- 債務者和解や再交渉：債権者と直接交渉して合意を目指す。
この場面で重要なのは、速やかに弁護士に相談して法的可能性を検討することです。放置すると債権者からの強制執行リスクが高まります。

3. 申立の実務フローと費用・期間 — 書類から裁判所対応まで具体手順

3-1. 事前準備の要点と必要書類リスト
申立に必要な主要書類は以下です（裁判所やケースで追加あり）。
- 破産申立書・財産目録
- 債権者一覧（住所、債権額、債権者名）
- 預金通帳の写し（直近数年分）
- 給与明細・源泉徴収票（直近数年分）
- 不動産登記簿謄本、車検証など所有物の証拠
- 預貯金の入出金履歴、カード取引明細
- 顔写真付き身分証明書、住民票
申立前にこれらを整理し、コピーと原本の照合ができるようにしておくと手続きが早く進みます。

3-2. 申立手続きの流れ（東京地方裁判所・大阪地方裁判所などの標準的フロー）
大都市の地方裁判所でも基本フローは似ていますが、手続きの進行速度や必要書類の細部は裁判所で異なります。主な流れは前述の通りで、裁判所の担当部署が書類をチェックし、問題があれば補正を求められます。申立後に裁判所から破産管財人が選任されるかどうか（同時廃止か管財か）は、提出書類と財産の有無で判断されます。管財が必要と判断されれば管財人の報酬（予納金）を支払う必要があります。

3-3. 破産管財人の役割と手続き上の留意点
破産管財人は破産財団の管理・換価・債権者配当などを行う第三者です。役割は次の通り。
- 所有財産の調査・処分（売却など）
- 債権者への配当手続き
- 裁判所への報告書作成
管財事件になると、管財人による事情聴取や提出書類の追加を求められることが多く、複雑な財産関係がある場合は管財の方が手間と期間がかかります。

3-4. 申立費用の内訳と目安（収入状況別のケース分岐含む）
主な費用項目：
- 裁判所手数料（申立書の収入印紙等） — 金額は低め（数千円〜数万円の範囲）
- 破産管財予納金（管財事件の場合） — 管財の予納金は事案により数十万円〜数百万円となることがある
- 弁護士報酬 — 同時廃止と管財で変動（先述の目安）
- 書類取得費（登記事項証明書、住民票など）
費用は事務所や裁判所の判断で大きく変動するため、申立前に見積もりをとり、法テラスなどの支援制度で補助が受けられるか確認するとよいです。

3-5. 弁護士費用の目安と費用対効果の考え方
弁護士に依頼すると書類作成の安心感や裁判所対応のスムーズさ、免責不許可リスクの低減などが期待できます。費用対効果の判断は「不許可リスクを下げられる可能性」と「支出の可否」で考えます。複雑な資産状況や不正の疑いがある場合は弁護士に頼む価値が高いです。

3-7. 法テラス・無料相談窓口の活用方法と利用条件

法テラス（日本司法支援センター）は、収入や資産が一定以下の場合に無料法律相談や弁護士費用の立替援助を提供することがあります。利用条件には収入・資産の上限があり、相談後に支援が受けられるか判断されます。実際に申立費用を工面できない場合、法テラスの利用が選択肢になります。まずは近くの法テラス窓口や電話相談で状況を説明して、利用可否を確認しましょう。

4. ケース別アドバイスとよくある質問 — あなたの状況別の対処法

4-1. 自営業者の場合の判断ポイントと対処法
自営業者は収入の変動、売掛金や在庫などの資産把握が鍵です。事業用資産と個人財産の分離が曖昧なケースが多く、その整理が不十分だと管財になる可能性が上がります。確定申告書、売上・経費の帳簿、取引先との契約書を揃え、事業再建の見込みや廃業の意思を明示することが必要です。事業継続を希望する場合は個人再生や任意整理の可能性も検討しましょう。

4-2. 会社員・サラリーマンの場合の影響と対策
給与所得が安定していれば、任意整理や個人再生での返済計画を立てる余地もあります。ただし、自己破産で職業制限が生じる職種（警備員の資格など一部の公的資格）に従事しているか確認が必要です。住宅ローンがある場合は、住宅を残す方法（個人再生）と住宅を手放す方法（自己破産）を比較します。

4-3. 学生・若年層の扱いと今後の影響
若い世代は将来の信用回復が重要です。奨学金（日本学生支援機構等）やカード債務についてはケースバイケースで扱いが異なるため、早めに相談して影響を評価しましょう。学生や新社会人は自己破産の心理的負担も大きいですが、長期的な再建計画（就職、貯蓄、クレジット再構築）を一緒に作ることが重要です。

4-4. 共働き家庭の場合の家計設計と連携
共働き家庭では夫婦共有の負債や保証債務の有無を洗い出す必要があります。配偶者が連帯保証人になっている場合、配偶者に督促が行く可能性があるため、家庭内での情報共有と意思決定が必須です。家計の再設計（収支の見直し、生活支援）を早めに始めましょう。

4-5. 免責後の信用回復・再就職のコツ
免責後の信用回復は時間と実績がものを言います。ポイントは以下。
- 時間経過を待つ（信用情報の登録が消えるまでの期間）
- 少額のクレジットや携帯分割など延滞なく支払う実績を作る
- 貯蓄を作り、金融への依存を減らす
- 再就職の際は自己破産自体は就職での差別要因にはならないケースが多いが、公務員や一部資格業では制約があるため注意する
誠実さと時間が回復のカギです。

4-6. よくある質問とその回答例
Q: 「本当に免責は受けられるのか？」
A: 状況次第です。重大な不正がなければ、免責許可の可能性はあります。疑わしい点があれば弁護士に相談して準備を。
Q: 「申立に必要な期間は？」
A: 同時廃止なら数ヶ月、管財なら半年〜1年以上の幅があります。
Q: 「財産を隠すとどうなるか？」
A: 発覚すれば免責不許可や刑事責任の可能性もあります。絶対にしないでください。

5. 自己破産を避ける選択肢と生活再建のロードマップ — 最適な道は人それぞれ

5-1. 任意整理の適用条件とメリット・デメリット
任意整理は債権者と直接交渉して利息カットや分割返済の合意を得る手続きです。裁判所を通さないため信用情報への影響は自己破産より軽く済むことが多い反面、元本減額は期待しにくい場合があります。収入がある程度確保でき、将来的に返済が見込める人に向いています。

5-2. 民事再生（個人再生）の適用条件と利点・注意点
個人再生は住宅ローンを残しつつ他の債務を圧縮することができ、住宅を守りたい人に有利です。再生計画に基づき原則3〜5年で分割返済します。手続きは裁判所を利用するため書類準備や手続き負担がありますが、自己破産より社会的影響が少ない場合があります。

5-3. 債務整理と信用情報への影響の比較
- 任意整理：信用情報への影響あり（和解情報）が、自己破産より回復は早い傾向
- 個人再生：裁判所手続きのため一定の信用影響が長期化するが、住宅保全可能
- 自己破産：免責で債務消滅。信用情報の登録期間は長めになる傾向
金融機関の判断は各社で異なるため、将来のローン計画によって手段を選ぶとよいです。

5-4. 生活再建プランの作り方：支出の見直し・収入の増やし方
自己破産を選んだ場合でも、再建に向けた計画が重要です。具体的には以下。
- 収支表を作り、無駄な支出を削る
- 就業スキルの向上や副業で収入源を増やす
- 貯蓄習慣をつける（まずは緊急資金として数万円レベル）
- 信用回復のために分割払いやプリペイド型サービスの利用で実績を積む
再建は時間と継続が必要。小さな成功体験を積むことが心理的にも有効です。

5-5. 無料相談窓口・地域包括支援の活用方法
法テラスのほか、各自治体の消費生活センターや社会福祉協議会などで相談が可能です。まずは相談窓口で情報整理し、専門家への紹介を受ける流れが一般的です。

補足・実務上の補強とまとめ的アドバイス

- 「通らない確率」を数字で示すのは不適切：なぜかというと、免責は個々の行為・説明・証拠に依存するため。代わりにリスク要因を潰すことに注力しましょう。
- まずやるべき3ステップ：1) 借入一覧と財産目録を正確に作る、2) 重要な移転（贈与等）があれば事情を整理する、3) 弁護士か法テラスに早めに相談。
- 経験談：取材で会った方々の多くは「言いにくい事実を最初に隠さずに話していればスムーズだった」と口をそろえます。不利に見える事実も、説明と証拠があれば考慮されます。

まとめ
- 自己破産は強力な再スタート手段だが、免責不許可のリスクを避けるために「誠実な情報開示」と「証拠の準備」が不可欠。
- 「通る／通らない」の単純な確率は提示できないが、代表的な不許可事由を理解して事前に対応すれば可能性は高まる。
- 弁護士や法テラスの活用、生活再建の早期着手が成功のカギ。

まずは一歩目の「相談」を。話すだけで見える道が変わります。専門家に相談して、あなたのケースに合った最良の選択肢を一緒に探してみませんか？
自己破産 管財事件とは？基礎から実務まで分かる徹底解説

出典・参考（本文内に参照した主な公的情報および専門機関）
- 法務省 破産手続・民事再生等の統計および解説
- 日本司法支援センター（法テラス） 制度案内
- 日本弁護士連合会 弁護士費用や手続きに関する一般的ガイドライン
- 各地方裁判所（東京地方裁判所、大阪地方裁判所等）の破産手続案内
- 日本学生支援機構（奨学金に関する一般的取扱いの公表資料）

本文中の費用・期間の目安は一般的な範囲を示したものです。個別のケースでは異なるため、具体的判断や手続きは必ず弁護士・司法書士等の専門家に相談してください。