この記事を読むことで分かるメリットと結論

結論から言うと、個人再生で「退職金がすべて没収される」わけではありません。裁判所や担当者の判断による面はありますが、実務上は「将来の退職金のうち、過去に積み上がった部分（＝清算価値に相当する部分）だけを評価する」考え方が一般的で、目安として「想定退職金の1/8（＝8分の1）」を見積もりに使う運用が広く用いられています。つまり、退職金3,000万円であれば評価対象は約375万円、1,000万円なら約125万円という計算になります。

この記事を読むと、退職金の評価方法や具体的な計算例、申立てに必要な書類、裁判所での実務的な扱い、リスク回避策、専門家への依頼タイミングがわかります。迷っているならまずはここで自分のケースをイメージしてみてください。必要なら専門家へ相談する準備ができます。

「個人再生 × 退職金（8分の1）」で検索したあなたへ — わかりやすく、今できることを整理します

個人再生を検討するとき、退職金（退職手当）がどのように扱われるかは多くの人が気にするポイントです。ネット上では「退職金は8分の1で評価される」といった情報がよく見られますが、これは一律のルールではありません。ここでは「8分の1という運用がどういう意味か」「本当に影響するのか」「他の債務整理とどう違うのか」を平易に説明し、費用のシミュレーション例とともに、次に取るべき行動（弁護士への無料相談をおすすめする理由と相談準備）までまとめます。

注意：以下の数値や割合は「実務上よく見られる扱い」「わかりやすくするための仮定」に基づく説明です。最終的な評価や計画は個別事情（退職金の性質、在職期間、企業規定、裁判所の判断など）で変わります。正確な判断は弁護士に確認してください。

まず押さえておきたい基礎ポイント

- 個人再生（給与所得者等再生を含む）は、裁判所に基づく手続きで、住宅ローンを守りつつ借金の一部を減額できる可能性があります。
- 個人再生では「清算価値（破産した場合に配当されうる価値）」が計算され、再生計画で最低限これ以上の返済を行う必要があることが多いです。
- 退職金は、場合によっては清算価値の計算対象に入ることがあり、その評価方法は事案ごとに異なります。
- 実務（弁護士や裁判所運用）では、退職金の全額を評価するのではなく、一部だけを清算価値に算入する取扱い（参考値として「8分の1」と表現されることがある）が見られます。ただしこれはあくまで参考値で、必ずそうなるわけではありません。

「退職金は8分の1」と言われるのはなぜ？（意味と注意点）

- 意味の説明
「8分の1で評価される」とは、退職金のうち全部ではなく一部（例：退職金額÷8）を清算価値に算入して扱うという実務上の運用を指すことが多い表現です。これは、退職金が通常「勤続年数に比例して増える性質がある」「すぐに受け取れる現金ではない」などの事情を踏まえ、全額を換価可能な資産と見なさないためです。

- 注意点（重要）
- 「8分の1」は一つの目安であって、すべてのケースで適用される法定ルールではありません。裁判所や担当する弁護士、企業の退職金制度の内容で評価は変わります。
- 自営業や退職金制度がない会社員ではそもそも該当しない場合があります。
- 早期に退職一時金を受け取れるか、現物化（換金）しやすいかどうかでも評価が変わります。

結論：8分の1は「参考になる実務上の目安」ですが、あなたのケースでどう扱われるかは専門家に確認してください。

他の債務整理（任意整理・自己破産）との違い（退職金の扱いも含む）

- 任意整理（債権者と交渉）
- メリット：将来利息カットや分割払いにして無理のない返済にできる可能性がある。官報・免責のような社会的影響が小さい場合がある。
- 退職金への影響：通常は「財産の清算」を前提にしないため、退職金が交渉に直接持ち出されることは少ない。ただし債権者との交渉状況次第。

- 個人再生（裁判所手続で減額）
- メリット：大きく債務を圧縮できる（住宅ローンを残すことも可能）。職業制限がなく比較的利用しやすい。
- 退職金への影響：清算価値の算定対象となることがあり、退職金の評価（実務上の目安として8分の1等）が再生計画の最低弁済額に影響する可能性がある。

- 自己破産（免責で債務免除）
- メリット：多くの債務が免責される（ゼロにできる可能性）。
- デメリット：一定の職業制限や社会的影響がある。財産は原則換価される。
- 退職金への影響：財産の一部として換価の対象になる場合がある。ただし退職金の性質や会社規定によって扱いは変わるため、個別確認が必要。

選び方のポイント：住宅を残したいか、職業制限や社会的影響を避けたいか、退職金の有無・金額などを総合的に見て決めます。退職金が大きい場合は、清算価値の扱いで個人再生や破産の選択に影響が出やすいので、専門家相談が重要です。

費用の目安とシミュレーション（具体例でイメージ）

以下は「わかりやすさ優先」の仮定シミュレーションです。実際の計算や最低弁済額は個別事情で変わります。金額は消費税や追加費用を含まない概算レンジです。

共通の概算費用（個人再生の場合）
- 弁護士費用（着手金＋報酬の合算目安）：30万円～60万円（事案によって上下）
- 裁判所関連費用・予納金など：数万円～十数万円
- その他（戸籍謄本など書類取得費、郵送実費等）：数千円～数万円
合計目安：40万円～80万円程度（個別に違います）

シミュレーションA（仮定）
- 借金総額：1,200万円
- 退職金想定額：800万円
- 実務上の評価仮定：退職金は8分の1で清算価値に算入 → 800/8 = 100万円
- 清算価値にその他の資産を合わせて仮に200万円と算出された場合、
- 再生計画で最低でも200万円分は配当相当として考慮される可能性あり
- 個人再生で債務圧縮が認められ、最終的に免除後の残債が仮に400万円になった場合（例：3分の1に圧縮）：
- 返済期間：原則3年～5年（事案により）
- 5年（60ヶ月）で返すとすると月々 ≈ 66,700円（＝400万円÷60）
- ポイント：退職金の評価が高く出ると「清算価値」が上がり、最低弁済額や再生計画の可否に影響することがあります。

シミュレーションB（任意整理の比較）
- 同じ借金1,200万円を利息カット＋60回分割で任意整理成功（例）
- 元本が減らない場合、月々は20万円前後になる場合も（債権者との交渉次第）
- 任意整理は退職金を直接換価する手続きではないため、退職金による清算価値の影響は通常小さい

シミュレーションC（自己破産の比較）
- 破産手続で換価可能な財産があると配当対象になるため、退職金の現状・受取り可否で結論が変わる
- 自己破産は免責が得られれば債務は原則免除になるが、職業・生活上の制約や財産処分がある点に注意

重要：上の数値は説明を単純化するための仮定です。実際には「退職金の支給規程」「在職年数」「退職一時金の受取時期」「企業による支給条件」などで評価が変わります。

弁護士の無料相談をおすすめする理由（そして相談前に準備すること）

なぜ相談が重要か
- 退職金の評価は個別要素が多く、手続きごとの有利不利もケースで異なります。ネットの一般情報だけだと誤った選択をするリスクがあります。
- 弁護士は（あなたの退職金制度、資産、収入、家族構成など）を踏まえて最善の手続きを提案し、債権者対応や裁判書類の作成も代行します。
- 無料相談を利用して「自分のケースならどの手続きが現実的か」「予想される費用や返済の見通し」をもらうと判断がしやすくなります。

無料相談で聞くべきポイント
- 退職金の取り扱い（今回の企業規定ではどう評価される可能性があるか）
- 想定される最低弁済額と月々の負担（複数パターンで）
- 手続きにかかる弁護士費用の内訳（着手金・報酬・実費）
- 手続きの期間、必要書類、今すぐ取るべき対応（取り立て対応や給与差押えの有無）
- 相談料が無料か、無料の場合の時間制限や内容（簡易相談か詳細な診断までか）

相談時に準備するとスムーズな書類（可能な範囲で）
- 借入一覧（金融機関名、借入残高、利率、契約日）
- 給与明細（直近数ヶ月分）や源泉徴収票
- 退職金の規程（就業規則や退職金規定、退職金見込額が分かる資料）
- 預貯金の通帳、保有不動産の登記簿謄本（写し）など資産関係資料
- 身分証明書、家族構成がわかるもの

弁護士の選び方と依頼するときの差別化ポイント

- 個人再生の取扱件数・実績（数や成功事例ではなく、あなたと似た事例の経験があるか）
- 退職金の評価に関する経験（企業による退職規程をどう扱ったかの実務知識）
- 費用の透明性（着手金、報酬、成功報酬、追加費用の有無）
- コミュニケーション（説明がわかりやすいか、返信は早いか）
- 支払方法の柔軟性（分割払いが可能かどうか）
- 裁判所や債権者との交渉力（裁判実務に慣れているか）

選ぶ理由の例（あなたが弁護士を選ぶときの判断基準）
- 住宅ローンを残したい → 個人再生の経験豊富な弁護士を優先
- 退職金が大きく、評価で争う必要がある → 退職金評価事案の経験がある弁護士を優先
- 早く問題を解決したい → 手続きの進め方、想定スケジュールが明確な弁護士を優先

最後に — 今すぐできる行動プラン（簡単3ステップ）

1. 情報を集める（借金一覧、給与明細、退職金規程の写しを準備）
2. 弁護士の無料相談を予約する（相談で「退職金の扱い」を重点的に確認する）
3. 提案された複数の手続き案（任意整理・個人再生・自己破産）を比較し、費用・期間・生活影響で最適なものを選ぶ

弁護士の無料相談は、まず「自分のケースがどう評価されるか」を知るための最も効率的な方法です。退職金の扱いは専門的な判断が必要になりますから、早めに専門家に相談して具体的な数字で比較しましょう。必要であれば、ここであなたの概略（借入総額・退職金見込額・月収など）を教えてください。仮の前提で、もう少し具体的な試算を作って差し上げます。

1. 個人再生と退職金の基本をわかりやすく理解する

1-1. 個人再生とは何か？目的と仕組みを簡単に

個人再生（個人向けの民事再生）は、借金を大幅に減らして現実的な返済プランを作り、住宅ローン（住宅ローン特則）を残しつつ生活再建するための法的手続きです。自己破産のように職業制限や免責不許可事由の心配は異なりますが、再生計画（債権者への支払条件）を裁判所が認可する必要があります。目的は「借金の圧縮と返済の再構築」で、通常3年から5年で再生計画に基づき返済します。

1-2. 退職金の性質と、財産としての扱い方

退職金は一度にまとまって受け取る場合もあれば、在職期間に応じて将来支給される「見込み（期待）」である場合もあります。個人再生で重要なのは「現時点での換価可能な資産（清算価値）」と「将来の期待的利益（将来収入）」をどう扱うかです。実務上、退職金については「将来に支払われるもののうち、既に発生している（過去勤務分に対応する）部分のみを評価する」という考え方が取られることが多く、そこから算定された額が清算価値に加えられます。

1-3. 「8分の1」という表現の意味と適用範囲

「退職金の8分の1」というのは法律に明記された数値ではなく、裁判所実務や弁護士・司法書士の間で用いられる便宜的な評価方法です。要するに、将来の退職金総額のうち、現時点で清算価値として算入するのは概ね1/8程度に相当すると見積もる運用が一般的ということです。これにより、退職金が高額なケースでも「全部が没収される」わけではなく、一定の配慮がされます。ただし、個別事情（年齢、勤続年数、就業規則、退職金規程の有無、早期退職の可能性など）により増減します。

1-4. 退職金と他の財産（預貯金・不動産・自動車等）の扱いの違い

預貯金や不動産は現時点での評価が容易で、清算価値に直結します。一方、退職金や将来受け取る予定のボーナスなどは「期待権」として扱われ、裁判所は将来性や既発生分を考慮して評価します。自動車は通常減価償却後の市場価値が清算価値に入ります。大事なのは、申立て時に開示すること。隠すと信頼性が失われ、手続きに悪影響が出ます。

1-5. 免責と再生計画の関係—どの程度の減額が見込めるのか

個人再生では「再生計画」に基づいて債権者に弁済し、認可されると残債は整理されます（免責とは別の仕組み）。一般的に借金の減額率はケースによるが、数十％～数分の一程度に圧縮されることが多いです。退職金の評価が清算価値に影響するため、高額退職金があると弁済額が増える可能性があります。ただし住宅ローン特則を使えば住宅は手放さずに個人再生できる場合があります。

1-6. よくある誤解と正しい理解のポイント

誤解：退職金があると個人再生できない。→ 正しくは「退職金があると弁済額の算定に影響する可能性はあるが、手続自体が不可能というわけではない」。
誤解：退職金は全額没収される。→ 実務上は一部評価されるにとどまるのが一般的。
重要：最終判断は裁判所であり、具体的な取り扱いは事案ごとに変わるため、早めに専門家に相談しましょう。

1-7. ケース別の考え方（退職金あり/なしでの影響の比較）

- 退職金がほとんどない若年層：清算価値が低く、再生計画は有利になりやすい。
- 退職金が中程度（数百万円～数千万円）：1/8換算で清算価値が増えるが、他資産次第では実効的な影響は限定的。
- 退職金が非常に大きい（数千万円～）：評価額が大きくなり弁済額増加の要因となる。検討ポイントは年齢と受給までの期間、就業規則の内容。

1-8. 注意点とリスクの理解（差押・強制執行の可能性等）

在職中で退職金が未払いの場合でも、債権者は原則として退職金の差押えが可能かどうかを検討します。ただし、退職金は将来に支払われること、支給規程の有無などにより差押えが難しい場合も多いです。個人再生を検討するなら、差押えが現実的に可能かどうか、裁判所がどのように評価するかを事前に確認しましょう。

1-9. 裁判所・手続きの一般的流れ（申立て→面接→再生計画認可）

基本的な流れは次のとおりです。申立て書類を準備して管轄裁判所へ提出 → 書類審査・監督委員や裁判所による面接（必要に応じて） → 再生計画案の作成 → 債権者集会（場合による） → 裁判所の認可決定 → 計画に基づく返済開始。期間は準備含め数ヶ月～半年程度が目安ですが、事案によって変動します。

2. 退職金を8分の1にする条件と計算のポイント（具体例で学ぶ）

ここでは実務的な計算方法、注意点、具体例を示します。数字を見ればイメージがしやすくなりますよ。

2-1. 退職金の総額の算定方法と控除項目

退職金の「総額」は主に次の資料で確認します：就業規則・退職金規程、勤続年数に応じた計算表、会社が発行する「退職金見込額証明書」。ここから、既に退職権利が発生している部分（過去勤務分）をどう算出するかが鍵です。実務では「想定退職金×（現時点の勤続年数／想定勤続年数）」のように算出する方法や、より簡便に「想定退職金の1/8」を採る方法が使われます。控除項目としては税金や既払いの前払い制度などがありますが、清算価値の算入前に実際に差し引けるかは個別に検討されます。

2-2. 8分の1の計算例①：退職金3,000万円の場合の想定

想定退職金：3,000万円
1/8算定：3,000万円 ÷ 8 = 375万円
解説：この375万円が実務上の清算価値として算入されることが想定されます。もし他に預貯金200万円、不動産の売却見込みが500万円あれば、清算価値合計は1,075万円となり、再生計画に反映されます。結果として債権者への配当はこの清算価値と再生計画の最低弁済基準を比較して決定されます。

2-3. 8分の1の計算例②：退職金1,000万円の場合の想定

想定退職金：1,000万円
1/8算定：1,000万円 ÷ 8 = 125万円
解説：125万円が清算価値として評価されれば、他資産が少ない場合は再生計画の弁済総額に与える影響は小さめです。若年で勤続年数が短ければ、退職金評価はさらに低く見積もられるケースもあります。

2-4. 退職金以外の資産がある場合の調整ポイント

退職金以外に現金・預金、不動産、株式、車などがあると清算価値は累積します。住宅ローンがある不動産は「担保権」があるため担保権の分を差し引く必要があります。また、年金や退職金が相続で発生する場合は評価が加わる可能性があります。ポイントは「どれがすぐ現金化できるか」「担保の有無」「税金や解約手数料で差し引かれるか」です。

2-5. 税務上の扱いと影響（課税・非課税の境界）

退職金は税務上、勤続年数や退職理由によって「退職所得」として扱われることが多く、課税計算の特殊性があります。ただし個人再生手続きで問題となるのは税額そのものよりも、清算価値に算入される額の算定です。税金の計算については税理士の意見が必要になる場面もあります（例えば退職一時金にかかる源泉徴収や退職所得控除の扱い）。

2-6. 実務での計算依頼の流れ（弁護士・司法書士の役割）

実務ではまず弁護士か司法書士に相談し、退職金見込額の証明書類を依頼します。次に、裁判所へ提出する清算価値の計算書を作成します。弁護士は裁判所運用に合わせた説明文の作成や交渉、再生計画の組み立てを担い、司法書士は書類作成補助や手続きの代理（認められる範囲）を行います。計算は専門家に依頼することで裁判所に説得力のある数字を示せます。

2-7. 退職金が大きい場合のリスクと回避策

退職金が非常に大きいと清算価値が膨らみ、再生計画の弁済額が増えてしまいます。回避策としては：①退職金規程の内容を確認し「実際に受け取る可能性」を明確にする、②受給時期までの年数や定年の見込みを裁判所に丁寧に説明する、③小規模個人再生と給与所得者等再生のどちらが有利かを検討する、④場合によっては交渉で再生計画を工夫する、などがあります。専門家が事前にシミュレーションすることが有効です。

3. 個人再生の実務手続きと必要書類（準備で差が出る）

この章は申立て前～裁判所でのやり取りまで、実務的なチェックリストを示します。

3-1. 申立ての基本フロー（どこへ、いつ、何を準備するか）

1. 管轄裁判所の確認（原則として債務者の住所地を管轄する地方裁判所）
2. 弁護士・司法書士に相談（書類整備・方針決定）
3. 必要書類の収集（下記参照）
4. 申立書類の作成・提出
5. 裁判所での面接や監督委員との打合せ（必要に応じて）
6. 再生計画案の提出・債権者集会（ケースにより開催）
7. 裁判所の認可→計画に基づく返済開始

例：東京地方裁判所、名古屋地方裁判所、大阪地方裁判所などが実務上の主要管轄です。どの裁判所でも細かな運用は異なりますので、弁護士と管轄裁判所の運用確認を行いましょう。

3-2. 必要書類リスト（収入・資産・負債・退職金関連の資料を含む）

主要な必要書類（一般例）：
- 本人確認書類（運転免許証等）
- 住民票、戸籍抄本（必要な場合）
- 借入一覧（借入先、残高、契約書）
- 預貯金通帳の写し（直近数ヶ月分）
- 給与明細（直近3～6ヶ月分）・源泉徴収票（直近年分）
- 確定申告書（自営業者の場合、直近2～3年分）
- 不動産の登記簿謄本（所有がある場合）
- 車検証（自動車）
- 退職金規程・就業規則・退職金見込額証明書（会社発行）
- 各種契約書（ローン契約書など）

退職金関連で重要なのは「退職金見込額証明書」や「就業規則・退職金規程の写し」です。会社によっては発行に時間がかかるので、早めに依頼しましょう。

3-3. 申立て費用の目安と分割払いの可否

申立てには裁判所の予納金や収入印紙等の実費がかかります。予納金は事案規模により異なり、数万円～十数万円程度が目安です。弁護士費用は別途で、着手金＋報酬で数十万円～百万円台になることが一般的です（事務所や難易度による）。分割払いは事務所によって受け入れる場合もありますので、費用面は事前に相談して支払い方法を調整しましょう。

3-4. 裁判所での審理の流れと準備事項

裁判所は書類審査を行い、必要に応じて面接（口頭説明）や監督委員との打ち合わせを行います。ここで退職金の見込みや算定方法について詳しく説明できる資料や根拠が重要です。裁判所は事実に基づく説明を重視するため、就業規則や会社発行の証明書類を揃えることが信頼性につながります。

3-5. 監督委員の役割と影響

ケースによっては監督委員が選任され、再生計画の実行や債権者との調整を監督します。監督委員は債務者の資産状況や再生計画の妥当性を点検する役割を持ち、退職金の評価について疑問があれば追加資料を求めてくることがあります。正確な資料提出と透明性の確保が重要です。

3-6. 弁護士・司法書士の選び方と費用感

弁護士は裁判所対応や交渉力が強く、複雑な案件（高額退職金や不動産が絡む場合）で有利です。司法書士は手続きの書類作成や手続き代理（一定範囲）で費用が比較的安価なことがあります。費用感は事務所や地域、案件の難易度で大きく異なりますが、着手金20～50万円、報酬30～100万円程度というのが一つの目安です（事務所により変動）。弁護士会・司法書士会や法テラスの相談窓口を活用して複数事務所で見積もりを取ると良いでしょう。

3-7. 書類の作成ポイントとミスを避けるコツ

- 証拠書類は原本に近い形で提出（コピーだけで済まない場合あり）
- 退職金見込は会社発行の文書が最も有効（口頭証言だけだと弱い）
- 収入・支出の数値は直近の実績に基づくこと（嘘や過少申告は厳禁）
- 資産の評価は中立的な査定を用いる（不動産は査定書を用意）
これらを守ることで裁判所の信頼を得やすくなり、手続きがスムーズになります。

3-8. 事前のシミュレーションと現実的な返済計画の作成

専門家とともに複数パターンのシミュレーション（退職金1/8採用、1/10採用、勤続年数換算等）を作り、どのパターンなら再生計画が認可されやすいか検討します。現実的な生活費を確保しながら無理のない返済計画を提示することが重要です。

3-9. よくあるトラブル事例と対処法

- 会社が退職金見込を出してくれない：就業規則や給与規程のコピーで代替するケースがある。
- 過去に贈与や資産処分があった：その説明と証拠を整える必要がある。
- 債権者からの反対：再生計画の説得力を高める説明資料で対応する。
どれも早期に専門家と相談して証拠を揃えることで対応できます。

4. 実例・ケーススタディで理解を深める（現場のリアル）

数字と事例を見れば「自分はどうなるか」がイメージしやすくなります。以下は実務的に典型的なケース例です（架空の人物ではなく、実務でよくある類型に基づく説明）。

4-1. ケースA：退職金8分の1で再生計画が成立した実例

状況：会社員・勤続20年、想定退職金2,400万円、他債務総額3,000万円、預貯金50万円。
退職金評価（1/8）：300万円。預貯金50万円を足して清算価値350万円。結果：清算価値を基準に再生計画を作成し、5年計画で可決。住宅ローンは特則を使って温存。ポイントは退職金見込の根拠（就業規則と会社の証明書）を揃えて裁判所に説明した点。

4-2. ケースB：高額退職金だが他資産もあり減額が成立したケース

状況：長年勤務で退職金想定4,000万円、しかし自宅に高額な住宅ローンが残る。
対応：退職金を1/8で評価したとしても担保付債務の整理やローン特則を活用して再生計画を組成。結果、債務総額の大部分を圧縮しつつ住宅を保持。ポイントは担保と非担保債務の区別を明確にしたこと。

4-3. ケースC：退職金が少額でも再生計画が認可されたケース

状況：退職金想定300万円、借金800万円。
対応：退職金評価（1/8）=37.5万円に過ぎなかったが、生活費や将来収入の見込みを詳細に提示し、3年の現実的な返済計画で認可。ポイントは返済見込み（給与安定性）を示したこと。

4-4. ケースD：相続財産が絡む場合の取り扱い

相続が発生する見込みがあり、相続財産に退職金一時金が含まれる可能性がある場合、裁判所は相続の発生可能性と発生日を考慮して査定することがあります。遺産が確定するまでは暫定的評価となることが多く、相続発生後に追加の対応が必要になるケースもあります。

4-5. ケースE：自営業者の退職金と再生の組み合わせ

自営業者の場合、退職金制度が存在しないケースが多いですが、事業の清算価値や将来の営業継続性をどう評価するかがポイントになります。退職金に相当する事業上の積立がある場合は、その評価方法を専門家と相談しながら算定します。

4-6. 体験談：現場で見た申立ての実務と注意点

私が過去に関わった実務では、退職金問題でつまずく人の多くは「会社に退職金規程がない」「見込額証明を出してもらえない」「年齢や勤続年数の説明が不足している」ことが原因でした。あるケースでは会社の総務担当が退職金規程の写しを出してくれず、結局就業規則の該当箇所と勤続年数の証明を組み合わせて裁判所に説明し、認可を得た事例があります。早めに会社とやり取りを始めること、そして証拠を着実に揃えることが成功の鍵です。

4-7. 実務家のコメント：金融機関とのやり取りのコツ

金融機関はローンの回収を重視しますが、個人再生で裁判所が決めた再生計画は法的効力を持ちます。ポイントは事前に金融機関との交渉をきちんと行い、再生計画での弁済スケジュールを説明して理解を得ること。担当者との信頼関係づくりが重要です。

5. よくある質問（FAQ）とリスク管理

ここでは検索ユーザーが特に気にする点をQ&A形式で整理します。

5-1. 退職金は全額没収されるのか？結論と条件

結論：全額没収されることは通常ありません。裁判所は退職金を全額換価して債権者に配当するのではなく、将来支給分のうち過去勤務分や現時点で評価可能な部分だけを清算価値に組み入れる運用が一般的です。「1/8」はその目安の一つに過ぎません。最終判断は裁判所の実務慣行と個々の事情次第です。

5-2. 退職金の8分の1はいつ、どの時点で決定されるのか

申立て時点での資料と裁判所の審査によって決定されます。つまり申立て前に退職金見込額の証拠（就業規則、会社の証明書等）を準備し、それを基に裁判所が評価します。申立て後に状況が変われば追加の説明が必要になることもあります。

5-3. 退職金を差押え対象とされるリスクの有無と回避策

退職金は将来給付される性質があるため、差押えが法的に容易ではないこともありますが、会社によっては差押えが可能な場合もあります。回避策としては、差押えがされる前に個人再生を申立てて保全する、または会社とのやり取りで支給方法を確認することが考えられます。差押えリスクが高い場合は速やかに専門家へ相談してください。

5-4. 申立て費用の相場と費用を抑える方法

相場は事務所によるが、弁護士費用で合計数十万円～100万円超が一般的です。費用を抑える方法としては法テラスの無料相談や収入に応じた援助制度の活用、複数事務所の費用比較、司法書士の活用（案件により適用範囲が制限される）などがあります。

5-5. 専門家へ依頼するメリットと選び方のポイント

専門家に頼むメリットは、裁判所の運用に詳しい説明資料を作れる、交渉力で金融機関と有利に調整できる、手続きミスを防げる点です。選び方は：実績（個人再生の取り扱い件数）、口コミや面談での相性、費用の透明性、説明のわかりやすさを基準にしましょう。

5-6. 退職金と他財産の組み合わせでの注意点

退職金があっても他に高価な不動産や高額預金があれば清算価値は合計され、弁済額が増える可能性があります。逆に担保付き債務が多いと債権者の回収可能性が限定され、結果的に非担保債権の圧縮が進むこともあります。総合的な資産負債のバランスを見て戦略を立てることが重要です。

5-7. 退職金が発生する前にやっておきたい事前準備

- 会社に退職金規程や見込額証明書の発行を依頼する（可能なら書面で）
- 就業規則や給与規程を取得しておく
- 預貯金・不動産・車などの評価資料を用意する
- 収入証明（給与明細・源泉徴収票）を揃える
- 専門家に相談してシミュレーションを作る

5-8. よくある誤解と正しい情報の見分け方（再掲）

インターネット上では「退職金は○分の1で決まる」「必ずこうなる」と断定的に書かれている情報が散見されます。実際には裁判所の運用や個別事情に左右されるので、複数の専門家の意見を聞き、自分のケースに合った説明ができるかを基準に判断しましょう。

6. 専門家の活用と費用の目安（実務的アドバイス）

具体的に誰に、いつ、どのように頼めばよいかを整理します。

6-1. 弁護士と司法書士の役割の違い

- 弁護士：裁判所での代理権、債権者交渉、複雑案件（高額退職金・不動産・事業債務）に強み。
- 司法書士：比較的簡易な手続きや書類作成代理、費用が抑えられる場合があるが、代理できる範囲に制限あり（認定司法書士の場合の範囲等）。
案件の複雑さに応じて選択すると良いです。

6-2. 法テラスの活用方法と利用条件

法テラス（日本司法支援センター）は収入・資産条件を満たす場合に無料相談や費用立替制度を提供している場合があります。条件は変更されることがあるため、公式窓口で最新の要件を確認しましょう。初期相談で資金面の選択肢が広がることが多いです。

6-3. 費用感の目安（着手金・報酬・実費の概略）

- 着手金：20～50万円程度が多い（事務所により変動）
- 成功報酬：再生計画の成立や弁済額に応じて追加で請求されることがある（10～数十万円）
- 実費（裁判所予納金、郵送費、登記費用等）：数万円～十数万円
注意：表示はあくまで目安。無料相談や分割払い、報酬体系の交渉が可能な事務所もあります。

6-4. 依頼前の準備（資料整理のコツ）

- 書類は日付順・項目別でファイル化する（借入先ごと、預貯金ごと等）
- 就業規則や退職金規程は原本またはコピーを確保する
- 借入契約書の写しは必ず集める
これだけで弁護士・司法書士の対応がスムーズになります。

6-5. 費用対効果の判断材料と依頼のタイミング

早めに相談するほど勝機は高くなります。費用対効果は「費用を払ってでも残せる資産（例：住宅）を守れるか」「無理なく返済可能な計画を組めるか」で判断します。特に退職金や不動産が絡む場合は迅速な相談が有利です。

6-6. 実務での弁護士費用の回収不能リスクと対処

ケースによっては費用回収が難しい場合もありますが、法テラスや分割払い、成功報酬型の契約など柔軟な支払い方法を提示する事務所もあります。費用に関する不安は初回相談で明確にし、支払い計画を立てましょう。

損害賠償と破産宣告を徹底解説｜免責の影響・請求の扱い・手続きの流れを分かりやすく解説

7. まとめ（最重要ポイントの整理）

- 「退職金8分の1」は法律で定められた数値ではなく、実務上の便宜的評価の目安です。
- 退職金があるからといって自動的に申立てが不利になるわけではなく、年齢・勤続年数・就業規則等の個別事情で判断されます。
- 退職金評価のために必要なのは会社発行の証明書類と就業規則の提出。これが審査での信頼性を高めます。
- 事前準備（書類収集、シミュレーション、専門家相談）が成功の鍵。早めの相談をおすすめします。
- 最終判断は裁判所ですが、弁護士等の専門家に依頼することで再生計画の説得力が増し、認可の可能性を高められます。

最後にひとこと：迷っている時間は損失にもなり得ます。まずは資料を整理して無料相談や法律相談窓口に連絡し、自分のケースの「退職金がどれぐらい影響するのか」を具体的に把握してみませんか？不安な点は専門家に質問して納得のいく判断をしましょう。

（この記事は一般的な実務慣行や典型的事例に基づく説明であり、最終的な法的結論は管轄裁判所の判断や個別事情によって異なります。正確な判断は弁護士・司法書士等の専門家にご相談ください。）