この記事を読むことで分かるメリットと結論

この記事を最後まで読むと、個人再生という民事再生法にもとづく制度が「あなたの借金問題にどう役立つか」がはっきりわかります。具体的には、個人再生の適用条件、申立てのステップ、必要書類、弁護士費用や裁判所費用の目安、住宅ローン特例で自宅を守る方法、そして破産との違いまで、実務に即した具体例を交えて解説します。結論を簡単に言うと、「自宅を残したい」「一定の収入が見込める」なら個人再生は有力な選択肢です。とはいえケースによって最適解は変わります。まずは現状を整理して、専門家に相談する流れを早めに作りましょう。

「個人再生 法律」で検索したあなたへ — 最適な債務整理と費用シミュレーション、まずは弁護士の無料相談を

借金の問題は「放置すると余計に辛くなる」一方で、「適切な手段を選べば生活再建が可能」な分野です。この記事では、個人再生を含む代表的な債務整理の方法をわかりやすく比較し、具体的なシミュレーション例（仮定に基づく見積もり）を示します。最後に、初回無料相談を受けて実際の状況を正確に診断してもらう手順もご案内します。

注意：以下の数値はあくまで一般的な目安や仮定の例です。正確な判断・手続き費用・見込み弁済額は事案ごとに変わるため、まずは弁護士の相談を受けてください。

まず押さえるべき「債務整理の選択肢」と特徴

1. 任意整理（裁判所を使わない交渉）
- 内容：弁護士が債権者と交渉して利息カットや支払期間の見直しを図る。
- 長所：手続きが比較的早い、費用が比較的低め、財産差押えや強制執行の対処が可能。
- 短所：債権者の同意が必要。元本カットが大きく望めない場合が多い。
- 向いている人：収入はあるが返済負担を軽くしたい、自己破産は避けたい人。

2. 個人再生（裁判所を通す法的整理）
- 内容：裁判所で再生計画を認可してもらい、借金を大幅に圧縮して支払計画を立て直す手続き。
- 長所：大幅な債務圧縮が可能、住宅ローンを残して他の借金だけを圧縮できる（住宅ローン特則）。
- 短所：一定の手続きと期間が必要。一定の収入継続が前提。免責（借金ゼロ）にはならない。
- 向いている人：住宅を手放したくない・一定の収入があり分割で支払い再建できそうな人。

3. 自己破産（免責による借金の免除）
- 内容：裁判所で免責を得て債務を免除してもらう手続き。
- 長所：借金の原則的免除。再出発が可能。
- 短所：資産（高額な財産）は処分される可能性がある。職業上の制限・社会的影響がある場合がある。
- 向いている人：返済の見込みが立たない、生活再建のため借金をゼロにしたい人。

個人再生を選ぶメリット・デメリット（もう少し詳しく）

- メリット
- 借金が大幅に減る（ケースによる）。住宅ローンを除いて圧縮できるため、持ち家を維持しやすい。
- 債権者の取り立てが止まる（保全命令などにより手続き中は原則差押えや取り立てが制限される）。
- 裁判所管理の下で再建計画が確定するため、確実性が高い。

- デメリット
- 申立手続きに一定の時間がかかる（数か月～1年程度が一般的）。
- 手続きのための資料収集や裁判所への出頭など手間が必要。
- 一度個人再生をすると信用情報に登録されるため、しばらく新たな借入れは難しい。

費用の目安（弁護士費用・その他の実費）——相場感を示します

※事務所や案件の難易度によって幅があります。下は一般的な相場の目安です。

- 弁護士費用（個人再生）：
- 着手金＋成功報酬の形や一括報酬がある。相場は概ね 30万円～60万円 程度が多い（案件の規模によって上下）。
- 分割払いに対応する事務所も多いので、相談時に確認してください。

- 裁判所手続きにかかる実費：
- 申立書に貼る収入印紙、郵便切手、予納金などの実費が必要。一般的には数万円～十数万円程度が目安（案件により変動）。

- その他：
- 資料取得のための実費（戸籍謄本、登記事項証明、借入明細の取り寄せ等）。
- 生活費や弁護士への報酬以外に、再生計画で毎月支払う再生計画の弁済額。

重要：費用構成や支払い方法は事務所で大きく異なります。見積りは無料相談で必ず確認しましょう。

実際の「借金圧縮と返済シミュレーション」例（仮定に基づくイメージ）

以下は「仮定の圧縮率」を使った例です。これらはあくまで概算イメージです。実際の圧縮率や最低弁済額はケースごとに異なります。

計算の前提
- 再生計画の返済期間を3年（36回）または5年（60回）で計算
- 圧縮後の総額は「圧縮率 × 現在の借金総額」
- 月額は単純に総額を回数で割ったもの（実際は利息・細かい調整があります）

例1：借金総額 300万円
- 圧縮率を30%と仮定（圧縮後：90万円）
- 3年返済：90万円 / 36ヶ月 ≒ 25,000円/月
- 5年返済：90万円 / 60ヶ月 = 15,000円/月
- 圧縮率を50%と仮定（圧縮後：150万円）
- 3年返済 ≒ 41,700円/月
- 5年返済 = 25,000円/月

例2：借金総額 700万円
- 圧縮率を30%（圧縮後：210万円）
- 3年返済 ≒ 58,300円/月
- 5年返済 = 35,000円/月
- 圧縮率を50%（圧縮後：350万円）
- 3年返済 ≒ 97,200円/月
- 5年返済 = 58,300円/月

例3：借金総額 1,500万円（住宅ローンを除く借金）
- 圧縮率を30%（圧縮後：450万円）
- 3年返済 ≒ 125,000円/月
- 5年返済 = 75,000円/月

ポイント
- 圧縮率が低い（数字が小さい）ほど負担が軽くなる。
- 実際は「手続きの種類」「可処分所得」「最低弁済額の規定」「住宅ローンの有無」などで圧縮後金額が決まります。
- 上記は元利均等計算や利息考慮をしていない単純割りです。あくまで支払イメージの提示。

必ず弁護士に相談し、あなたの収入・資産をもとに正確な再生計画（支払可能額）を出してもらってください。

任意整理・自己破産と比較して「個人再生を選ぶ理由」

- 住宅を残したい → 個人再生の住宅ローン特則が使えるケースあり（住宅を残しつつ他の債務だけ圧縮）
- 借金を大幅に減らしたいが、免責による職業制限や資産処分を避けたい → 個人再生は免責ではないが、資産の大部分を保持できる場合がある
- 収入があり、分割での返済が可能 → 個人再生が現実的な再建策になりうる

反対に、
- 収入がほとんどなく返済の見込みがない → 自己破産が選択肢になることがある
- 借金は多いが利息部分の調整などで十分 → 任意整理が早く安価に済むことがある

「弁護士無料相談」をおすすめする理由（そしてどう活用するか）

なぜ無料相談が有効か
- 債権者一覧や収入・支出の状況を見て、最適な手続き（任意整理／個人再生／自己破産）を専門家が診断してくれる。
- 書類準備や手続きの流れ、費用見積り、期間の目安を具体的に教えてもらえる。
- あなたの生活を守るための優先順位（住宅、車、生活費など）を踏まえた具体策が得られる。

相談時に聞くべきポイント
- あなたのケースで最も適した手続きは何か（理由も含めて）
- 予想される弁護士費用の内訳（着手金・報酬・実費など）
- 手続き期間の目安と、生活への影響（職業制限・信用情報への登録期間など）
- 支払い方法（分割の可否）や、相談後にすぐ受けられる保全措置の有無

重要：初回無料相談を謳っている事務所は複数あります。相談前に「無料相談の時間・範囲（何分～何件まで）」「電話可否」「オンライン対応の可否」を確認すると効率的です。

無料相談に行く前に準備しておくとスムーズな書類リスト

- 借入先ごとの残高が分かる書類（取引明細、請求書、ローン契約書、カードの利用明細など）
- 収入証明（給与明細直近数か月分、源泉徴収票、確定申告書など）
- 家計の収支が分かる資料（通帳の明細、光熱費や家賃の領収書）
- 不動産や車の登記簿、ローン残高が分かる書類（住宅ローンの残高証明など）
- 身分証（運転免許証など）と連絡先

これらを持参または事前アップロードすることで、より具体的な診断と見積りを短時間で受けられます。

弁護士・事務所の選び方（失敗しないポイント）

1. 債務整理の実績があるか（個人再生の取り扱い経験）
2. 費用の内訳が明確か（着手金・報酬・実費、追加発生条件）
3. 相談時の説明が分かりやすく、あなたの質問に丁寧に答えてくれるか
4. 支払い方法（分割可否）や事務所の対応（電話・メール・オンライン）が柔軟か
5. 口コミや評判も参考に（ただし個別事案で差が出るので過度に重視しない）

比較検討のコツ
- 少なくとも2～3事務所で無料相談を受け、見積りや対応方針を比べると良いです。
- 金額だけでなく、説明の分かりやすさ・対応の速さも重要です。

相談後の一般的な流れ（イメージ）

1. 無料相談で方針決定（任意整理／個人再生／自己破産など）
2. 依頼契約（委任契約）を締結、着手金の支払い（分割可否を確認）
3. 必要書類の収集・債権者への通知（受任通知）
4. 個別手続き（交渉／裁判所申立て等）
5. 再生計画の認可・返済開始（個人再生の場合）
6. 返済完了後、生活再建

よくある質問（FAQ）

Q. 個人再生したら住宅は必ず残せますか？
A. 残せるケースと残せないケースがあります。住宅ローンの残高や他のローンの状況により結論は変わるため、個別に弁護士に相談してください。

Q. 弁護士費用は分割できますか？
A. 多くの事務所で分割に対応しています。相談時に支払計画を相談しましょう。

Q. 弁護士に頼むメリットは？
A. 書類作成・債権者との交渉・裁判所対応をプロに任せられるので、手続きミスや不利な交渉を避けられます。

最後に — 次の一歩（私のおすすめの行動）

1. 今すぐ借入先一覧と直近の給与明細、通帳明細を集めてください。
2. 無料相談を複数（最低1～2件）予約して、現状の説明と見積りを受けてください。
3. 費用・支払いプラン・生活への影響を比較して、最も納得できる事務所に依頼する。

まずは無料相談で「あなたに合う最善の方法」を確認することが、最も効率的で確実な再建への近道です。ご不安でしたら、相談前に準備すべき書類や相談時の伝え方など、個別にアドバイスします。相談の準備についてサポートが必要なら教えてください。

1. 個人再生の基本を知る—どういう制度かを理解する

個人再生（小規模個人再生を含む）は、借金の総額を大幅に圧縮して、原則として3～5年で分割返済する仕組みです。法律的には「民事再生法」に基づく手続きで、主に次のような特徴があります。第一に、原則として借金の全部が消えるわけではなく、再生計画で定めた額を最後まで支払うことが求められます。第二に、住宅ローン特則（住宅資金特別条項）を使えば、住宅ローンだけは別扱いにして自宅を維持しつつ、残りの債務を圧縮できます。第三に、一定の支払い能力があることが前提で、収入がゼロの人や極端に不安定な人には向かない場合があります。
対象となる債務は、消費者金融、カードローン、銀行借入、クレジット債務など一般的な金銭債務です。一方で税金や養育費など一部は処理の扱いが異なるので注意が必要です。民事再生法は事業再生向けの制度を個人に適用したもので、裁判所の関与が深く、手続きは破産より複雑になることが多いです。
私の経験として、友人の事例で言うと、30代の会社員が年収450万円、借金総額800万円で個人再生を選び、再生計画で約300万円（3分の1程度）を支払う条件で認可された例があります。住宅ローン特例を使い自宅を残しつつ生活を立て直したため、心理的にも実務的にも救われた事例でした。

1-1. 個人再生とは何か？要点を押さえよう
個人再生は裁判所を通じて行う債務整理の一つで、借金を法的に減額して返済可能な計画にする制度です。免責の「破産」と違い、財産の一部を維持できる可能性が高いのが利点です。特に住宅を残したい場合、住宅ローン特則を活用できる点で選ばれます。

1-2. 民事再生法と個人再生の関係をスッキリ解説
個人再生は民事再生法の個人向け手続きです。民事再生法は本来は法人の再建を想定した法律ですが、個人にも適用できるように規定が整えられています。裁判所が再生計画を認可することで法的効力が生じます。

1-3. 対象となる債務と除外されるものの整理
対象：消費者債務、銀行借入、カードローン、リボ払いなど。除外例：租税（国税・地方税）は別の取扱い、故意の不法行為による損害賠償など一部免責不許可事由に該当する可能性あり。具体的には個別事案で判断されるため専門家相談が必要です。

1-4. 住宅ローン特例の仕組みと守れる範囲
住宅ローン特則（住宅資金特別条項）を使うと、住宅ローンの支払いを通常通り継続しつつ、それ以外の債務について再生計画で圧縮できます。結果として家を手放すことなく債務整理が可能なケースが多いです。ただし、住宅ローンの滞納がある場合には条件や交渉が必要になります。

1-5. こんな人は適用が難しい・向かない場合もある
無収入で今後の収入見込みが立たない人、明らかに詐欺や浪費が原因の債務（悪意の有無が問われる場合）、または債務総額が極端に少なく手続き費用が割に合わない場合などは適用が難しいことがあります。

1-6. 著者の体験談：初動の「これは知っておきたかったポイント」
私が初めて個人再生を知ったときに驚いたのは「手続きは裁判所と密にやりとりすること」「書類の丁寧さが結果に効くこと」でした。早めに収入証明や家計簿を整理しておくと、専門家も動きやすく、結果が早まることが多いです。

2. 手続きの流れと実務ポイント—申立てから免責までの道のり

個人再生の手続きは、おおまかに相談→申立て→再生計画案作成→債権者への通知と意見聴取→裁判所の認可という流れです。実務上のポイントは書類準備の質と再生計画案の現実性です。ここで現実性とは、あなたの収入と支出を踏まえた返済可能な計画になっているかという点です。
2-1. まずは専門家へ相談すべき理由
個人再生は裁判所手続きで書類の不備や計画の非現実性があると不認可になるリスクがあります。弁護士や司法書士は裁判所の慣例や過去判例、実務的な書き方を知っており、結果に差が出ます。例えば、弁護士に依頼すると債権者とのやり取り（受任通知）で取り立てを止められるメリットもあります。
2-2. 申立てに必要な基本書類リスト
一般的に必要な書類は次のとおりです：収入証明（源泉徴収票、確定申告書）、給与明細、預金通帳の写し、借入明細（契約書や残高一覧）、家計支出の一覧、住民票、所有不動産の登記簿謄本など。住宅ローン特例を使う場合は住宅ローンの契約書や返済状況を示す書類が必須です。
2-3. 申立ての流れを時系列で追う
相談→受任通知の送付（弁護士依頼時）→必要書類準備→裁判所へ申立て→債権者への通知・債権届出→再生計画案の作成・提出→債権者集会（必要時）→裁判所の認可→再生計画に基づく返済開始→完済（通常3～5年）。申立てから認可までの目安は数ヶ月～1年程度が一般的ですが、事案により幅があります。
2-4. 再生計画案の作成と提出のコツ
再生計画案は「支払能力に基づいた現実的な返済額」で作ること。生活費の過小計上や収入の過大見積もりは信用を失います。裁判所と債権者が合意しやすい数字を提示することが重要です。専門家とシミュレーションを行い、経済的に持続可能な計画にすることがポイントです。
2-5. 裁判所の審査基準と認可のポイント
裁判所は再生計画が債権者の利益を不当に損なわないか、申立人の支払能力に見合っているか、手続きに不正がないかを検討します。小規模個人再生では債権者の同意が必要な場合がありますが、一定の条件下では裁判所の認可のみで進むこともあります。
2-6. 免責の条件とタイミングの実務
個人再生では「免責」とは概念が少し違い、再生計画で定めた額を支払えば残りの債務は免除されます。つまり計画の認可が出た後に支払いを続ければ最終的に債務が整理されます。不正や虚偽の申告があれば認可が取り消されることがある点を留意してください。
2-7. 相談窓口の具体例（法テラスなど）の利用方法
日本司法支援センター（法テラス）は低所得者向けに無料相談や費用立替などの支援を提供しています。法テラス経由で弁護士紹介や費用支援を受けつつ、地域の地方裁判所（例：東京地方裁判所、札幌地方裁判所）に申立てをするケースがあります。まずは法テラスや地域の弁護士会の無料相談を活用しましょう。

3. 費用と費用対効果を検証する

個人再生には専門家費用、裁判所費用、その他実費がかかります。ここでは実務的な目安と節約のポイントを説明します。大切なのは「費用を払ってでも得られるメリット（住宅維持、生活再建）」があるかを判断することです。
3-1. 弁護士費用の目安と分割の可能性
弁護士費用は事務所によって幅があり、個人再生の着手金が20万円～50万円、報酬（認可成功報酬）が20万円～50万円程度というのが一般的なレンジです。合計で50万円～100万円程度かかることが多いです。分割払いに対応する弁護士事務所も多く、相談時に支払条件を交渉できます。
3-2. 自力申立て vs 専門家依頼の費用比較
自力で申立てを行えば専門家費用は節約できますが、書類不備や再生計画案の作成で時間とリスクが増す場合が多く、結果的に不認可になれば無駄になる可能性もあります。専門家を使うことで、受任通知で取り立てが止まる、裁判所への最適な書類提出ができるなどのメリットがあり、費用対効果を考えると多くの場合で専門家依頼が合理的です。
3-3. 裁判所関連費用（手数料・印紙代など）の実務
裁判所に提出する書類にかかる手数料や印紙代、登記簿謄本や戸籍謄本取得費用などの実費が数万円単位で必要になります。例えば申立時の収入印紙や郵便費用、登記情報の取得料などが該当します。具体的な金額は裁判所や地域によって異なるため、申立て前に確認しましょう。
3-4. 実際の費用を抑えるコツと注意点
費用を抑えるポイントは早めの相談で複数の見積りを取ること、法テラス等の支援制度を検討すること、弁護士費用を分割にする交渉をすることです。ただし費用をケチりすぎると手続きが長引き、結果的に高くつくこともあります。費用と効果のバランスを見極めて選びましょう。
3-5. 助成制度・支援制度の活用方法
法テラスは収入・資産の要件を満たせば無料相談や弁護士費用の立替制度を利用できます。自治体やNPOでも相談窓口を設けている場合があります。まずは法テラスや地元の弁護士会の情報を確認して、利用可能な支援を探しましょう。
3-6. 著者の費用に関する経験談と学び
私が関わった案件では、早期に弁護士に相談して着手したことで、受任通知により債権者からの催促を止めるだけでも精神的負担が大きく軽減され、その後の手続きもスムーズに進みました。初期費用はかかったものの、長期的な給与差し押さえリスク回避や自宅維持の効果を考えると費用対効果は高かったと感じました。

4. ケース別の対応策—状況別のシミュレーション

個人再生は一律の処方箋ではありません。ここでは典型的なケースごとに検討ポイントを示します。あなたの状況に近いケースを参考に、次のアクションを考えてください。
4-1. 住宅ローンがある場合の対応と留意点
住宅ローンが残る場合、住宅ローン特例を使えばローンは従来通り支払いつつ、他の債務を整理できます。ただし住宅ローンの返済が滞っていると銀行との交渉が必要になり、特定の条件や担保評価が影響します。実務では銀行と事前協議をすることで手続きが円滑になることが多いです。
4-2. 自営業者が再生計画を作る際のポイント
自営業者は収入の変動があるため、確定申告書や帳簿、取引履歴の提示が重要です。将来の収入見込みを合理的に示すこと、事業継続の方針を明確にすることで裁判所や債権者の信頼を得やすくなります。事務処理が煩雑な場合、税理士と連携するのが有効です。
4-3. 収入が安定しないケースの設計術
収入が不安定な場合は、生活費をより厳密に見直し、最低支出ラインを把握することが重要です。再生計画は最悪ケースを見据えて無理のない支払額に設定する方が認可されやすいです。収入回復見込みを裏付ける資料（雇用内定書、事業計画等）があると説得力が増します。
4-4. 配偶者・家族がいる場合の生活設計と合意形成
家族がいる場合は再生計画の影響が家計全体に及びます。配偶者と支出削減の合意を作り、教育費や住宅維持費の優先順位を決めることが不可欠です。家族の理解が得られると、実行力の高い計画が作れます。
4-5. 離職・失業後の現実的な計画と手続きのタイミング
失業時は収入が一時的にゼロになるため、個人再生が適切か否かの判断が難しいことがあります。ポイントは「再就職の見込み」です。再就職見込みがある短期の失業であれば準備を進める価値がありますが、長期無収入が続く場合は破産手続きの検討も必要です。
4-6. 実務的なケーススタディ（法テラス等の実務リソースを参照）
たとえば法テラスの支援を受けて再生を進めたケースでは、弁護士費用の立替によって初期の金銭負担が軽減され、書類準備や裁判所対応がスムーズに進んだ事例があります。ケースごとに利用可能な支援を確認しましょう。

5. よくある質問と注意点—ここだけは外せない要点

5-1. 個人再生と破産の違いを徹底比較
個人再生は「借金を減らして分割で返す」制度、破産は「資産を換価して債権者に配当し残余債務を免責する」制度です。破産は一定の財産（価値があるもの）は手放す可能性がありますが、免責が認められれば残債務が消滅します。自宅を残したい、一定の収入で返済できる見込みがあるなら個人再生が有利なことが多いです。
5-2. いつ手続きを開始すべきかの判断ポイント
催促や取り立てが激しくなっている、給料差押えの懸念がある、住宅ローン滞納が始まっているなどの場合は早めの相談が肝心です。手続きは早ければ早いほど選択肢が多く、交渉余地もあります。
5-3. 手続き中の生活費の管理と家計の立て方
手続き中は収入が減ることや支出抑制が求められます。家計簿をつけ、固定費の見直し（保険、携帯、サブスク等）を行い、最低生活費を明確にしましょう。再生計画でも生活費は考慮されますので、正確に把握することが重要です。
5-4. 免責の要件・不可事由の理解
個人再生において問題となるのは「再生計画の真実性」と「不正行為の有無」です。詐欺や浪費など故意の不正行為があると認められた場合、裁判所は認可を拒むことがあります。書類で事実を正確に示すことが不可欠です。
5-5. 申立ての取り下げ・撤回の実務
取り下げは可能ですが、既に一定の手続きが進んでいると費用や労力が無駄になることがあります。取り下げを検討する場合は弁護士と慎重に相談してください。
5-6. まとめと次の具体的アクション（相談窓口の案内）
まずは法テラスや地元弁護士会の無料相談を活用して現状の整理を行ってください。次に弁護士に一次面談を行い、費用見積りと具体的なスケジュールを確認しましょう。書類準備と生活費見直しを同時並行で進めるのが実務的です。

FAQ（よくある質問）

Q1. 個人再生でクレジットカードは使えますか？
A1. 再生計画が認可されると新たな借入れは難しくなるため、クレジットカードの利用は制限される場合があります。カード会社によっては利用停止になるので注意してください。

Q2. 個人再生はブラックリストになりますか？
A2. 信用情報機関には手続き履歴が記録されます。再生計画の認可後もしばらくはローンやクレジットの審査に影響しますが、再生計画を完遂するへ進みやすくなります。

Q3. 家族の保証人がいる場合はどうなる？
A3. 保証債務がある場合、再生により主たる債務が圧縮されても保証人への請求は別問題になることがあり得ます。保証人リスクは早めに整理しておく必要があります。

Q4. 申立てからどれくらいで決着しますか？
A4. 事案によりますが、通常数ヶ月～1年程度が目安です。書類の準備状況や債権者対応の難易度によって変わります。

著者の総括的な意見と体験

個人再生は「家を失わずに借金を整理したい人」に強く有利な制度です。実際の現場では、早めの相談と書類準備、そして現実的な再生計画案が認可を大きく左右します。私が見てきたケースでは、生活の再建を目的に個人再生を選んだ人は心理的にも社会的にも回復が早い傾向がありました。一方で無収入が長期化する場合や、不正行為が疑われるケースでは別の選択肢（破産等）を検討する必要があります。

最終セクション: まとめ

- 個人再生は民事再生法に基づく債務整理の方法で、借金の圧縮と分割返済を通じて生活再建を図る制度です。
- 住宅ローン特例を活用すれば自宅を維持しつつ債務整理が可能なケースが多い点が大きなメリットです。
- 手続きは裁判所が関与するため書類の正確さと再生計画の現実性が重要。専門家（弁護士、司法書士）への相談が成功の鍵になります。
- 費用は事案により異なりますが、弁護士費用と裁判所実費を含めて総額を見積もり、費用対効果を考えることが不可欠です。
- まずは法テラス等の無料相談窓口で現状整理を行い、複数の専門家に相談して最適な道を決めましょう。
個人再生 開始決定をわかりやすく解説｜手続きの流れ・必要書類・開始決定後の生活設計まで

出典（この記事作成にあたって参照した主な公的情報・専門資料）
- 民事再生法（法令テキスト）
- 日本司法支援センター（法テラス）運用ガイドライン・相談事例
- 各地裁（東京地方裁判所等）による個人再生手続き案内資料
- 日本弁護士連合会・各地弁護士会の手続き・費用に関する資料
- 実務書・判例集（個人再生に関連する判例概説）

```