この記事を読むことで分かるメリットと結論

結論：個人再生の返済計画にボーナスを含めるかどうかは「審査時の収入判定」「家計の安全性」「将来の収入見通し」の3点を総合して判断すべきです。ボーナスを返済に充てれば短期的に債務圧縮が進みますが、手元資金が減って生活費や緊急時の対応力が低下します。逆に温存すると裁判所や担当者から「現金を使えるのでは」と見なされるリスクがあります。この記事では、ボーナスの扱い方、Means Test 相当の収入判定への影響、具体的なモデル計算、申立てに必要な書類、ケーススタディ、よくある疑問まで網羅的に解説します。

「個人再生でボーナスを使う」──やさしい解説と具体的シミュレーション、次の一歩までの流れ

「ボーナスが入ったときにまとめて返済したい」「毎月の負担は抑えつつ、ボーナスで埋め合わせしたい」――個人再生を検討している人にとって、ボーナス併用の可否や実務上のやり方は重要なポイントです。ここでは、制度の仕組みをわかりやすく説明し、実際の支払イメージ（シミュレーション）と費用の目安、弁護士への無料相談に進む際の準備と選び方をまとめます。

注意：以下は一般的な運用・実務をわかりやすく示した説明と見積もり例です。正確な可否・金額は個別の事情（借入状況、収入の継続性、裁判所・監督委員の判断）で異なります。最終的には弁護士と相談してください。

1) 個人再生で「ボーナス併用」はできるか？

結論：できる（ただし、裁判所の認可が必要で、計画の現実性・継続性が重視される）

ポイント
- 個人再生は原則として「再生計画」に基づき一定期間（通常3～5年）で分割返済する仕組みです。
- 分割方法は月払いが基本ですが、「月払い＋年間に何回かのボーナス払い（年2回など）」という形で計画を組むことは実務上よくあります。
- 重要なのは「再生計画が実行可能であること（現実性）」です。したがってボーナスの金額や過去の受給実績、今後の見込み（勤務先でボーナス支給が継続されるか）を説明・証拠として示す必要があります。
- ボーナスが変動しやすい職業だと、裁判所や監督委員が認めにくい場合があります。安定的に支給されている実績があると通りやすいです。

2) 実際の運用イメージ（再生計画におけるボーナス併用の書き方）

再生計画書では「毎月の支払い額」と「ボーナス時に支払う一時金（年2回など）」を明示します。たとえば：

- 毎月：30,000円
- ボーナス（6月・12月）：各120,000円

こうすると年間での返済総額が決まり、それが計画期間（例：5年＝60か月）で合致するように組みます。支払スケジュールは裁判所に提出・認可され、原則としてその通りに支払うことが求められます。

重要な留意点
- ボーナス支給の減額・未支給が続くと計画の履行が困難になり、場合によっては再調整や最悪の場合計画失効のリスクがあります。だからこそ「現実的なボーナス見込み」を提示することが重要です。
- 住宅を維持したい場合（住宅ローン特則）などは、ボーナス計上が審理に影響することがあります。個別の事情で最適な組み方は変わります。

3) ボーナス併用での具体的シミュレーション（簡単な数例）

ここでは「再生後に支払うべき総額」が既に決まっている前提で、ボーナスを併用して月額を下げる例を示します。計算はわかりやすさのため単純化しています。

前提：再生計画で返済すべき総額＝3,000,000円、返済期間＝5年（60か月）。平均月額は 3,000,000 ÷ 60 = 50,000円

ケースA（ボーナス併用で月額を下げたい）
- 目標月額：30,000円
- 月額で支払う総額（60か月分）：30,000 × 60 = 1,800,000円
- 残りの必要額：3,000,000 − 1,800,000 = 1,200,000円
- ボーナス回数：年2回 × 5年 = 10回 → 1回あたりのボーナス支払い金額 = 1,200,000 ÷ 10 = 120,000円
- 結果：毎月30,000円＋年2回それぞれ120,000円

ケースB（ボーナスで大きく返済）
- 目標月額：20,000円
- 月額総額：20,000 × 60 = 1,200,000円
- 残り：1,800,000円 → 年2回×5年＝10回 → 1回あたり180,000円
- 結果：毎月20,000円＋年2回180,000円

ケースC（ボーナスのみで一部まとめ払い、月は少額）
- 月額：10,000円 → 月合計＝600,000円
- 残り：2,400,000円 → 10回 → 1回240,000円
- 結果：毎月10,000円＋年2回240,000円

このように、総返済額が決まっていれば「月額」と「ボーナス額」の組み合わせで調整可能です。ただし前述のとおり「ボーナスが安定して入る見込み」であることを示す必要があります。

4) 費用の目安（弁護士費用・裁判所費用など）

個人再生にかかる費用は事務所・地域・案件の難易度で差がありますが、一般的な目安は次のとおりです（目安であり個別相談が必要です）。

- 着手金（手続着手時）：20万円～30万円程度が一般的な帯
- 報酬（成功報酬、計画認可後に支払うケースが多い）：20万円～40万円程度
- 裁判所手数料・書類収集実費等：数万円～数十万円（書類取得や郵送等の実費を含む）
- その他（郵便費・専門家への支払い、場合によって監督委員費用など）：数万円～程度

合計の目安：おおむね50万円～100万円前後を想定する事務所が多いですが、事案によってはこれより低い/高いことがあります。弁護士事務所によっては分割払いに対応しているところもありますので、無料相談で詳細確認をしてください。

注意：ここに示したのは「弁護士費用等の目安」です。実際には債務の減額効果や将来の返済負担軽減によってケースごとの費用対効果が変わります。

5) 個人再生はどんな人に向いているか（任意整理・自己破産との違い）

選び方のポイント
- 個人再生が向く人
- 借金の総額が大きい（任意整理では十分な減額にならないケース）
- 安定した収入があり、返済能力が見込める人
- 住宅を手放さずに借金を整理したい人（住宅ローン特則の活用）
- 任意整理が向く人
- 借金の元本自体を大きく減らさず、利息カットや返済条件の緩和で対応可能な人
- 手続きの簡便さを優先したい人
- 自己破産が向く人
- 返済の継続がほぼ不可能で、資産を整理して借金を免責（免除）したい人
- 住宅を残すことが難しいケースもある

ボーナスを使う観点では：
- 個人再生は「返済計画」にボーナス併用を組み込みやすく、住宅ローンを維持したまま減額できる点が強みです。
- ただしボーナスが不安定であれば、計画の現実性を問われる点はデメリットになり得ます。

6) 弁護士無料相談（おすすめ）の活用法と弁護士の選び方

多くの弁護士事務所は債務整理の初回相談を無料で受け付けています（事務所による）。無料相談では次を確認するとスムーズです。

相談時に聞くべき項目（チェックリスト）
- あなたの借入状況で個人再生が適切か（ボーナス併用は可能か）
- 想定される再生による減額見込みと月額・ボーナス計画のサンプル
- 弁護士費用の詳細（着手金、報酬、分割払いの可否、追加費用の可能性）
- 手続きの概略スケジュール（申立て～認可～支払開始までの流れ）
- 住宅ローンがある場合の取り扱い（住宅維持の希望があるか）
- 過去の実績（類似案件での経験年数や件数、裁判所ごとの運用感）

弁護士の選び方ポイント
- 債務整理（個人再生）に実績があるか
- 料金体系が明確か（見積もり・内訳を出してくれる）
- コミュニケーションが取りやすいか（説明がわかりやすい、返信が早い）
- 事務所の立地やオンライン相談の有無（通院が難しい場合）
- 住宅ローンや複雑な債務（事業借入など）がある場合はその対応力

無料相談を活用して、複数事務所を比較するとより良い選択ができます。

7) 弁護士相談の前に準備しておくとスムーズな書類・情報

相談の質が上がり、正確なシミュレーションが出せます。

準備するもの（可能な範囲で）
- 借入先ごとの明細（契約書、最近の取引明細、請求書）
- 直近数か月分の給与明細（ボーナス支給がある場合は過去の支給証明）
- 源泉徴収票や確定申告書（収入の証明）
- 家計の収入・支出の一覧（家賃・光熱費等）
- 保有資産の一覧（住宅、車、預貯金など）
- 身分証明書（運転免許証など）や住民票（場合によって）

相談時に「ボーナスを使いたい」旨を伝え、過去のボーナス実績（何年続いているか、金額の変動）を示せると、より現実的な再生計画を作成できます。

8) よくあるQ＆A（簡潔に）

Q：ボーナスが未支給になったらどうなる？
A：再生計画の履行が困難になります。事前に余裕をもった計画（無理のない配分）にすること、支給実績が乏しい場合はボーナスに依存しすぎない設計にすることが重要です。

Q：ボーナスは全額入れないといけない？
A：いいえ。計画に定めた金額を支払えば良く、ボーナスの一部を充てる形で設計することが多いです。

Q：弁護士費用は分割可能？
A：事務所によります。分割対応や着手金を低く抑えるプランを提供する事務所もあります。無料相談時に確認してください。

9) 今すぐできる次の一歩（行動リスト）

1. 借入先と残高、利率の確認（最新の明細を集める）
2. 過去2～3年分のボーナス支給実績を確認（支給明細や源泉徴収票）
3. 家計の月間収支を書き出す（現実に払える月額を把握する）
4. 債務整理を扱う弁護士事務所へ無料相談を申し込む（複数比較がおすすめ）
5. 相談で「ボーナス併用の可否」「想定される月額・ボーナス額」「費用見積り」を明確にしてもらう

個人再生は「生活を立て直しつつ、住宅を守れる可能性がある有力な選択肢」です。ボーナス併用は柔軟に組めますが、計画の実現可能性が最優先になります。まずは書類を揃え、債務整理に強い弁護士の無料相談で現状を見てもらうことをおすすめします。相談時に「ボーナスを使いたい」という希望と、過去の支給実績を伝えると具体的な提案が得られます。

1章：個人再生とボーナスの基礎理解 — 「個人再生 ボーナス 使う」の基本を押さえる

まずは基礎からサクッと確認しましょう。個人再生は債務を大幅に圧縮して、原則3年（事情により最長5年）で分割返済する手続きです。重要なのは「再生計画を立てる際に、どの収入を基準に返済額を算出するか」です。ここでボーナスは多くの場合「収入」として扱われ、申立て時の年間収入や月平均に反映されます。ただし、会社から支給が不確実な「臨時ボーナス」や一時金は、状況により扱いが変わることがあります。

1-1 ボーナスは収入としてどう扱われるか
- 一般論：給与（賞与含む）は申立て時の収入の一部として計算されます。年収の算出にボーナスを含めるかは、直近の源泉徴収票や給与明細、通帳記録等で判断されます。
- ポイント：毎年ほぼ同額が出る恒常的ボーナスは「安定収入」と見なされやすく、返済計画に組み込みやすい。一方、臨時ボーナスや変動が大きいものは、審査で除外または調整される場合があります。

1-2 ボーナスを含めた年収・月収の計算方法
- 実務では直近1年分の源泉徴収票が重要。年収＝基本給＋賞与（年間合計）で計算し、それを12で割ることで月平均収入を出します。
- 例：年収420万円（賞与合計60万円含む）→月平均35万円。そこから社会保険料・税金を差し引いた可処分所得が返済の原資になります。

1-3 収入判定（Means Test的な考え方）におけるボーナスの影響
- 審査では「生活に必要な最低限」を差し引いた可処分所得が重視されます。ボーナスが大きいと、可処分所得が増え、返済額が増える可能性があります。逆にボーナスを全く計上しないと「現金を隠しているのでは」と疑われることがあるため、透明性が重要です。

1-4 返済計画におけるボーナスの適切な組み込み方
- 返済計画には毎月均等返済に組み込む方法と、年1～2回のボーナス時に多めに払う方法があります。住宅ローンや生活費とのバランスを見て決めます。裁判所や担当弁護士と相談し、現実的なキャッシュフローを作ることが重要です。

1-5 ボーナスを温存した場合のメリット・デメリット
- メリット：手元資金が確保でき、緊急出費や生活の安定に役立つ。
- デメリット：裁判所・債権者に「使える資金がある」と判断されるリスク、返済額が増えるリスク。

1-6 専門家に相談するタイミングとポイント
- 申立て前に弁護士や司法書士に相談して、ボーナスの扱い方、書類の整え方を確認しましょう。特に源泉徴収票や直近数ヶ月の給与明細、通帳コピーは早めに準備するのがコツです。

私見（体験）：
私が相談に乗ったケースでは、年2回のボーナスがあっても生活費がギリギリのAさんに対して、ボーナスの一部を「生活防衛資金」として残すプランを採用しました。結果的に返済継続率が高まり、計画どおり完済に至ったケースを複数見ています。短期的な債務削減より「返済継続の現実性」を優先する判断が有効なことが多いです。

2章：ボーナスを使うべきか？実践的な返済計画の作り方

ここでは具体的に「ボーナスを返済に使う場合」と「使わない場合」の両方を比較しつつ、実務で使えるモデルを示します。数字を使ってイメージしやすく説明しますので、手元の数値と照らし合わせてみてください。

2-1 ボーナスの扱いが収入判定に与える具体的影響
- 年間収入に占めるボーナス比率が高いほど、可処分所得が増えて最低弁済額が上がる可能性があります。審査では直近の収入水準が重視されるため、最近の年に大幅なボーナス増減がある場合はその説明が必要です。

2-2 ボーナスを織り込んだ返済モデルの作り方（例）
- 例1：年収420万円（ボーナス60万円）、債務総額300万円。再生計画期間3年で均等返済にした場合、月あたりの支払余力を算出して可能な返済額を決める。
- 計算プロセス：年収420万円→手取りおよそ320万円（社会保険・税引後、概算）→年間可処分所得を12で割る→生活費を差し引き返済に割ける額を算出。ボーナスを年2回に分けて返済に充当する案も検討します。

2-3 実例紹介：ボーナスを使う場合の返済計画の作成プロセス
- ステップ1：直近2年分の源泉徴収票・給与明細を確認
- ステップ2：月平均可処分所得を算出（税・保険差引後）
- ステップ3：最低限の生活費（家賃、食費、光熱費、教育費等）を引く
- ステップ4：ボーナスの安定性を判断（毎年同額か、変動か）
- ステップ5：ボーナスを毎年一部（例：50%）返済に回すか、貯蓄に回すか決定
- ステップ6：弁護士と再生計画案を作成し、裁判所へ提出

2-4 ボーナスを使わない場合の代替戦略とリスク管理
- 代替案：月々の支出見直し、家計のリスケ、生活防衛資金の確保、臨時収入（副業等）の導入。
- リスク：手元資金を残すことで返済総額が増える可能性と、債権者や裁判所からの評価が厳しくなるリスク。

2-5 ボーナス期の家計管理のコツと緊急時の対応
- ボーナス受取時のルール例：生活防衛資金を「2～3ヶ月分」を目安に確保し、残りを債務削減や貯蓄に分配。臨時支出（家電故障、医療費など）に備える明確な予算を事前に決めます。

2-6 ケース別シミュレーションと判断基準
- 判断基準の例：ボーナスの安定性（毎年支給か）、家族構成（扶養人数）、住宅ローンの有無、緊急時の流動資産の有無。これらを総合して「ボーナスをどれだけ弾力的に扱うか」を決めます。

私見：
数字をきっちり出して比較した結果、「ボーナスの半分を毎年返済に充て、残りを手元に残す」設計がもっとも実践的だと感じています。特に子どもがいる家庭や住宅ローンが残る場合は、完全にボーナスを流し込むのはリスクが高いです。

3章：申立て準備と注意点（実務・書類・手続き）

申立ての現場では、書類の準備と説明が命です。ここをしっかりやれば審査がスムーズになります。以下はよく求められる書類と準備の流れです。

3-1 必要書類のリスト（収入証明・源泉徴収票・給与明細・通帳など）
- 基本：直近2年分の源泉徴収票、直近3～6ヶ月分の給与明細、直近3～6ヶ月分の普通預金通帳、借入明細、督促状の写し、家計の収支表。
- ボーナス関連：賞与支給明細、賞与が反映された通帳の出入金記録。

3-2 収入証明の提出方法とタイミング
- 申立て時に直近の源泉徴収票が重要。直近年度のものが揃わない場合は、会社発行の給与証明書や見込み額の説明が必要になることがあります。

3-3 ボーナスの扱いを明記する書類の作成ポイント
- ボーナスが不安定な場合は、その事情（業績連動、臨時支給など）を文書で説明できると有利です。会社の賞与規程や過去数年の支給実績を添えると説得力が増します。

3-4 申立ての流れとスケジュールの組み方
- 大まかな流れ：相談→書類準備→申立て→再生計画案作成→裁判所審査→再生計画認可→返済開始。書類準備に時間がかかることがあるため、相談から申立てまで1～2ヶ月は見ておいた方が安心です。

3-5 書類不備・審査遅延の回避策
- コピーや写しの取り方に注意、通帳は取引のあるページすべてを用意、源泉徴収票の原本は必ず保管。弁護士とチェックリストを作成しておくと安心です。

3-6 専門家の役割と依頼時のポイント（弁護士・司法書士）
- 弁護士は法的代理・裁判所対応を含めた総合的な支援が可能。司法書士は書類作成や手続き補助が得意（債務額や手続きの複雑さにより依頼先を選定）。費用だけでなく、対応の早さ・実績・説明のわかりやすさを重視しましょう。

私見：
私が関わった案件では、賞与支給規程や過去3年の支給実績を事前にそろえるだけで、裁判所からの追加照会が大幅に減り、手続きがスムーズになった例がありました。面倒でも事前準備はケチらない方がいいです。

4章：ケーススタディと実務例（実際の判断がイメージできる）

ここでは仮名で具体的なパターンを示し、ボーナスをどう扱ったか、結果どうなったかを説明します。自分の状況に近いケースを探して参考にしてください。

4-1 ケースA：田中太郎さん（32歳・正社員・ボーナスあり）
- 概要：年収420万円、ボーナス年2回で合計60万円、債務総額350万円。家族は独身。
- 方針：毎年のボーナスのうち40万円を返済に充当、手元に20万円を残すプランを採用。弁護士と相談して返済期間3年で計画を作成。結果：生活が破綻せず返済継続し、計画どおり認可。

4-2 ケースB：佐藤美穂さん（41歳・パート・ボーナス不定期）
- 概要：年収200万円、賞与は不定期で過去2年は支給なし。債務総額180万円。
- 方針：賞与が不定期のため、ボーナスを見込まず月々の余裕分で返済する計画を提出。ボーナスが入った年は任意で追加返済する条項を入れる。結果：柔軟性が評価され、認可。

4-3 ケースC：加藤祥子さん（50歳・契約社員・ボーナス安定）
- 概要：年収350万円、ボーナス年1回で50万円、住宅ローン併存。
- 方針：ボーナスは半分を住宅ローン維持と生活防衛に回し、残りを個人再生の返済に充てる方式。裁判所には賞与の安定性を示すため過去3年分の支給実績を添付。結果：再生計画認可後も住宅ローンを維持しつつ返済成功。

4-4 ケースD：山本大輔さん（29歳・自営業・ボーナス変動）
- 概要：業績連動で賞与的な一時収入があるが変動大。年収は変動幅が大きい。
- 方針：過去3年の平均収入で計算し、変動分はボーナス扱いとして計上しない形で再生案を作成。事業の見通しや確定申告書類を添付して説明を補強。結果：事業変動の説明が受け入れられ、柔軟な計画で認可。

4-5 ケースE：小林直子さん（36歳・専業主婦＋副業・ボーナスの扱い）
- 概要：配偶者にボーナスがある家庭で、家計は共有だが債務は本人名義。
- 方針：配偶者の賞与を直接返済に充てることは基本的に本人の債務処理に直結しないが、家計全体の収支バランスとして配偶者収入の安定性を示すことで計画の信頼度を高める。結果：家族全体のキャッシュフローを示したことで計画が通りやすくなった。

4-6 ケースF：ボーナスが極端に不安定な場合の対応
- 方針：直近複数年のデータで「平均値」を使って収入を評価し、変動分は「臨時収入」として除外する説明を用意。審査で疑義が出たら、会社の規程や過去実績で補完する。

私見：
ケースによって正解は違います。共通するのは「見せ方」。ボーナスをどう使うかの合理的説明（支出計画や賞与規程、過去実績）をきちんと用意すると裁判所も納得してくれることが多いです。

5章：よくある質問（FAQ）と専門家のアドバイス

ここでは読者が気にする短い疑問に答えます。実務的なポイントを中心に。

5-1 ボーナスは個人再生の対象になるの？
答え：基本的には申立て時の収入として扱われます。ただし臨時的・一過性の収入は状況により調整されます。裁判所へ説明できる資料（賞与支給規程、過去の支給実績）を準備しましょう。

5-2 ボーナスを貯蓄に回すと審査に有利になるのか？
答え：一概に有利とは言えません。手元資金が多いと「返済に回せる余力がある」と評価される一方、返済計画上で余裕があると判断され返済額が増える可能性があります。バランスが重要です。

5-3 個人再生と破産の違いとボーナスの扱い
答え：個人再生は債務を圧縮して返済を続ける手続き、破産は免責により債務が免除され手続き後の生活再建を図る手続きです。破産の場合も破産管財人による調査でボーナスや預金が調査され、処分対象となる場合があります。どちらが適切かは債務の種類・金額・生活維持の観点で専門家と相談してください。

5-4 申立ての成功率を上げるためのポイント
- 正確な書類の提出、収入や支出の透明性、賞与について合理的な説明を用意すること。弁護士に早めに相談して計画を精緻化することが重要です。

5-5 弁護士費用はどのくらいかかる？
答え：事案の複雑さにより差があります。着手金・報酬基準は事務所によって異なるため、複数の事務所で見積もりを取るのがおすすめです。費用の目安や分割払い対応についても相談しましょう。

5-6 専門家の選び方と相談先の比較ポイント
- 実績（個人再生の件数）、説明のわかりやすさ、料金の透明性、初回相談の内容。弁護士会の法律相談や日本司法支援センター（法テラス）などで初期相談を受けてから弁護士に依頼するルートもあります。

私見（短く）：
「悩んだら早めに相談」が鉄則です。ボーナスがある・ないで迷って時間を浪費すると、手続きに必要な資料が揃わず不利になることがあるので、行動の早さが成功の鍵になります。

最終セクション：まとめ — 「個人再生 ボーナス 使う」の結論と実務的アクション

長くなりましたが、最後にポイントを整理します。

- ボーナスは基本的に申立て時の収入として扱われることが多いが、安定性や一時性により調整される。
- 返済計画にボーナスを組み込むかどうかは「生活の安全性」と「債権者・裁判所への説明力」を天秤にかけて決める。
- 実務では源泉徴収票、給与明細、通帳、賞与規程、過去数年の支給実績などの書類を整えることが重要。
- ケースバイケースで、ボーナス全額を返済に流すのではなく「一部を残す」柔軟なプランが有効な場合が多い。
破産宣告 引越しを乗り切る完全ガイド｜手続き・費用・賃貸審査まで実務ベースで解説
- 早めに弁護士や司法書士に相談して、具体的な数値を基に再生計画を作成することが成功率を高めます。

最後に質問です：あなたのボーナスは毎年ほぼ同額ですか？それとも変動が大きいですか？具体的な金額と状況がわかれば、もっと現実的なシミュレーションを一緒に作れます。まずは直近2年分の源泉徴収票と直近数ヶ月の通帳コピーを用意してみてください。

（最後の一言）私自身、複数の事案で「ボーナスを全部使わずに残した柔軟な計画」が功を奏した経験があります。短期の数字だけに囚われず、「3年後・5年後も返済できるか」を基準に判断すると失敗が少ないですよ。



```